当前位置:首页 试驾评测 其他媒体转载 正文

2.4L排量的黄金比拼 凯美瑞对比三巨头

收藏 (0条) 举报/纠错
  就空间来说,身为中大型轿车的凯美瑞表现并没什么问题,但严格来说,凯美瑞的内饰线条设计走稳重路线,但在Sportivo车型上,却巧妙的运用了全黑内饰、液晶信息仪表板以及饰板花纹营造出了动感,新的饰板采用金属木纹设计,我们认为,以此设计取代中央扶手大面积的核桃木纹十分聪明,且除了年轻人喜欢之外,中年人的接受度应该也颇高。

『凯美瑞长久以来皆处于中大型轿车的定位,空间表现上令人满意』

  综观丰田的三台同级对手,天籁应是最有能力在内饰上与凯美瑞抗衡的车种,除了科技感十足外,其使用日式气息的线条设计感表现颇佳,材质触感也很棒,但座椅人体功学则需要加强些。

  戈蓝在线条设计感上也下了一番功夫,米色内饰配上大方的线条,成功营造出温馨感,唯尊荣感较为不足,且材质乳胶感过重,颇为可惜。

『戈蓝的内饰充满温暖氛围,但材质塑料感颇重』

  君悦的内饰则是走典雅路线,石英钟、大面积核桃木纹都令人感受到高级感,细节质感与材质等级的运用也不错,但并没有一个很强烈的特色足以令人印象深刻,座椅的人体功学表现也差强人意。

『君悦在消费者的眼中并非主流,但应该很适合品味独特人士』

  君悦内饰的材质与组装都有良好表现,细部如后座出风口等处的质感也处理的不错,但却缺少强而有力的特色留下令人深刻的印象。

  从日产 Cefiro在1996年上市以后,消费者消费者就将配备看的非常重要,各车厂间也不断在这个部份加强与竞争,现今国产车的配备丰富度几乎已达顶级进口车的水平,即便是八十万国产车,其配备也足以与二百万级进口车平起平坐,也因此造成消费者消费者拥有配备愈多愈高级的观念。

『突围天籁的内饰』

  在丰田正式导入凯美瑞 2.4车型之后,划分了包含Sportivo等共五种车型等级,而2.0车型原有的五个等级仅保留入门2.0E车型继续贩卖。

共4页<>
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中