当前位置:首页 试驾评测 试驾体验 正文

谁更强? 腾翼C30挑战赛欧/荣威350

收藏 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

内饰:腾翼C30更显居家风格 赛欧简单个性 荣威350更显精致

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型 长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动豪华型 长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

  腾翼C30时刻提醒着自己是家用车的身份,这点在2012款上面我们可以清晰地看到。本来就具有很浓厚的家居设计风格的内饰,在经过部分细节的修改后,让它更加具有生活气息。无疑,这种生活气息会让人更容易亲近,感觉也更加舒服些。至于材料和做工方面。毕竟受到了价格的限制,因此我们也没必要对它要求过高。

雪佛兰 通用雪佛兰 赛欧 2010款 1.4L 手动理想版

雪佛兰 通用雪佛兰 赛欧 2010款 1.4L 手动理想版 雪佛兰 通用雪佛兰 赛欧 2010款 1.4L 手动理想版

雪佛兰 通用雪佛兰 赛欧 2010款 1.4L 手动理想版

  新赛欧车内的设计比外形更活跃。中控台层叠的设计看上去不那么死板,主要的音响和空调面板都很规矩,到没有为了视觉效果造成使用上的障碍。车内没有用到任何可以提升档次的材料,全部是用硬塑料完成。但由于表面和边角处理的很细致,组装工艺也没有瑕疵,所以看上去并没有相当廉价的感觉。

荣威 上海汽车 荣威350 2010款 350S 1.5手动讯驰版

汽车之家 汽车之家

  荣威350的内饰设计造型也和外观一样大气,但个性的特点并不是很多,不过在它的内饰中,我们能找到不少550的风格,例如按键的样式、比较精细的做工,而且还配备了USB/AUX接口。相比之下,它也被认为是三车中内饰最为出色的。

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

雪佛兰 通用雪佛兰 赛欧 2010款 1.4L 手动理想版

荣威 上海汽车 荣威350 2010款 350S 1.5手动讯驰版

  在仪表盘这一比拼环节,三者都具有各自鲜明的特色,只是单调的赛欧缺乏技术含量,而腾翼C30虽然也在最低配车型当中加装了行车电脑,但是距离荣威350来说,在设计上还需要多下些功夫。不过考虑到二者之间2万多元的差价,腾翼C30也算物有所值了。

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

长城 长城汽车 腾翼C30 2012款 1.5 手动舒适型

荣威 上海汽车 荣威350 2010款 350D 1.5自动讯豪版

『荣威350』

  在以上配置的简单对比中,我们不难发现,相比合资品牌车型,国产自主品牌在性价比方面还是占据较大优势的。而且在与荣威350的较量中,尽管腾翼C30已经尽可能地将诸多配置装入自己的身体,但是依旧没能尝到太多甜头。那么在其他方面又表现如何呢?让我们接着往下看。

向编辑张子仪提问
共5页<>
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中