当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

老朋友的新对决 翼虎1.5T对比途观1.4T

收藏 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

■ 两车空间对比/配置分析

乘坐及储物空间

  两车的空间在同级别中也有着可圈可点的表现,也各有优势,途观在乘坐空间方面要优于翼虎不少,后排腿部可以剩余两拳以上,同时座椅除了靠背可调外,还可以前后移动。而后备厢方面,在不放倒第二排座椅时,翼虎占优,但在扩展性方面,途观再次胜出。

长安福特 翼虎 2017款 EcoBoost 180 两驱铂翼型

长安福特 翼虎 2017款 EcoBoost 180 两驱铂翼型

长安福特 翼虎 2017款 EcoBoost 180 两驱铂翼型

长安福特 翼虎 2017款 EcoBoost 180 两驱铂翼型

长安福特 翼虎 2017款 EcoBoost 180 两驱铂翼型

配置分析:翼虎车型选择更丰富,且配置更高

翼虎/途观价格对比
翼虎 EcoBoost 180指导价(万元)途观 280TSI指导价(万元)
两驱精翼型19.38自动丝绸之路风尚版19.98
两驱铂翼型21.78  
两驱豪翼型22.98自动丝绸之路舒适版22.58
四驱翼型23.98  
四驱尊翼型25.98  

  目前,途观1.4T仅推出了两款配置,价格分别为19.98万元和22.58万元;反观翼虎这边,共有5个款车型可选,价格分布也更广,从19.38万直到25.98万,并且还提供有四驱车型可选,相比之下,翼虎1.5T车型更具诚意,车型选择更为丰富。下面,我们就选取两款售价比较接近的车型,做一个配置简约分析,看看各自优劣势如何。

汽车之家

  先来看这两款入门级别车型,从表格可以看出,翼虎对于安全方面的配置还是给出了极大的诚意,全系标配膝部气囊及前排侧气囊,同时配有大尺寸轮圈及发动机启停功能;而舒适配置方面,翼虎搭载自动空调并配有多功能方向盘。途观的优势在于全系配备氙气大灯,同时采用了皮/织物混拼的座椅提升乘坐舒适度,外部配置方面还多了后驻车雷达自动驻车功能,而多媒体配置则比同级别的翼虎多支持USB接口和SD卡插槽。

  总的来说,这两款配置我更推荐翼虎,途观占优势的配置可以后期进行加装,且费用也不高,而翼虎多出来的气囊和多功能方向盘则相对更难后期实现,况且途观的指导价还高出了6000元。

汽车之家

  这两款车型也是价格较为接近的,翼虎相比途观贵出4000元,不过不难看出,这次翼虎在配置上几乎全面领先,除了大灯采用卤素光源外,其他方面都要领先途观不少,相比途观,翼虎多了 倒车影像、电动后备厢座椅加热防眩目后视镜、无钥匙进入,无钥匙启动等等配置。即使算上4000元的差价,我依然会推荐翼虎,因为它的配置表现真的可谓诚意满满。

 ● 编辑点评:

  我们来最后说说今天测试的这两台SUV。途观相比翼虎更早进入国内,在这一细分市场已经耕耘了多年,在翼虎还未推出之前长年占据销量榜首。由于持续的热销,甚至导致了一段时间的加价提车,但随着产品生命周期走向末端,其销量也正在被对手逐渐超越,在即将换代之际推出这款1.4T车型的目的其实很明确:想借着老款途观的口碑再走一批量,新车不仅延续了大众一贯的优秀制造工艺和驾乘品质,并且价格也更吸引人,同时还能享受国家政策补贴,靠着这些因素来吸引预算20万以内消费者的目光。这款1.4T发动机的表现依然非常优秀。因此作为后来者的翼虎,面对的市场压力可想而知。

  那么将翼虎定位为挑战者,把它和途观放一起之后我们不难发现,性价比依旧是这一级别SUV竞争的重要手段。此次翼虎改款,除了外观内饰造型微调外,整体舒适性提升明显。并且通过对比我们也能发现,翼虎1.5T的车型,首先可选择数量就比途观更多,而且即便是与途观同价位的车型,配置也有优势;但翼虎并非没有缺点,比如乘坐空间就略输于途观,不过好在有一个足够大的后备厢。

长安福特 翼虎 2017款 EcoBoost 180 两驱铂翼型

  所以,我们的结论也很简单。作为相对入门的定位,两车的1.4T 1.5T车型总体表现都不错,动力足够,加上目前的市场优惠(查看途观/翼虎全国报价),两款车型中途观的入门级配置基本17万左右就能买到手,而中配车型也只需20万左右,甚至不到20万,对于不少消费者来说还是很有吸引力的。而且国家购置税减半政策还剩下最后半个月,如果您正愁想买一款车回家过年的话,不妨看看这两款。(文/图/摄 汽车之家 周翱)

向编辑周翱提问
文章标签: SUV试驾评测 对比测试
共4页<>
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中