当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

活力碰撞 奔腾X40/名爵ZS对比测试

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

● 储物空间/后备厢

  静态的最后部分我们来看看这两台车车内储物空间和后备厢的表现,如果您很在意汽车这方面的表现,接下来的部分不要错过了。

一汽奔腾 奔腾X40 2017款 1.6L 自动尊贵型

一汽奔腾 奔腾X40 2017款 1.6L 自动尊贵型

  前排储物空间名爵ZS在数量上占有优势,并且一个有很顺手的地方可以放手机,挺不错的设计,但是名爵ZS的前排中央扶手箱的容积确实太小了,实用性不如奔腾X40高。而奔腾X40也有一个小问题,就是前门板储物格开口虽然够大,但是后半边比较窄,550mL的瓶装水放进去比较困难。

一汽奔腾 奔腾X40 2017款 1.6L 自动尊贵型

  后排储物空间两台车算是平分秋色,首先名爵ZS的后门板储物格在放了两瓶550mL的瓶装水后剩余空间明显更大,并且前排扶手箱后方还比奔腾X40多了一个容积不大的储物格,而奔腾X40则胜在多了后排中央扶手上的杯架,如果不放水用来放手机也是挺方便的。

一汽奔腾 奔腾X40 2017款 1.6L 自动尊贵型

一汽奔腾 奔腾X40 2017款 1.6L 自动尊贵型

  能看出来,奔腾X40的后备厢尺寸总体上是要优于名爵ZS的,尤其是名爵ZS后轮侵占了不小的后备厢空间,导致最小宽度受到的很大的影响;不过名爵ZS的后备厢底板可以向下移动110mm左右的高度,将空间利用到了最大化。

一汽奔腾 奔腾X40 2017款 1.6L 自动尊贵型

一汽奔腾 奔腾X40 2017款 1.6L 自动尊贵型

一汽奔腾 奔腾X40 2017款 1.6L 自动尊贵型

  装载能力我们用尺寸分别为20、24和28英寸的三只旅行箱来进行,为了保证公平,我们将名爵ZS的后备厢底板移至底层。首先,由于进深不够,这两台车都不能将28英寸的旅行箱竖着放进去;变换“姿势”之后,三只旅行箱能够比较轻松地容纳,并且都还有不小的剩余空间,不过能看出来奔腾X40的剩余更多一些。

● 储物空间/后备厢小结

  前后排储物空间两台车各有优缺点,基本都是这个级别车型的主流水平,满足不太挑剔的用户的日常使用没什么大问题;后备厢方面,不论是从尺寸还是装载旅行箱后的剩余空间来看,都是奔腾X40更有优势一些,一台小型SUV有这样的表现,挺不错的了。

向编辑王泽石提问
文章标签: SUV试驾评测 对比测试
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中