当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

家族特征明显 大众探岳对比别克昂科威

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

●实地越野体验:差别不大,昂科威动力更稳定。

  由于两款车前后包围的设计差异,通过角并不相同。另外,昂科威原厂状态下最小离地间隙为190mm,但我们的测试车后期加装了电动侧踏板,导致其最小离地间隙明显缩水,对通过性造成了一定影响。

探岳/昂科威 通过性对比
车型接近角离去角最小离地间隙
探岳22°27°205mm
昂科威18.5°27°190mm

汽车之家

  在36°和42°坡的爬坡过程中,探岳动力输出不线性的问题比较明显,稳住油门爬至半坡时,逐渐感到动力不足,此时小幅度加深油门车身没反应,一旦油门给大了,突兀的动力爆发又会导致轮胎打滑。昂科威的动力更强,并且动力输出线性可控,即便是42°坡,一半的油门开度也足以成功登顶,这一点明显胜过自家大哥昂科旗。

汽车之家

  探岳在爬42°坡的过程中,仪表盘跳出“变速箱过热。可以继续行驶。”的提示,但这只是系统给驾驶员的提示,驱动力并不会因此而终止。

汽车之家

  探岳的陡坡缓降功能比昂科威更好用,带着刹车进入下坡,松开刹车时陡坡缓降功能已经介入,速度控制在3km/h;昂科威的陡坡缓降功能需要手动开启,同样带着刹车进入下坡,松开刹车后车速会迅速提升至7km/h,然后陡坡缓降功能才会介入,且速度控制不均匀,刹车比较突兀。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  探岳在实战越野中最明显的问题就是动力输出不线性,无论蝴蝶谷还是馒头包,你都需要非常小心的控制油门;昂科威在蝴蝶谷项目中表现很稳健,在其他项目中交叉轴表现也很好,但加装的电动侧踏板导致其无法完成馒头包项目。其实作为一辆城市SUV,昂科威车门离地并不高,加装的电动侧踏板不但无法提高便利性,还会对通过性造成影响,不建议加装。


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

2款车 AH-100得分总表

  两款车在AH-100四驱与越野部分得分差距最大,探岳领先3.2分。一方面探岳在接近角、离地间隙等数据方面得分更高,另一方面,探岳在仅单前轮有附着力的滑轮组中顺利脱困,也让它获得很大优势。

●全文总结

汽车之家

  根据汽车之家大数据显示,探岳的近期优惠约为2.43万元,昂科威近期优惠约为3.46万元,结合之前的配置对比,显然昂科威性价比更高。但是探岳三年保值率64%,昂科威三年保值率52%,结果很明显,探岳保值率更高。在文章发布之时,新款的昂科威S已经上市,主推2.0T车型,所以近期也是抄底现款昂科威的好时机。

  两车的优缺点非常明显,想要更大的空间、更直接的动力,更高的保值率就买探岳,想要更有高级感的内饰,更有质感的底盘以及更高的性价比就选昂科威。

2款车 AH-100得分总表

  最终,探岳在AH-100评测体系中以3.1分的优势胜出。探岳在空间、动力方面表现更好,昂科威在操控与行驶部分表现突出,两款车之间有种势均力敌的趋势,不过最终探岳凭借越野部分的优势拉开差距。(文/图 汽车之家 涂钦瀚/曹益 协助/视频解说 汽车之家 蒋易辰 视频/ 汽车之家 周曼尼/王旻昊)

汽车之家

向编辑曹益提问
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中