当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

平台化的是与非?Jeep三剑客底盘对比

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

- 前悬架结构

  从前悬架结构来看,这三款车都使用了结构简单、较为常见的麦弗逊式悬架结构,虽然自由侠指南者来自同一平台,但是从前悬架的下控制臂来看,它们还是有着一些较为明显的区别,这与车辆的定位有关系。而来自更高一级别平台的自由光则与前两者有许多的不同之处。

广汽菲克Jeep 自由侠 2016款 1.4T 自动智能版

广汽菲克Jeep 指南者 2017款 200T 自动臻享版

广汽菲克Jeep 自由光 2016款 2.4L 全能版

  此外,自由侠与指南者都采用了独立球头的结构,球头和下控制臂不是一个整体,而自由光的球头则整合在下控制臂中。从三车前悬架结构来看,我们还无法看出特别明显的平台化特征,难道从它们的底盘拆解中我们没法找到很明显的平台化特征么?抱着这个疑问我们一起来看看这三款车的前副车架什么样。

广汽菲克Jeep 自由侠 2016款 1.4T 自动智能版

  自由侠与指南者的副车架,为我们揭示了同平台的重要在证据,二者完全一样的副车架相比自由光从形状结构到材质上都拥有很多的不同之处,现在我们已经找到了一些足以证明自由侠和指南者同平台的证据,接下来我们再看看前悬架其他部分的一些细节。

- 前悬架细节

广汽菲克Jeep 自由侠 2016款 1.4T 自动智能版

汽车之家

  自由侠与指南者使用橡胶衬套无可厚非,毕竟从定位到售价都能够成为理由,可是对于自由光来说,定位中型SUV的它在20-30万的区间内,其实可以在这些细节方面使用更好的材料来与自家的两位“小弟”形成差异。

文章标签: 底盘解析
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中

相关车系

车型推荐
00:00 00:00
车型推荐
00:00 00:00