当前位置:首页 用车养车 用车指南 正文

-30℃实测 验长安CS75机油增多召回方案

收藏 (0条) 举报/纠错

加速及实际油耗测试 

  在长安发布CS75召回公告后,有些南方的车主持观望心理,因为他们那里环境温度不会像在北方那么低,而且气温也是越来越高,认为召回升级对他们的作用不大,并且还担心会有负面影响。针对这个问题我们找到两辆配置、行驶里程、出厂时间都相近的长安CS75,对比测试经过召回升级后的车辆和原厂状态有多大区别。

汽车之家

-加速测试

汽车之家


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

汽车之家

汽车之家

  两辆车加速成绩十分接近,只有0.1s的差距,我们认为这个差距可以忽略不计,在动力方面两辆车一致。取得这样的结果也不出我们的意料,因为按照百公里加速测试流程,测试车辆必须是在发动机冷却液温度达到正常时进行,在这个状态下,升级车辆不进行二次喷射,两车喷油状态没有区别,动力输出一致。

-油耗对比测试

  油耗对比测试前两车在同一加油站加满油,同时将小计里程清零和油耗清零,然后同时在北京的四环、五环、市内红绿灯道路行驶。在行驶过程中两车按照相同路线,不急加速、不急减速,相同节奏行驶,高速、中速、低速红绿灯路段均有,共计行驶107.7km。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  油耗方面实际测试和电子显示有误差但不多,基本是在正常范围内,实际测试两车油耗相差0.1L/100km,差距很小,所以我们认为两车油耗一致。这样的结果也在我们的预期之内,两车行驶的路面环境几乎一致,发动机冷却液水温正常时两车工况没有太大区别,取得这样的成绩在情理之中。

机油样品检测结果

  几天后我们拿到了两个机油样本检测报告,我们首先查看重点关注的汽油含量,未升级样本为4.93%,升级后样本为3.34%,升级后汽油含量降低1.59%,召回升级方案起到了一定的效果,与我们在漠河测试的结果相吻合。

 汽车之家

  另外对于检测报告中的酸值和碱值,我们依据“汽油机换油指标国家标准GBT 8028-2010”进行了参考(此处提到的国标是2010年制定的评价SL级以下等级机油的标准,而现在主流的SM,SN等级的机油,目前没有国标参考),内容见下图:

 汽车之家

1、从流动性的数据来看,未升级和升级后的机油样品没有太大的差距,参考上面说的GBT 8028-2010标准来看,均属于正常范围。

2、升级后样品的酸值大于未升级样品,如果参考国标GBT8028-2010,酸值与抗氧化性有关。同参考GB/T 8028-2010标准,酸值增加值(单位:(以KOH计)mg/g)> 2及以上为换油指标。以上油样试验前后酸值变化量(单位:(以KOH计)mg/g)均远小于2,属正常范围。

样品信息酸值
(以KOH计)mg/g
酸值变化量
(以KOH计)mg/g
未使用机油使用后机油
未升级AT车辆机油样品2.452.660.21
升级后AT车辆机油样品2.973.640.67

总结:

  经过漠河和北京的实地测试,可以说长安CS75机油增多现象得到一定的抑制,经过召回升级的车辆动力和油耗没有变化。直喷发动机已经在东北使用多年,但最近才出现机油增多现象,仔细分析会发现,出现问题的多为小排量直喷发动机。其实直喷发动机出现机油增多现象和缸径较小是有很大关系的,发动机排量小,缸径相应减小,喷油嘴与对面缸壁的距离就近,湿壁现象明显,既然在先天结构上无法避免,只有靠各车企在设定发动机控制程序方面,多多考虑国内的复杂用车环境。

  当今新能源交通工具是绝对的热门话题,但在真正的新能源时代到来之前,内燃机还将扮演着重要的角色。对于中国品牌而言,发动机技术的推广和应用还将伴随着技术理念的变化而发展,对于合资品牌来说,中国汽车市场越来越大,本土化适应的工作也需要进一步完善。从这个角度来看,今年冬天被曝出的机油增多事件或多或少都会为之后的技术验证工作指明方向。(文/汽车之家 杜雷)

汽车之家
详情点击这里查看

-30℃实测 验长安CS75机油增多召回方案 汽车之家
查看同类文章:
杜螺丝
更多精彩内容:
大国筑梦
智能汽车评价体系
中国制造
文章标签: 杜螺丝
共3页<>
文章导航
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 长安CS75 2015款 1.8T 自动四驱尊贵型 国IV 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    12.46 40.64 10.50
    测试文章:多方位升级 测试长安CS75自动四驱版
    评测编辑-张子仪:

    我原本以为长安CS75这次只是增加了四驱系统而已,却没想到厂家还有针对性的提升了动力和后悬架。尽管加速成绩比两驱版慢了一点,但日常驾驶是感觉不出来的。除此之外,长安还一口气给这款车增加了很多配置,许多配置都是在豪华车上才能见到的,这无疑会打动一部分消费者。然而让我比较担心的是,四驱版的油耗比两驱版更高了,而且每百公里高了1L左右。以长安CS75的定位来看,购买它的消费者可能并不太在意车辆的脱困能力,但他们一定会在意油耗。这么看来,还是两驱版的性价比更高一些。

    评测编辑-张郁达:

    加入了四驱系统的CS75在配置上也有了更新,比如LED日间行车灯就很提气,有点像宝马的天使眼,视觉效果出众,另外氙气大灯、全景倒车影像、主副驾驶通风/加热座椅等等,驾驶感受也不错,就产品性能来说相当不错,在同级别中当标杆没问题,不过这款车售价达到了16万多,买之前还是需要多考虑考虑的,你真的有那份勇气么。

    评测编辑-李佳:

    1.8T自动四驱版,动力感受还不错,特别是在中低转速下提速,会感觉车身非常轻快。变速箱的表现中规中矩,没什么亮点,但看着也不会太烦。配置相当高,包括日间行车灯、氙气大灯、并线辅助等,还是挺吸引人的。不过比前驱版贵了两万元,我还是觉得稍有些不值,我不否认四驱在某些时候会有些帮助,但对于这样一款车,性价比更重要。

  • 长安CS75 2014款 2.0L 手动领先型 国V 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    12.81 42.93 9.20
    测试文章:自主SUV新标杆 测试长安CS75 2.0L手动
    评测编辑-苑璐:

    CS75在动力的表现上不算强劲,但发动机的低转速扭矩输出不错,车子底盘也很扎实。电动助力的方向盘力度合适,只是在有低速到高速的转变还不够线性。其它静态部分的表现找不到明显的瑕疵,它的实力足以成为该级别的新一代标杆车型。

    评测编辑-郑宇:

    原创且出色的外形设计是长安CS75抢先诱人之处。时尚且做工精致的内饰已经可以作为同级别的标杆水平,加上不错的空间表现、合理的动态性能以及不算高的油耗水平,CS75完全有理由成为同级别里最值得考虑的车型之一。

    评测编辑-胡正暘:

    外观大气,内饰做工精良,空间和配置都令人满意,同时悬架给人跟扎实的感觉,高速稳定性超出预期,开起来是个到位的车,整体实力不输哈弗H6,是个相当有竞争力的产品。变速箱有些小问题,2挡齿比不是很合适,起步之后1挡升2挡总有些给不上力,另外它的换挡手感不够细腻。

最新文章
加载中

长安CS75

指导价:10.29-11.99万
级别:紧凑型SUV
询底价