在我们的智能网联评价标准中,评分比重最大的要数功能实现部分了。它关乎着车联所有功能好用与否。前文好比是介绍你电脑的配置,此时我们就该介绍电脑中装了软件,以及这些软件用起来如何。
除了常规的本地、蓝牙音乐外,菲斯塔(参数|询价)的车载系统只内置了一个QQ音乐。对于见惯了中国品牌应用攻势的我们来说,这么形单影只的QQ音乐还真有些不适应。庆幸的是,QQ音乐支持语音控制,自然语义可支持歌名、歌手、曲风、氛围等歌曲的搜索。即使使用触控操作对于有过音乐App使用经验的人来说,完全没有难度。同样副驾驶操作也比较趁手。美中不足就是它有点“孤单”。
菲斯塔通过Bluelink App可实现远程解锁/启动、温度控制、寻车、查看位置等功能,此外得益于DuerOS,通过小度智能人工音箱的语音功能可实现远程启动菲斯塔,也算是物联网的一种实现形式,听起来要比“到家开空调”高级一些。
通观功能实现层面,语音交互、在线音乐纷纷进行了“本土化”设计,但它们似乎又放不开。同时形单影只的QQ音乐,也暴露出了系统应用匮乏的短板。好在,北京现代“家境殷实”,凭借完美的层级逻辑与按键布局,即使面对中国品牌车型智能化、网联化的围追堵截也丝毫不落下风。
上述内容可以说是对现阶段基础功能的评价,而接下来才是真正智能网联车载系统所应该具备的功能。当然,从目前的大环境来看,大家虽然都着手发力于此,但情况并不乐观。虽然很多新颖的功能逐步登上了新车型的车载系统,但若要结合高频刚需、应用覆盖面来看,有点像诸子百家时代,到底谁能成为“孔孟之道”仍是一个谜。
为什么说投机呢?首先这类通过供应商的服务中心嫁接车与功能实现的方式值得肯定,但多数功能都需要金钱支撑,部分品牌的做法赠送一年的服务,后续需要自行购买,价格在几百元至千元不等。另一方面,智能网联发展的方向一定是从被动需求到主动问候的,例如保养预约场景,当公里数/时间即将到达保养期限时,车机会主动弹出保养提示以及附近或常去的4S店,甚至包括本次的保养项目。但倘若用上述服务中心,主动问候保养则与4S店的预约电话无异了,难言“智能”二字。
车载系统已经从娱乐化、工具化的属性逐渐演变成智能副驾,如何让这款外置显示屏变得有温度,是各品牌厂商及供应商首要攻克的难题。有些车型选择构建虚拟形象,但对于菲斯塔的车型定位与背景来说,虚拟形象还有些难度。不过从语音控制上来构建出情感也算是一种方法,毕竟Siri也经常被调戏,但这显然不是长久之计。
写在最后:
汽车之家智能车联测试 | ||||||
排名 | 车型 | 人车交互 | 功能实现 | 服务生态 | 沟通好感度 | 总分 |
1 | 长安CS95 | 92.0 | 82.2 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
2 | 星途TXL | 85.0 | 80.2 | 44.0 | 20.0 | 73.2 |
3 | 名爵HS | 78.5 | 74.7 | 68.0 | 30.0 | 72.6 |
4 | 宝骏RS-5 | 77.4 | 79.2 | 52.0 | 30.0 | 72.1 |
5 | 比亚迪唐DM | 88.3 | 71.9 | 50.0 | 20.0 | 70.9 |
6 | 宝马X7 | 99.9 | 76.1 | 12.0 | 20.0 | 70.8 |
7 | 威马EX5 Pro | 92.4 | 74.0 | 32.0 | 10.0 | 70.0 |
8 | 吉利博瑞GE | 84.3 | 77.0 | 32.0 | 20.0 | 69.6 |
9 | 瑞风S4 | 79.9 | 73.6 | 34.0 | 50.0 | 68.4 |
10 | 东风风神AX7 | 68.2 | 77.4 | 40.0 | 50.0 | 67.7 |
13 | 现代菲斯塔 | 73.7 | 72.2 | 30.0 | 20.0 | 63.71 |
综合来看,接受测试的这款菲斯塔所具备的在线娱乐、语音交互以及地图导航功能都是比较好用且是我们熟悉的,在合资领域有这样的表现非常不易,甚至可以说是先人一步。但如果结合中国品牌车型所搭载的智能车联来看,这套系统又有些落后。说白了还是碍于合资的身份,功能打通不彻底罢了。不过单就目前市场大环境而言,音乐、地图导航、语音交互,这三者足以满足多数用户对智能车联认知所带来的需求。(图/文 汽车之家 李响)