上一页,我们了解到了蔚来快充桩的外观、为什么功率设定为105kW以及目前影响电动车充电功率的限制条件。接下来,我将把手里的这台ES8开到近乎没电,然后亲自去测试蔚来快充桩的实际充电表现,并且在充电完成后,我将继续开着这台蔚来ES8(参数|询价)从苏州前往上海,并在电量接近耗尽的时候,通过国家电网的120kW快充桩再做一次充电对比测试。您认为究竟是国网的120kW快充桩充电速度更快,还是蔚来105kW超充桩更快呢?
目前,当插上充电枪后,蔚来的超充桩并不会马上开启充电,而是需要通过手机扫码授权才能完成。官方人员向我们表示正在努力实现随插随充,这一愿景目前特斯拉已经在自家车型上实现了。我觉得蔚来至少可以先从蔚来车主开始,逐渐实现这一能力。
随后,由于电池电压逐渐升高,电流保持稳定,所以充电功率还在小幅提升,直到充电到50%时,达到87.29kW的峰值功率,随后电流开始下降。当充电到60%时,功率开始稳定在60kW出头的水平,并维持到了84%。当电量达到85%以后,为了保护电池,电池管理系统又开始降低电流需求,使功率继续下降,到90%时,充电功率来到30kW左右的水平。由于该测试车最大电量被限定在93%,所以当电量达到90%时,充电测试终止。整个过程,我以每增长5%电量作为一个节点,记录当时的充电时间以及瞬时功率。
最终,ES8所搭载的70kWh电池在蔚来快充桩上,从30%电量充到80%,用时28分57秒,不足半小时。而从0%充至90%,也不足一小时,用时55分47秒。这样的表现我觉得还是很让人满意的,毕竟在平时的充电测试中,能够达到接近90kW充电功率的情况极为少见。
◆国家电网120kW快充桩充电对比测试
随后,我们开始驾驶这辆ES8从苏州前往上海,计划在到达国家电网快速充电站时,令ES8的电量低于10%,并开始120kW快充桩充电测试。然而,这个过程我们却发生了诸多意想不到的情况。
当我们到达现场时,没有车辆在充电,直流快充装分为一粗一细两种,我们逐一测试,其中较粗壮的快充桩出现了兼容性问题,要么充电还未开始就终止,要么就是显示连接成功,但电流为0,充不进去。
当我们到达现场后,发现这个充电站坐落于一家露天停车场内,共有四个较细的桩体。进行充电测试后,有两个桩无法充电,授权后直接进入结算页面;另外两个可以用,但传输电流仅有111A,电压348V,充电功率不到40kW,距离120kW的目标差距较大。
“e充电”显示,这里有功率为120kW以及60kW的直流桩每样各四个,分粗细两种。通过“e充电”上的设备号匹配,得知较粗的桩体为60kW直流桩,而较细的桩体为120kW直流桩,且明显能感觉到后者的充电线更为粗大。
蔚来105kW超充桩对比国家电网120kW快充桩 | ||
ES8电量/充电功率 | 蔚来105kW超充桩充电耗时 | 国家电网120kW快充桩充电耗时 |
10% | 2分17秒 | 3分10秒 |
15% | 4分35秒 | 7分0秒 |
20% | 7分11秒 | 10分40秒 |
25% | 9分16秒 | 14分25秒 |
30% | 11分33秒 | 18分15秒 |
35% | 14分0秒 | 21分43秒 |
40% | 16分14秒 | 25分31秒 |
45% | 18分35秒 | 29分12秒 |
50% | 20分55秒 | 33分30秒 |
55% | 23分28秒 | 36分36秒 |
60% | 26分30秒 | 40分19秒 |
65% | 29分55秒 | 43分56秒 |
70% | 33分29秒 | 47分36秒 |
75% | 37分0秒 | 51分15秒 |
80% | 40分30秒 | 54分59秒 |
85% | 44分05秒 | 58分58秒 |
90% | 51分47秒 | 66分16秒 |
在充电速度方面,该桩实现的30%-80%充电时间为36分44秒,相比蔚来105kW超充桩的28分57秒,要多了近8分钟。由此看来,还真的不是充电桩功率标的高,最终的充电成绩就一定快。
总结:
由于时间关系,本次测试并未引入其它车型来做蔚来105kW超充桩的兼容性对比。不过可以肯定的是,至少对于蔚来车主而言,他们多了一个不用为兼容性担心的并且高效的补能方式。
105kW超充桩的推出,很好的弥补了蔚来在高效低成本补能方面的空白。并且,该硬件是针对所有电动车主的,而并非仅针对蔚来车主。但可以肯定的是,由于目前电动车正处于快速更迭的阶段,对于最新充电桩的兼容性,会出现这样那样的问题,导致第三方快充桩的体验不理想。但对于蔚来车主而言,有了105kW超充桩之后,至少用它们充电的时候,不用担心我们在国家电网快充桩上出现的兼容性问题了。从这个角度讲,蔚来对车主的服务能力又进了一步。这一步,值得鼓励。(图/文/摄 汽车之家 胡永彬)