乘坐及储物空间
身高177cm的体验者坐在前排可获得4指的头部空间,后排头部同样为4指,而纵向的腿部空间只有一拳3指,整体表现可以接受,不算出色,这点我表示理解,因为毕竟XF不是一台很适合坐在后排的车,它更希望你多花时间坐在驾驶席去感受。
● 乘坐空间
在试驾前的产品沟通会上,捷豹的负责人信心满满地向媒体表示,全新一代XF在后排空间上的表现已经超越了来自德国巴伐利亚州的对手,不过当他的目光落在这群中国媒体身上时,脸上的表情却有些复杂。很显然,这份豪言壮语并不适合放到国内市场,无论奔驰E级、宝马5系还是奥迪A6都是经过加长的。
原汁原味的捷豹XF在这几款国产加长车型面前没有任何优势,但后排两拳的腿部空间以及达到四指的头部空间比起现款车型确实有着不小的提升,并且在雷克萨斯GS以及凯迪拉克CTS等同为标准轴距车型的面前也有着一定优势。
■ 乘坐空间:
身高176cm的体验者坐入捷豹XF前排后,头部空间约有4指左右。而后排受制于车顶弧线的原因,表现就比较局促了,仅有2指余量。此时的腿部空间则勉强有2拳左右,够用了。由于捷豹XF为前置后驱车型,它的后排地板有较高隆起,我觉得可以理解,但过小的纵向间距,使得这里几乎没法放脚。如果后排满载的话,中间乘客会比较难受。
相关车型:捷豹XF 2016款 XF 基本型
相关车型:捷豹XF 2016款 XF 基本型
■ 乘坐空间及后备厢:
乘坐空间方面,184cm的体验者,坐进XF之后,前排的头部空间剩余四指。移至后排之后,体验者的后排头部空间剩余一指,而腿部空间则只剩余四指,且后排中间地板凸起幅度较大,纵向距离很短。在5款车型中,XF在空间方面的表现相对较差。
5款车型乘坐空间对比表 | |||||
项目/车型 | 克莱斯勒300C 2014款 3.0L 卓越版 | 英菲尼迪Q70 2013款 Q70L 2.5L 舒适版 | 捷豹XF 2015款 XF 2.0T 风华版 | 凯迪拉克CTS 2014款 28T 领先型 | 雷克萨斯GS 2014款 300h 领先版 |
前排头部空间剩余 | 两指 | 四指 | 四指 | 四指 | 两指 |
后排头部空间剩余 | 两指 | 三指 | 一指 | 无 | 一指 |
后排腿部空间剩余 | 四指 | 近三拳 | 四指 | 一拳两指 | 两拳 |
后排中间位置地板 | 纵向距离不足+有凸起 | 纵向距离足够+有凸起 | 纵向距离不足+有凸起 | 纵向距离不足+有凸起 | 纵向距离不足+有凸起 |