当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

新生代的较量!六款合资紧凑型SUV横评

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

馒头包交叉轴测试:

  其实馒头包可以算是一个难度稍低的交叉轴测试,不过我们做这个项目不是为了再次验证四驱脱困能力,前面的测试已经能很好的说明问题,这个项目是为了检验几款车的车身刚性。这几款城市SUV都采用了承载式车身,当四轮处在不平整的地面上时,就会对底盘及车身产生扭曲的力矩,会产生些许的变形。通过开关后备厢门的方式,我们就能判断车架是否有变形以及变形的幅度,变形越小或者没有变形的说明车身刚性好。

东风本田 CR-V

东风本田 本田CR-V 2012款 2.4L 四驱尊贵导航版

  本田CR-V在这一环节的表现给我们带来了惊喜,在馒头包上时它的所有车门和后备厢门都可以很轻松的开关,没有遇到任何阻力,可见车身几乎没有形变,这在6辆车中是表现最好的。

上海大众 途观

上海大众 途观 2013款 1.8TSI 自动四驱豪华型

  大众一向大力介绍自己的底盘技术,姑且不说其中的宣传成分有多少,至少在车身刚性这方面来说,途观的表现令人满意。它的车身基本没有形变,车门开关顺利,达到了应有的高水准。

一汽丰田 RAV4:

一汽丰田 丰田RAV4 2013款 2.5L 自动四驱尊贵版

  RAV4在通过馒头包,车身处于扭曲状态时,后备厢门左右两边有明显的错位,已经无法顺畅关闭,这样的表现并不能让人满意。

长安福特 翼虎

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

  在我们的传统印象里,翼虎作为欧美品牌,底盘刚性应该很出众,然而实测结果并不令人满意,翼虎的电动后备厢已经无法关闭,两侧可以看出有错位。

长安马自达 CX-5:

长安马自达 马自达CX-5 2013款 2.5L 自动四驱旗舰型

  CX-5这款更倾向于城市驾驶的SUV在越野方面似乎并不是很在行,车身刚性方面表现一般,它的情况和RAV4相似,后备厢门也出现无法关闭的现象。

东风日产 奇骏

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT豪华版 4WD

  新奇骏的后备厢采用电动开关,在扭曲状态下关闭时出现了些许阻力,不过在经过多次实验后,发现偶尔也会出现无法关闭的现象,所以严格来说它的车身已经出现了些许形变,只不过并不是100%影响日常使用。

  通过场地四驱性能测试,我们可以很直观的看到六款车型各自四驱系统的能力差别,以及车身刚性的好坏,那么接下来我们要到野外去综合考验一下它们的越野能力。

文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中