◇四驱测试
全新奇骏依然为前置四驱布局,配备适时四驱系统,中央差速器为多片离合器结构,取消了LOCK锁止键,带有陡坡缓降功能,配备前麦弗逊后多连杆式独立悬架。更新的四驱系统标定,凭借轮间电子限滑功能会有怎样的表现?下面我们实测来看。
◇滑轮组测试
滑轮组测试,五个测试项目只有单后没有通过,这一点着实有些意外。针对单前轮、交叉轴、双前、双后的项目测试,整体表现比较出色,轮间限滑速度的介入比较迅速,越野模式下,基本上没有太多犹豫的时间就能完成脱困。
单后轮测试项目,无论调整任何驾驶模式,切换不同油门的使用方式,始终无法让车辆脱困,能够感觉到后轮轻微的牵引力开始介入,但是不足以推动车辆,在滑轮组上空转大概15秒左右,四驱系统便会出现过热保护。前面拉力测试环节,单后轮测试数据是所有拉力数据中最低的,只有344kg。
◇场地越野测试
场地越野环节,奇骏的接近角为22°,离去角为25°,对于一般城市SUV而言属于正常水平。除了常规AH-100测试项目之外,我们也带它去体验了一把重度交叉轴路段,整体表现非常出色。
在越野模式下,包括36°坡、42°坡、侧倾坡、涉水、炮弹坑、蝴蝶谷路段都较为轻松的通过,在实际测试过程中,能够明显感觉到四驱系统的轮间限滑速度介入的非常快,而且顺滑程度令人意外。在炮弹坑路段的表现尤其明显,在驾驶过程中能够明显感觉到,轮胎打滑只是一瞬间,有附着力的车轮就开始施加牵引力,从而完成脱困,整体效率非常高。
最后,我们将车辆开到重度交叉轴路段,突然开始下雨,轮胎附着力偏低的问题开始显现,在攀爬过程中随着车身重心的变化,导致重量较低的车轮开始出现打滑情况。此时,如果依然使用攀爬蠕行的驾驶方式,四驱系统依然会出现过热保护的情况,虽然如此,四驱系统依然在工作状态,就实际体验来看,厂家对于保护机制的考虑有些保守。
动态评价 | 分值 | 得分 |
---|---|---|
发动机 | 8.00 | 4.80 |
加速 | 25.00 | 15.00 |
中途加速 | 25.00 | 11.00 |
平顺性 | 15.00 | 10.00 |
油门响应 | 15.00 | 12.00 |
变速箱 | 5.00 | 4.40 |
变速箱自动 | 50.00 | 44.00 |
变速箱手动 | 50.00 | 0.00 |
转向 | 3.00 | 2.30 |
转向准确性 | 10.00 | 8.00 |
转向灵活性 | 10.00 | 7.00 |
转向力度/反馈 | 10.00 | 8.00 |
传动 | 2.00 | 1.70 |
牵引力 | 15.00 | 12.00 |
扭矩转向 | 5.00 | 5.00 |
行驶稳定性 | 4.00 | 2.60 |
转向特性 | 15.00 | 10.00 |
可控性 | 15.00 | 10.00 |
负载变化 | 10.00 | 6.00 |
行驶舒适性 | 3.00 | 2.40 |
前排舒适性 | 10.00 | 12.00 |
第二排舒适性 | 10.00 | 12.00 |
第三排舒适性 | 10.00 | 0.00 |
四驱系统 | 5.00 | 4.00 |
四驱系统 | 50.00 | 40.00 |
车身参数 | 3.00 | 1.40 |
SUV车辆接近角 | 10.00 | 3.00 |
SUV离去角 | 6.00 | 3.00 |
离地间隙 | 5.00 | 2.50 |
SUV底边离地间隙 | 5.00 | 2.50 |
SUV转弯直径 | 4.00 | 3.00 |
越野场地主观评价 | 3.00 | 2.20 |
重心控制、稳定性 | 7.00 | 5.00 |
动力总成表现 | 10.00 | 7.00 |
转向系统越野表现 | 3.00 | 3.00 |
悬架减震和支撑 | 10.00 | 7.00 |
牵引力 | 2.50 | 1.80 |
36度爬坡 | 15.00 | 10.00 |
42度爬坡 | 10.00 | 8.00 |
越野配置 | 1.50 | 0.90 |
越野配置 | 15.00 | 9.00 |
总分 | 40.00 | 28.50 |
AH100 得分:17.81 (占比:25.00%,计算规则:得分/总分*占比) |
动态评价这一项目是较大的项目,发动机在加速这一环节得到了15分,而在平顺性以及油门响应这一环节同样得到了较高分数。变速箱得到了44分的出色成绩,这要得益于其在稳定性、逻辑性等几方面的优异表现。中途加速一项只得到了11分,根据实测数据来看,整体表现只能算是中规中矩,最终得分也是拖了后腿。
越野得分方面,只有在接近角以及离去角两个维度打了低分,在主观评价、牵引力、越野配置三个方面得到了较高的分数。