当前位置:首页 试驾评测 专业评测 正文

模拟高速故障卡车 夜间6车主动安全横评

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问
文章导航
分页浏览模式
1

夜间高速故障卡车

  [汽车之家 专业评测]  刚刚上线的《2024智能实测季》正片想必大家都已经看过了,为了让您更清晰地了解各个项目中每辆车的表现,我们也准备了单个项目图文版的成绩解析,本篇内容的项目为夜间高速故障卡车以及道路遗撒-天降纸箱。

汽车之家

  此次参与测试的车型,经常关注汽车之家原创内容的朋友们肯定已经了解了,它们分别是纯视觉方案的特斯拉Model 3、已经被大家当做“智驾领域标杆”的问界M9以及新势力中热度一直较高的小米SU7、蔚来ET5、极氪007、小鹏P7i。

  深夜一片漆黑的高速公路本就让不少司机心里犯难,而若前方再出现一辆斜跨两条车道的故障大卡车,是不是更让你感到紧张?本次出场的假车是我们此次智能实测季中的重量级选手,它是一台1:1还原的洒水车模型,全长6.5米,高2.4米。公平起见,测试前我们会统一开启车辆的自动远近光功能,灯光高度调到中挡。

  首先来看纯视觉方案的特斯拉Model 3,月黑风高的环境的确对摄像头不太友好,测试中虽然车辆有声音和图像提示,也进行了制动,但由于时机较晚,只能减轻碰撞。

汽车之家

  极氪007虽有激光雷达加持,但即便这样漆黑的环境下车辆的自动远近光作用并不明显,依旧坚持只打开近光灯,给视觉主导的主动安全系统带来了不小麻烦,最终不仅识别目标过晚,制动力度也明显不足,驾驶员为避免更大的车损紧急变线,但依旧付出了一个后视镜的代价。

汽车之家

汽车之家

  而小鹏P7i在这个测试环境下,多次尝试后ACC功能最高也只能设置到100km/h,无法提速到此项目规定的120km/h,因此最终虽然能够识别并伴随声音、图像提示成功刹停,但和其他车型的120km/h相比属于作弊了。

汽车之家

  因此能顺利过关的选手为:小米SU7、蔚来ET5和问界M9,其中问界M9全程的表现依旧可谓是标杆级的操作,发现障碍物和提示驾驶员的时机合适,制动过程稳健线性,给驾驶员提供充足的信心。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

夜间高速故障卡车
车型结果刹停后和假车距离(m)开始制动时相对距离(m)最大减速度(G值)
特斯拉Model 3减轻碰撞-58.19-
极氪007减轻碰撞-62.88-
小鹏P7i避免碰撞(100km/h)1.1264.670.82
小米SU7避免碰撞7.83107.370.85
蔚来ET5避免碰撞0.78113.611.24
问界M9避免碰撞4.0877.191.21

  整体来看,蔚来ET5和小米SU7都是在距离假车100米左右开始制动,但刹停后与假车的距离,小米要明显远于蔚来,而问界M9制动介入时机是三车中最晚的。

2

道路遗撒-天降纸箱

  看过故障卡车,就让我们联想到道路遗撒,高速和城市环路典型的突发事件就包括道路遗撒和高空坠物,不过常见的静止纸箱作为目标物的模拟测试有些看腻了。为此我们别出心裁,采用无人机空投的方式,看看测试车在开启ACC的状态下以60km/h的速度面对突然天降的纸箱,它们各自会有什么不同的应对策略。

  小米SU7、蔚来ET5和问界M9的表现最好,其中小米SU7采用的方案为先预警再刹停,而蔚来ET5和问界M9则采用自动转向来避让障碍物。三车策略虽然不同,但都能避免事故发生。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  而面对天降纸箱,小鹏P7i尽管能较早识别,通过声音和画面提示驾驶员请接管,但最终车辆没有主动进行制动或者绕行,无法通过天降纸箱的挑战。

汽车之家

  极氪007的表现就略显遗憾,识别和声音、图像预警都有,并提醒驾驶员请接管,尽管最后时刻进行了制动,但力道明显不够,还是撞向了纸箱。

汽车之家

  最让人出乎意料的还属特斯拉Model 3,实际测试中车辆没有任何报警和制动动作,就好像什么都没发生一样径直撞向纸箱,这样的表现已然是全场垫底的水平。

汽车之家

全文总结:

  在本篇内容的夜间高速故障卡车以及道路遗撒-天降纸箱项目中,特斯拉Model 3的纯视觉方案略显下风,在两个项目中都没能取得好成绩。小米SU7、蔚来ET5以及问界M9的表现则较为出色,不仅面对斜放的卡车能稳定刹停,对突然掉落的纸箱同样能给出各自的解决方案避免碰撞,其中尤其蔚来ET5表现十分出色,尽管没有任何提示,但依靠自身能力从容绕行,平稳流畅如同老司机。不过在这里依旧要和大家重申,日常驾驶过程中,还是要做到一慢、二看、三通过,智能驾驶功能只能作为辅助,而并不能完全依赖。(文/图 汽车之家 孙嵩韬)

向编辑孙嵩韬提问
文章标签: 对比测试 另类测试
文章导航
分页浏览模式
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中