当前位置:首页 技术设计 拆解分析 正文

为经济平顺服务 广汽本田锋范底盘解析

收藏 (0条) 举报/纠错

  [汽车之家 拆解]西方有句谚语,一千个人眼中就有一千个哈姆雷特,而在我们编辑的眼中,一千种汽车的底盘就是一千张不同的面孔,今天出现在举升机上面的面孔就是广汽本田锋范,一款紧凑级家用车,它又会展现出哪些特点呢?跟着我们的镜头来看看吧。

本田 广汽本田 锋范 2008款 1.8L 豪华版AT

『拆解车型:锋范1.5自动精英型』

前后悬挂结构解析

  锋范和很多同级车一样,依然采用结构最为简单成熟的前麦弗逊后扭转梁悬挂形式。从它的前悬结构看,并没有比较特别的地方,兼做转向支柱的减震器、加上下摆臂、轴承座和防倾杆构成了前悬的主体结构。

汽车之家

『前悬结构示意图(车头向车尾方向视角)』

汽车之家

『前悬结构示意图(车尾向车头方向视角)』

汽车之家 汽车之家

『对于这台整备质量1148公斤的前驱车来说,无论是下摆臂本身,还是与副车架的连接都已经足够扎实了』

汽车之家

『副车架和车身这一处连接部分略显单薄』

汽车之家 汽车之家

『防倾杆细处直径为19.26mm,算得中规中矩,而前半轴最细处直径为23.06mm』

  扭转梁结构也是大家非常熟悉的结构,大批的小车都采用这种结构简单,不需要太多调节和设定的悬挂形式。为了减重,锋范在扭转梁的附件上面做了不少空洞,同时也没有对悬架的强度造成负面影响,算是很实用的设计。

汽车之家

『锋范的后悬为典型的扭转梁形式』

汽车之家

『锋范的后悬结构示意图(车左向车右方向视角)』

汽车之家

『锋范的后悬结构示意图(正下方视角)』

汽车之家

『锋范后悬的弹簧托盘上面冲压了不少空洞,从它的受力方向看,这些孔洞并不会太影响托盘的强度,确实是比较取巧的方式』

汽车之家

『锋范的后悬弹簧长而直径较细,圈数较多,重点是改善后部的舒适性;而减震器在弹簧后的设计,可以让减震过滤弹簧的多余动作,提升后悬挂的平顺性和稳定性』

汽车之家

『纵臂与车身连接处采用胶套缓冲,改善了乘坐时的舒适性』

汽车之家

『锋范的扭转梁中部设计成弓形,有利于提升横梁的弹性』

  锋范的结构如此,下面再来看它的局部细节。

文章标签: 底盘解析
共2页<>
提示:支持键盘“← →”键翻页
文章导航
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 锋范经典 2008款 1.5L 自动精英版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    11.89 43.13 7.61
    测试文章:经济适用男 广汽本田锋范1.5AT小测试
    评测编辑-梁巍:

    家用小型车当中的高性能级别产品,代价就是把轮胎变窄,虽然油耗跟性能都有提升,但这种降低安全性的做法仍然不太可取,除此之外它是一辆很称职的家用车。

    评测编辑-胡正暘:

    虽然从感情上我无法接受为了节油只用175mm宽轮胎的做法,但客观的评论,锋范确实在家用方面有着很强的适应能力。

    评测编辑-罗浩:

    中规中矩的轿车,注重经济性和舒适性。动力系统的匹配也很好,无论是价格、驾驶感受还是空间实用性都精准的符合它的定位。

  • 锋范经典 2008款 1.8L 自动舒适版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.80 41.40 7.10
    测试文章:油耗不高/刹车提升!锋范1.8AT小测试
    评测编辑-韩路:

    之前锋范1.5测试我给了8分,两分扣在定位失误及刹车成绩上,锋范1.8的刹车有了提升但是定位依然不对,所以我就给打9分。

    评测编辑-王苦公:

    和1.5升车型相比,锋范1.8的均衡性更好。虽然动力性能不像1.5升那么惊人,但终归还是有提升的,同时油耗也在合理的范围内。最主要的一点,轮胎变大之后刹车成绩也提高了很多,对于大多数用户来说,这才是最重要的。

    评测编辑-孟庆嘉:

    相比锋范1.5的最大弱项,1.8L车型提升了轮胎的宽度,虽说只是增加了一个标号,但实际的效果确实有了明显的提高!自动挡车型并不是性能主 力,5AT为了突出舒适性与经济性将性能大打折扣,在我来看,1.8L发动机+5MT才是最佳选择。

  • 锋范经典 2008款 1.5L 手动精英版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.50 45.90 6.80
    测试文章:成败就在于175mm轮胎 测试锋范1.5手动
    评测编辑-韩路:

    锋范是有10分潜质的车型,但是我的两分扣在:第一、自不量力的把自己归在紧凑车级别(甚至厂商官方宣传叫它中级车);第二、刹车性能太差,是近期我们测试过除了SUV之外最差的成绩了。除了这两点减分之外,其他地方我对锋范比较满意。

    评测编辑-王苦公:

    刹车太差!纵然它有目前小型车最快的加速也没用,刹车还是更重要。其它方面锋范都做得很不错,而且是领先于大部分对手,售价亦是如此,锋范的售价已经完全超出了小型车的范围。说是紧凑型又太小,说是小型车又太贵,怎么有点上不着天下不着地的感觉?

    评测编辑-孟庆嘉:

    出色的经济性;不错的动力;再加上非常舒服的驾驶感,对于个人而言,锋范1.5MT以上几个特点足以让我给高分,但剖析之后才发现这些优势都是出于175mm轮胎的原因!很不幸的是,也正是这个问题,锋范的刹车变得非常不理想!窄轮胎的使用将会成为一个敏感话题。

最新文章
加载中

锋范经典

指导价:8.98-15.98万
级别:小型车
询底价