当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

日系品牌夺优秀 IIHS最新25%碰撞解读

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

  [汽车之家 技术]  美国高速公路安全保险协会(IIHS)进行的25%偏置碰撞试验一直以评判标准严苛著称。之前的测试中,许多著名车企旗下车型均在此项目折戟。让人惋惜的是,很多车型在我国并未销售,这次情况不同!接受本次测试的车型中很多都在我国销售,甚至是国产,而且10余款参测车型中唯一夺得优秀的只有本田思域,难道这真是本田ACE II车身结构唱的独角戏?

汽车之家

  参与本次评价的车型为:本田思域、道奇Dart福特福克斯现代Elantra、雪佛兰科鲁兹、雪佛兰Sonic大众甲壳虫起亚Forte、起亚秀尔日产SentraScion tC,其中除Scion tC在我国市场保有量较低外,其余车款都比较热门,所以本次我们为您着重解析这些热门车款。


  注:由于参与测试的车辆均为北美版车型,虽然一些已经国产,但由于国内外法规以及国情的不同,所以车辆具体的配置等会存在些许差异,而最终的碰撞成绩不能完全代表国内车型在此种测试中的表现(可能略好、可能略差、可能一致),仅供参考即可。


  关于IIHS 25%偏置碰撞评价规则、评分标准,我们之前在《日系表现两极化 IIHS中型车25%碰撞解析》一文开头已做过详细解读,对这部分内容还存在疑惑的朋友可以点击上面的链接阅读。

本田思域

25%偏置碰撞总体评价:优秀

  在此之前,讴歌TL和第九代雅阁(四门版)都在被认为是最为严苛的IIHS正面25%小重叠面碰撞测试中获得了优秀的成绩,在本次测试中,2013款思域,包括四门和两门coupe版,双双获得了同一批次紧凑级轿车中的最优评定。由于两门版的思域注定不会出现在我们的市场中,我们还是直接将目光集中在四门版本上吧。

本田本田(进口)思域(海外)2013款 Sedan

本田思域四门轿车 25%偏置碰撞成绩
车身结构评级假人受伤情况评级

假人约束程度

评级

头/颈臀/大腿小腿/脚
优秀优秀优秀优秀良好优秀

  北美市场中的2013款思域与国内版本略有不同,属于一款改款车型,但整体结构并没有做大的改变,依旧是ACE(高兼容性工程)II车身结构,通过第九代雅阁和思域的实际验证,ACE II在保护乘员方面还是很有保证的。

本田本田(进口)思域(海外)2013款 Sedan

本田本田(进口)思域(海外)2013款 Sedan

  在这次碰撞中,保持良好的乘员空间显示了整体结构的优越性,下部内饰处最大侵入距离为15cm,上铰链柱和仪表台仅被侵入了5-7cm。在乘员约束方面,碰撞过程中假人的受迫运动被很好地控制住,假人头部准确地撞入前排气囊并从那里获得了最大程度地保护——直到假人反弹之前,前排气囊都保持在假人的正前方的位置。头部气帘非常有效地展开,并且在长度上足够保护假人的头部,使之免于与侧面结构和来自外部的异物发生直接接触,同样尽职工作的还有侧气囊

本田本田(进口)思域(海外)2013款 Sedan

本田本田(进口)思域(海外)2013款 Sedan

本田本田(进口)思域(海外)2013款 Sedan

  让我们来看看交通事故当事人的情况吧:通过机构的研究和假人数据的读取,测试结果表明在这种强度的碰撞中,驾驶员的左小腿有可能受伤,除此之外没有证据表明其他部位会受到伤害。最终,本田思域四门轿车在正面25%小叠面碰撞测试中,除了小腿方面得分为良好以外,其他各项保护均为最高级别的优秀。

本田本田(进口)思域(海外)2013款 Sedan

相关视频:


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

一句话点评:

  在这一批次的实验车型中,两款思域是仅有的五项测试全优车型,表现令人印象深刻。

向编辑唐朝提问
文章标签: 碰撞测试解读
提示:支持键盘“← →”键翻页
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中

思域(进口)

指导价:42.00万
级别:紧凑型车
询底价