当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

马自达CX-3如何征服难倒众豪车的测试?

收藏 (0条) 举报/纠错

  [汽车之家 碰撞测试解读]  前几天我们在《你知道吗?其实钢板薄就不安全是个谬论》文章中抛出了不能以钢板厚度论安全的观点,那如何知晓一辆车到底安不安全呢?碰撞测试中心给出的结果可以说是最权威的依据之一,在全球的碰撞测试标准中,IIHS(美国公路安全保险协会)的25%小角度偏置碰撞可谓是正面碰撞中最严苛的一项。在2012年的一批测试中,包括奔驰C级奥迪A4以及雷克萨斯ES在内的多款豪华品牌车型都得到了差的评价。然而,最近即将国产化的马自达CX-3不畏艰险地前去挑战了一番,结果如何呢?

汽车之家

汽车之家

马自达(进口) 马自达CX-3 2014款 基本型

马自达(进口) 马自达CX-3 2014款 基本型

马自达(进口) 马自达CX-3 2014款 基本型

马自达(进口) 马自达CX-3 2014款 基本型

马自达(进口) 马自达CX-3 2014款 基本型

马自达(进口) 马自达CX-3 2014款 基本型

马自达(进口) 马自达CX-3 2014款 基本型

美国IIHS测试视频:


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台

马自达(进口) 马自达CX-3 2014款 基本型

总结:

  美国IIHS的这项测试结果可以说明日系车并没有大家想想的那么不堪,优秀的安全约束系统和合理的车身框架是保证驾乘人员安全的主要因素。面对最为严苛的25%偏置碰撞,这辆来自马自达的全新小型SUV依然表现优秀。另外,由于本次参与美国IIHS 25%碰撞测试挑战的是美版的马自达CX-3,所以对于未来国产化的CX-3仅能以此为参考,不能完全拿它来评判安全,对这款车有意的国内朋友可以参考未来C-NCAP给出的答案。(文 汽车之家 夏志猛)

相关阅读:

  针对性优化 汉兰达IIHS 25%碰撞解析

马自达CX-3如何征服难倒众豪车的测试? 汽车之家
查看同类文章:
碰撞测试解读
更多精彩内容:
工厂全攻略
四驱详解
汽车人物
文章标签: 碰撞测试解读
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 马自达CX-3 2018款 2.0L 自动尊贵型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.39 42.62 6.60
    测试文章:玩畏无限 马自达CX-3 2.0L性能测试
    评测编辑-侯云峰:

    在CX-3上有着太多的对立面,动力输出顺畅、操控出色、悬架支撑好,但是绝对动力一般、空间狭小、舒适性差。这辆车真是让人纠结,如果我再年轻几岁、没结婚,那我可能会考虑它。

    评测编辑-王泽石:

    CX-3就是典型的大家都喜欢开,但是不太会掏钱买的车,这辆车完全就是为驾驶者打造,对于家庭用户来说太不友好了。

    评测编辑-于晗:

    马自达的车开着都很带感,CX-3自然也不例外,不过既然是为了玩了,那我还是愿意更纯粹一点,MX-5岂不更好?

最新文章
加载中

马自达CX-3

指导价:暂无报价
级别:小型SUV
询底价