● 施工完毕，对比效果
说到效果，由于测试当天并没有下雨，因此实际的雨天效果我们可能无法测试出来，不过我们尽可能从贴近雨天用车的几点需求出发，为大家模拟几种效果。
测试项目1：降水能否快速排走
在雨天行车时，视线不佳的原因往往是由于玻璃上的那层水膜导致的，即便是使用雨刮器，刚刚刮干净的玻璃表面又被新的雨水所覆盖，并且这些雨水会聚成一大片水膜往下流，整个过程相当于在挡风玻璃上形成了一层薄厚不均的水膜，因此驾驶员透过不规则水膜后视线一定会受到直接影响。
我们模拟大雨过程中的环境向挡风玻璃上洒水，效果非常明显，同样的水量在经过处理过的三个区域时，水会形成水条，非常迅速的流下，动作干脆。
然而没做过任何处理的区域则会将周围的水尽可能的汇聚在一起，而后缓慢的往下流，整个过程可以看见水膜形成以及成波浪状的下滑，肉眼观察的区别还是非常明显的。
不过对比3个经过不同产品处理过的区域表现，水的流速都很快，并且几乎无法分出在流速上有什么区别，因此可以断定，使用了这类产品以后，都可以加速雨水滑落的效果，尽可能保证驾驶员的视线。
测试项目2：水珠残留多不多
在雨中行车时，若雨量不大，我们通常会将雨刮器的挡位调低，在两次刮水期间，雨点在玻璃上残留越少，驾驶员的视线也就越好。
我们模拟雨中状态，分别向4个区域进行洒水，待水流下后，经过处理的三个区域中残留的水珠明显少于未经过处理的区域。而且没经过处理区域内会是一层密密麻麻的不规则水雾，若不使用雨刮器，很难保持良好视线。
不过这一环节中，3个经过处理的区域水珠残留情况同样有所不同。水珠残留最多的是使用了驱水剂的区域，明显有很多水珠残留在玻璃表面，虽然并不会严重影响视线，但是对于正常观察一定会有些许影响。
其次是驱水镀膜王，它所处理区域的水珠残留仍然较多，不过明显少于驱水剂处理的区域，应该说不影响正常观察。
残留最少的是使用玻璃镀膜套装的区域，残留的水珠寥寥无几，效果还是值得肯定的。
测试项目3：玻璃光滑度如何
我们知道，水珠在玻璃上是存在一定附着力的，当水珠本身的张力大于自身重力以后，水珠就会残留在玻璃表面，因此雨水是否快速流下并且尽量少的残留水珠，和玻璃本身的光滑程度有关。因此涂抹各种产品也是为了增加玻璃光滑度，达到不挂水的目的。
光滑程度这个问题很难测试，我们尝试用同样的力度去吹不同区域玻璃表面的水珠，结果是未进行任何操作的区域水珠很难被吹动，然后经过两种简单处理的区域水珠可以被吹动，当然光滑性最好的则是使用镀膜套装的区域，水珠很容易被吹跑，因此可以断定，以上3中玻璃镀膜产品都可以提高玻璃表面光滑程度，雨量不大时，行驶中产生的风力可以将帮助驱赶玻璃上残留的水珠，以此提高视线。
★ 体验者的感受
就在我们文章制作过程中，北京迎来了两天降雨，并且短时雨量不小。我们这次测试车的车主，我的同事张欣也向我描述了这两天的使用感受。（张欣开车时未能拍摄效果照片，敬请谅解）
当雨量较小时，基本可以不使用雨刮，因为雨点落在玻璃上以后并不会影响视线，车速一快就被吹跑了。即便是雨量稍大，雨滴汇在一起就流下去了，不会形成水膜，因此效果还是很不错的。不过出于安全方面的考虑，还是要适时开启雨刮的。
若车玻璃比较脏，或是雨水带着空气中的漂浮物落下，会在玻璃上形成很多泥沙，这种情况下驱水产品的效果就要差一些，不过我们使用玻璃水将表面灰尘除净即可。
另外当雨很小或是玻璃上雨水基本被刮干的状态下，雨刮器摆动中会伴有明显的抖动，这在使用驱水用品前是没有的。我们也询问了公司内使用过这类产品的同事，似乎都经历过这样的抖动情况。
关于抖动的原因我们在文章中进行了大胆的猜测，不过在文章回复中有专业的网友指出了我们的错误，我们也在此进行更正。（感谢网友“寒江流”对于抖动原因给出的解答）
一般驱水剂的原理是利用石蜡来实现油水隔离。石蜡本质上属于油性物质，粘稠度较大，而且分子结构也较大（大于水一百倍），因此，水分子对于石蜡分子来说，就相当于把球放在一百倍大的球上，所以水会在石蜡表面流下，因为附着张力很小。
刮动雨刷的时候有抖动，这不是真空原理，而是由于石蜡分子粘稠度很大，雨刷与石蜡表面接触的表面积也很大，从而造成很大的摩擦力。玻璃是石英结构，表面光滑，玻璃与橡胶（雨刷）的摩擦系数大概是0.25左右；如果玻璃表面涂覆石蜡，那么石蜡的粘稠度造成与雨刷的摩擦系数增至0.8左右。这就意味着摩擦力增加了3倍！
雨刷驱动时有额定设置，雨刷电机输出的扭矩是有限定的，因此当出现摩擦力增大3倍以上的情形时，表现出电机间歇性输出过载，电机本身也会出现电流不稳定，从而出现输出抖动，这是其一。其二，表面附着力变大，表面摩擦力的形式不仅仅是简单的滑动摩擦，还加上粘滞拉力的因素，这也是形成雨刷微小弹跳的原因。
● 使用驱水产品的优劣势
优势：不挂水、不存水，提高驾驶中的安全性
劣势：价格便宜的有效期短，有效期长的价格贵，并且雨量较小时部分车型会出现雨刮抖动的情况。部分驱水剂等产品会比较容易沾灰尘。
● 选购法则
看到这里，相信不少朋友对驱水产品产生了兴趣，那么市场中类似产品种类繁多，价格从几十到数百元不等，购买哪种更划算呢？
在我看来，若您身处降雨频繁的地区，并且用车频率很高，且具备一定经济实力的话，选择一些中高档产品为宜。因为这类产品效果不错，并且有效期比较长，省去了频繁操作的麻烦。
若平时用车频率不高，或是所在区域降雨并没有很频繁，降雨前使用中低端产品以备不时之需也是一种办法。
● 关于用量
从我们体验的三款产品来看，若仅针对前风挡使用，数十元的产品可以涂抹五六次，600元的套装产品大概可以使用2-3次左右。
结论：
显然我们今天体验的三种产品对于驱水都有一定的效果，对于开车的朋友来说，进入雨季之前不妨选择一些产品来提高自己的驾车安全。当然一分钱一分货，600元的高级产品效果一定是最好的，并且从产品介绍上来看可以持续一年有效。然而另外两款产品官方给出的有效期大都在一个月左右，不过价格实惠，性价比不错。
当然，今天看的测试结果只是刚刚施工完毕后的效果，而买这个产品要是下一场雨就没了当然是不合理的，正好这以后北京连续阴雨天气，我们同事的这辆车也是天天都会开的，我们会持续关注效果，看看谁能笑到最后。（文/汽车之家 郭骁）
特别鸣谢场地及技术提供
3M博瑞达汽车美容授权施工中心
电话：4008108876转1018
地址： 北京市朝阳区东四环百子湾路11号
《用车养车》频道帮您解决车辆使用上遇到的问题
加载中
