功能实现
功能部分,应当是少有对手了,毕竟在一个堪比应用宝规模的比亚迪应用商店中,想找到任何一个你想用的功能,都不算难事。
但在一些“别人”也有的功能上,例如地图导航软件。比亚迪直接采用百度地图(手机版),相比车机版,手机版的问题在于保留了太多与车载环境无关的功能(界面广告、推广、账号积分等)。
与此同时,可能也由于定制化程度不够高,导航信息也无法投射到仪表盘上,只能在中控屏幕查看,这点比较遗憾。
当然,得益于安卓生态,你想要的爱奇艺、抖音甚至手机游戏应有尽有,应用商店里没有但你想看的,甚至可以去浏览器里找,总之安卓手机怎么用,DiLink就怎么用。
对于比亚迪来说,在没有强制规定的情况下,把选择权交给车主无可厚非,但对一切自控能力较差的车主来说,这也确实是安全隐患,我们只能建议各位,不要在路上过多使用会长时间转移注意力的功能。
通讯功能部分,系统支持接打电话,可以通过语音进行控制,并且当有来电接入时,你可以直接说接听或挂断,并不需要手动操作。
也就是说:当你在比亚迪宋上登录微信时,手机微信就会被顶掉(退出登录),我们都知道,微信重新登录一回可太麻烦了,相信没什么人会在DiLink切换微信登陆设备。
服务生态
毫无疑问,凭借耕耘多年的安卓生态,比亚迪拥有数量庞大的生活支付类应用生态,即便大部分手机应用没有针对用车环境优化,服务的覆盖广度上也明显强于其它品牌的车型。
这回我们还发现了一个很有意思的硬件,车载卡拉OK麦克风,这个比亚迪原厂推出的硬件适配了DiLink系统,但需要车主自行购买。
沟通好感度
在最后一部分,我们拿出一小点权重,用于评价系统的“类人智慧”。宋Pro(参数|询价)能够识别部分自然语义,虽然测试过程中出现过一些BUG,但反应速度快,且支持的指令数量较为丰富,在我们测试过的车型中处于较高水平。
总结
汽车之家智能车联评测 | ||||||
排名 | 车型 | 人机交互 | 功能实现 | 服务生态 | 沟通好感度 | 总分 |
1 | 荣威RX5 (斑马3.0) | 83.6 | 81.2 | 66.0 | 50.0 | 78.1 |
2 | 星途LX (雄狮3.0) | 83.7 | 91.7 | 36.0 | 30.0 | 77.9 |
3 | 传祺GS4 | 92.0 | 83.0 | 40.0 | 30.0 | 76.6 |
4 | 蔚来ES6 | 102.7 | 78.9 | 22.0 | 60.0 | 76.6 |
5 | WEY VV6 | 88.5 | 84.2 | 42.0 | 20.0 | 76.0 |
6 | 比亚迪宋Pro | 81.9 | 78.4 | 66.0 | 20.0 | 74.67 |
7 | 长安CS95 | 92.0 | 82.8 | 22.0 | 40.0 | 74.0 |
8 | 红旗HS5 | 88.5 | 79.5 | 40.0 | 30.0 | 73.8 |
9 | 荣威MARVEL X | 95.3 | 77.9 | 32.0 | 30.0 | 73.8 |
10 | 奔腾T77 | 84.2 | 83.0 | 26.0 | 60.0 | 73.7 |
我们测试过的绝大部分车型采用的都是封闭的系统,厂商对提供给车主的服务和应用有绝对的把控权,最多系统内置一个应用商店,里面带有寥寥数个适配过的应用。与此相反的,比亚迪DiLink走的是一条绝对开放的道路,它带来了好处:利用安卓,几乎零成本获得多样的服务和应用生态;但它也带来了问题:除了少数几家有深度合作的服务商(考拉FM、百度地图等),其它的诸如微信等应用就是纯粹的手机App,用车环境和用手机本身是两个完全不同的使用场景。比亚迪的期望是,借由自身以及自身建立的开放联盟的体量,倒逼开发者为其研发、适配(为了抢夺用户),这确实是一个好想法,但具体何时能实现,我们也只能说“期待”了。(图/文 汽车之家 郑旭)