后备厢
● 后备厢空间对比：两者相差不大
| 后备厢及尾门尺寸对比 | |||
| 车型 | 森雅R7 1.6L智能型 | 长安CS35 1.6L手动豪华型 | |
| 后备厢 | 最小进深（mm） | 820 | 650 |
| 最大进深（mm） | 1680 | 1480 | |
| 最小宽度（mm） | 1020 | 1110 | |
| 最大宽度（mm） | 1250 | 1300 | |
| 内部高度（mm） | 810 | 830 | |
| 尾门 | 地板离地高度（mm） | 730 | 730 |
| 尾门开启高度（mm） | 1840 | 1830 | |
在后备厢空间方面，两者的差别不是很大。通过对比数据来看，森雅R7的后备厢在进深方面有一定的优势，而长安CS35在宽度方面更胜一筹。另外，两者的第二排座椅都支持4/6比例放倒，放倒后的后备厢地板平整度都还不错。
后备厢方面瑞风S3保持着车身尺寸带来优势，纵深更大，放下三个行李箱之后还有一定余量，表现相当不错。但细节方面CS35更用心，在后备厢设置了电源接口、照明灯，盖板下方还有工整的储物格，比一些合资品牌的车型做得都好。
后备厢的开启方式瑞虎3和CS35是截然不同的，瑞虎3采用的是侧开门设计，而CS35则为上开门。这两种设计可以说是各有优势，也各有弊端。先说说侧开门，它的优势在于开关门比较轻松，但对后部空间的占用比较多。上开门设计优势在于开启时对后部空间的占用较小，但关起来比较费劲，而且对高度有一定要求，在较矮的地库中用起来不是很方便。
| 后备厢尺寸对比表 | ||
| 车型 | 瑞虎3 2014款 1.6L 手动尊尚型 | 长安CS35 1.6L 手动豪华型 |
| 容积（L） | 550-1800 | 430-1254 |
| 长度（mm） | 750-1500 | 660-1450 |
| 宽度（mm） | 870 | 1120 |
| 高度（mm） | 1000 | 750 |
| 后排座椅放倒 | 4/6 不可放平 | 4/6 可放平 |
至于内部空间，无论是实测尺寸还是官方公布的容积数据来看，绝大部分都是瑞虎3的更占优势，唯独宽度数据方面，瑞虎3被CS35反超一局。两车的后排座椅都可以4/6放倒，但瑞虎3放倒后不能形成全平，会有个300mm高的“台阶”，而CS35则是全平的，在搬运大件行李时，后者会更方便一些。
受益于采用整体横向开合的方式，瑞虎低矮的行李厢开口方便大家搬运货物。目前，瑞虎并没有公布行李厢容积具体数据，不过据我们测量，常态下它的容积约为560L，表现要比长安CS35的510L好。从我们的实物体验来看，在后排座椅没放倒的情况下，与长安CS35相比，瑞虎的纵向空间要稍强，横向空间表现则要弱。另外，两车的后排座椅都支持4/6分折放倒，空间扩展后满足日常家用不成问题。
● 后备厢空间：似乎有些不足
不要忘记这辆小SUV的轴距只有2560mm，而且它的后排乘坐空间还很不错，所以后备厢不大也是可以预料的事情。逛逛超市、放上一个拉杆箱应该是没有问题，置办年货的话还是放倒后排座椅来解决吧。