相关车型:朗逸 2021款 1.5L 自动视野版
● 内饰配置对比:
内饰用料和视觉感受上,伊兰特要好于朗逸,配色也很舒服。而在配置上,伊兰特则有着明显的优势,除了上述对比描述之外,伊兰特较朗逸还多出了方向盘加热、64色氛围灯、主驾驶电动座椅调节和加热、前后排头部气帘,以及包括并线辅助、车道偏离预警、车道保持辅助、主动刹车、疲劳驾驶提示在内的多项主动安全系统。
● 内饰设计
有一说一,大众车在内饰设计上胜过对手的次数并不多,“万年不变”的中控造型风格倒是跟外观很贴合。轩逸不但在中控造型上更占上风,用料也更好,你能看到的黄色区域都是软质材料或是仿皮材质,上面还有缝线细节,而这些你在朗逸上是见不到的,因为它的中控台都是硬塑料。
设计不占优势,配置也处于下风,能让朗逸找回点自尊的只剩下做工了,这一直是大众的强项,朗逸的按键和旋钮手感都很紧致,饰板的两侧接缝也很均匀,相比之下轩逸的空调旋钮还是有些松垮。另外轩逸还有一个小问题,车机系统不支持CarPlay,而且操作流畅度一般,滑动时会出现卡顿。
● 威朗的8英寸屏系统具备更丰富的联网功能。
两车座舱都以深色为主基调,符合大多数年龄段用户的审美要求。用料方面威朗中控台以软性材质为主,手感和档次感都比朗逸的硬塑料上乘许多。而在造型上,威朗内饰设计曲线感强,有美式豪华感,朗逸的简约和对称也有欧式设计的风范。
威朗搭载了别克eConnect智能互联系统,触屏尺寸为8英寸,除常用功能外还配备有手机App远程控制、在线音乐电台、车联网、安吉星人工客服等功能,比朗逸的8英寸屏CNS 2.0系统更智能。不过略有些遗憾的是威朗豪华型并不标配导航,该功能只有顶配的旗舰型才搭载。
威朗 和 朗逸 多媒体配置差异 | ||
威朗 2020款 20T CVT豪华型 | 朗逸 2019款 280TSI DSG豪华版 国VI | |
车辆远程控制 | ● | - |
在线人工客服 | ● | - |
实时路况导航 | - | ● |
语音识别控制 | 多媒体+电话 | 多媒体+电话+导航 |
车联网+系统OTA升级 | ● | - |
其它车内配置方面,威朗和朗逸都标配双区自动空调和前排座椅加热等舒适性功能,满足车内乘客的日常出行需求。至于充电接口方面,威朗充电口均位于前排,而朗逸总共三个USB接口中有两个布置在后来,便于后排乘客在车内充电。
两款车上市时间已经不短,即便是中期改款之后的思域,在内饰方面也没有什么较大的突破。做工用料方面,思域在中控台和门板位置采用了大面积的软质材料进行包裹,手感不错,质感比起朗逸的硬梆梆塑料也要强上许多。
内饰其他方面,握感出色的方向盘,中置的发动机转速表,思域的设计充满了活力和激情。朗逸的造型更稳重,风格偏向居家。
● 朗逸两厢200TSI DSG舒适版与280TSI DSG豪华版的细节差异
首先你可以发现,这款车并没有无钥匙进入系统,而且上车之后的点火动作也是常规的拧钥匙操作。拉开车门,映入眼帘的依然是全新一代朗逸熟悉的内饰,在配色上相比顶配车型要略微单调一些。主要在于这台200TSI DSG舒适版的方向盘不是真皮的。可喜的是,方向盘上依然有多功能按键,但也少了ACC自适应巡航的按键,自然也就没有主动刹车的功能了。
理论上200TSI DSG舒适版应该配备的是6.5英寸智感多媒体娱乐系统,支持百度CarLife、苹果CarPlay&MirrorLink手机映射、USB接口及蓝牙功能。当然,消费者还可以选装8英寸智行多媒体娱乐导航系统,我们这台试驾车就是如此。选装之后它就可以具备实时在线联网功能,能够提供实时路况导航、地图在线升级、实时天气查询、自然语音控制等在线互动功能。不过遗憾的是,倒车影像,200TSI依然不具备。
往下看,空调也不一样,200TSI配备的是手动空调,而280TSI顶配则配备的是双区自动空调。但无论是哪款车,它的后排都有独立的出风口,并且出风口还拥有两个USB接口,对于后排乘客的照顾还是很到位的。当然,朗逸两厢全系后排都没有中央扶手,这一点需要改进。
其实车内最与众不同的就是座椅,这款200TSI DSG舒适版采用了皮革和织物混搭材质的座椅,前排纯手动调节,这一点相比顶配车型的确有差距,好在座椅的贴合度和舒适性还不错。除了入门级车型,朗逸两厢的其余三款车都在车顶安装了一块大尺寸的天窗。此外,自动驻车、电子手刹这些也是标配,总体来说,还是十分厚道的。
配置依旧保持着同级别车型的主流水平,中控台中央是一台CNS 2.0多媒体系统,除了支持CarPlay等手机互联外,还配备了在线天气查询,Wi-Fi热点等功能。各项功能也基本齐全,我们在这款车上还见到了ACC自适应巡航、自动刹车等辅助驾驶功能。
车内的配置也不错,设计和空间表现上之前的文章都已经提到过了。新的中控台线条更加平直,用料上必然会和定位更高的产品拉开距离。多功能方向盘、六个安全气囊、四门一键升降、多媒体大屏主机在这台车上都有,所以车内一眼看去和高配车型的区别其实不那么明显。
仔细进行对比的话,会发现这台车没有自动大灯,却具备了车灯锁车自动熄灭功能,懒得开关灯的朋友把大灯调为常亮就可以了,就算下车忘记关灯也不用担心第二天电瓶会发生亏电,在成本和便利性上明显取了一个平衡;方向盘上没有真皮,却保留了更实用的四向调节功能,相比汽配城200来块钱就能解决的真皮,后者可不是在后市场能轻松搞定的;中央大屏也没有高配车型的导航功能,不过蓝牙链接、CarPlay和百度CarLife却都是有的,只要你是iOS或Android的用户,就不会觉得有什么不妥。
● 通过设计感营造更高的品质
内饰虽然没有给你眼前一亮的感受,但从细节中你会发现全新朗逸还是在大众简洁的风格中尽量加入自身特点。比如渐变拉丝风格饰板就是不错的尝试,配合着向两侧收缩的中控台造型,令整体内饰风格年轻了不少。而且对于全新朗逸来说,做好实用是关键。
内饰部分给人的惊喜不如外观那么大,不过相比现款来说也做了不小的改变。通过造型调整和用料的改变,内饰的豪华感提升了一个档次。不过在用料上,中控台顶部依旧为硬质材料,如果想以跨级的概念进入市场,换成软质材料给消费者的感受会更好。
中控台上的渐变拉丝饰板实际看上去要比图片高级,并且中控屏幕也内嵌在这块饰板中,整体性提高的。值得一提的是朗逸Plus方向盘调节由原来的两向变为了四向,这个改变会让你找到个更舒服的驾驶姿势。
全黑内饰和1.6L自动舒适型也基本上是一样的,用料很一般,能摸到的地方都是硬塑料,但是质感的处理和做工上没什么可挑剔的。如果仔细观察会发现1.2TSI车型配置更高一些。
首先就是真皮方向盘带有多功能按键了,这是原来1.6L自动舒适型所没有的,而且这个真皮方向盘的手感真是没得说,非常的趁手。然而相对的,朗逸全系车型的方向盘都只能上下调节而不能前后调节,这也是被许多消费者所诟病的。
多媒体系统和1.6L自动舒适型是一样的,看起来不怎么样,但是支持蓝牙音乐播放和电话接听,也算够用了。自动空调是后者没有的配置,而且带PM2.5过滤,过去要到1.6L自动豪华型和原先的蓝驱版上才会配备,如今1.2TSI上也搭载了。一键启动和发动机启停都是1.6L自动舒适型上没有的配置,不过无钥匙进入功能却没有在这台1.2TSI上配备。这方面我的几个同事们和我存在一些分歧,他们觉得没有无钥匙进入却有一键启动是个“反人类的设计”,而我倒觉得挺正常的,因为我的奔驰E级上也是如此,习惯了也没觉得有多麻烦。
两车的方向盘都采用了真皮包裹,但朗逸仅支持两向手动调节,让许多驾驶者需要花更长时间找到一个合适的驾驶姿势,略显不足,而C4世嘉则是四项调节,驾驶者更容易调到一个比较舒服的位置上。两车都配备了定速巡航功能,同时C4世嘉还配备了常见于法系车的限速功能。
相关车型:朗逸 2015款 1.6L 自动舒适版
在直接和驾驶者面对面接触的仪表盘和方向盘这一环节,我更喜欢配置更高、造型也更有新意的C4世嘉,毕竟它的多功能方向盘能够提供更多的操作便利,提升用车舒适性的同时还能增加档次感。而且前者的方向盘尺寸要小一些,手感粗实,有不错的运动感。朗逸的方向盘皮质细腻,手感同样不错。另外值得一体的是,C4世嘉的方向盘支持前后上下四向调节,朗逸仅支持两向调节,这一环节对比C4世嘉胜出。
在多媒体娱乐系统方面,C4世嘉具有7英寸触控大屏,支持蓝牙、USB接入等功能,看起来似乎与朗逸的实体按键单色液晶屏相比优势“显而易见”,不过朗逸也支持蓝牙和USB接入,在配置上还多了AUX音源输入配置也较为完善。因此在操作的便利性上C4世嘉完胜朗逸,但是在功能配置上,两者的差距并不明显。
说到差距明显,空调系统绝对是值得一说的地方。C4世嘉配备了双温区自动空调,不论是控制按键的造型还是操作的便利性或是看着的档次感都明显优于朗逸所采用的传统样式单温区手动空调。在空气质量成为大家关注焦点的今天,这两款车都带有PM2.5颗粒物过滤功能。
内饰方面,宝来和朗逸都有着浓浓的“大众气息”。T字型的中控台造型,再加上各个功能区域的布局都让人感到很熟悉,毫无上手难度。至于材质方面,两款车型都仅采用了硬塑料对中控台进行覆盖,好在做工很细致,看起来并没有廉价的感觉。此外,仿木饰板也同样被应用在中控台上。
仪表盘和方向盘的造型上,两款车型都保持高度的统一。仪表盘可显示较为丰富的车辆实时信息,而方向盘的设计和做工也让人感到满意。
而在多媒体系统方面,MIB多媒体系统出现在朗逸顶配车型上,屏幕尺寸为5英寸。除了没有提供GPS导航之外,诸如蓝牙、外接音源播放等功能均有配备,满足日常使用需求没有任何问题。另一款车型宝来也是采用的这套系统(实拍车辆)。
相关车型:朗逸 2015款 1.6L 自动豪华版
这两台车在内饰设计方面其实没有太多亮点可聊的,都是家族式的设计,没有什么好期待的,简单耐看就好,所以我们把对比重点放在配置方面。这两款车型的销量之所以能到达金字塔顶端的高度,在配置方面安排方面都下了不少功夫,去研究国内消费者的口味和需求,值得咱们好好研究。
车内乍一眼看起来真是很惊艳,实际上配置也很不错,重复的就不说了。类似后视镜电加热、四门一键升降和真皮方向盘在这台车上都有,但是之前在1.4TSI顶配车型上看到的氛围灯自然就不用想了。
之前说到1.4TSI和1.6L的两个舒适版车型,实际上那两款车型的配置几乎是一样的,那么1.2TSI蓝驱版比他们多了什么配置呢?自动大灯、感应雨刷、自动空调和自动防眩目内后视镜。少了什么呢?少了电动天窗和真皮座椅,但是天窗可以选装,而1.2TSI蓝驱版的座椅是织物和皮革拼接的,并且还具有蓝驱版特有的花纹,视觉效果相当不错。
『左为全黑色内饰,右为新增巧克力色内饰』
来到车内,很显然,大众旗下车型的中控台设计似乎永远不会带给你眼前一亮、耳目一新的感觉,包括这台新款朗逸,简洁的造型永远是它们的主基调,然而即便如此,新款朗逸在内饰部分相比老款依旧有不少改变,至少在感官品质上变的更为精致,视觉效果也更为年轻。
三辐式平底方向盘通常与高尔夫7所采用的完全相同,盘辐大小正好,握感也很不错,钢琴烤漆的饰条更是点睛之笔。然而只能上下调节则确实需要给差评了,毕竟连POLO都支持四向调节,定位更高的朗逸反而无法做到,实在有些遗憾!
镀铬材质的一键启动按钮质感不错,当然如果能在蚀刻的英文字母上涂上颜色就更完美了,此外胎压监测、大灯高低调节等实用性配置依旧得到了保留,而增添的自动大灯对于日常驾车的便利性也有不小的帮助。
多媒体系统方面,我们在新款朗逸上见到了两种彩色触控屏幕,带有导航功能的多媒体系统与现款车型一致,而不带导航的则采用了全新的多媒体系统,触屏也升级为了电容屏,反应也相比前者更为灵敏,USB、AUX接口也全都暴露在屏幕下方而非扶手箱内。其实这么看来似乎是有点纠结,如果你想要导航,那么就只能用反应稍慢的老系统,而如果你希望触屏反应更快更好用,则要接受没有导航,并且平日使用的USB、AUX线缆全部耷拉在中控台下方的状态。
相关车型:朗逸 2013款 1.6L 手动风尚版
当然新朗逸在配置上也有一些不尽如人意的地方,比如方向盘仅支持上下调节,相比同级别很多可以四向调节的方向盘来说有提高的空间。另外现款朗逸没有后排空调出风口的问题也依然存在,没有得到改进。
进入车内,我们就会发现2011款朗逸与老款车型有了明显的变化,其中最主要的区别体现在配色上。2011款车型除了新增全黑内饰外,原有的上黑下米的配色换成了下面图中所展示的这种类型,黑色的面积较老款车型有了一定的增加,同时桃木的颜色也变得更深。整体营造出来的视觉层次感比老款朗逸好一些。
方向盘是2011款朗逸除了内饰配色外另一个非常令人满意的变化,其造型与高尔夫六、大众途观等车型上相同,且手感比老款更出色,两侧的按键也更大。不过还是有一个遗憾,就是方向盘只能上下调节不能前后调节。
2011款朗逸全部换装了白色背光仪表盘,这个配置曾经在老款1.4TSI运动版上出现过,从视觉效果来看感觉比原有的蓝色背光更好看。至于桃木颜色的改变,音响系统周围新增的银色饰板、按键上增加的镀铬饰条则起到的是画龙点睛的作用。
『左:白背光效果;右蓝背光效果』
『左:新款档把头;右:老款档把头』
相关车型:朗逸 2010款 1.4TSI 运动版
● 中控方向盘 黑银配色眼前一亮,细节富有激情
在一般印象中朗逸都是一款无论从何角度来说都更适合家用的车型,也因此在售的朗逸车型都是以灰、米配色为主,选色风格更贴近家居。不过换到朗逸1.4TSI+DSG上似乎这一切都被颠覆了。
打开车门,扑面而来的黑色内饰不免让人眼前一亮,原来朗逸也可以如此运动。黑银搭配的中控台显得质感十足,带有银色饰条的真皮方向盘还有红色缝线,视觉冲击感很强烈。金属运动踏板更是无疑在告诉每一位观众,这个真不仅仅可以满足家用。
更多的改变则来自仪表盘,相对在售车型比较中规中矩的造型,新车将中间的圆弧状行车电脑改为了方形,字体颜色则替换为更加醒目的白色。同时两侧转速表和速度表的刻度也更加密集,似乎在告诉车主要时刻注意过快提升的指针。
当然,说了一堆亮点,缺点也并非没有。首先便是为人诟病的中控台材质问题,依旧不像是大众车系的一贯风格,仪表盘上部仍旧是硬质的,而下侧的银色饰板则没有考虑到长期使用后的褪色问题。其次,主驾驶位置没有配备化妆镜在这个级别的车型上简直让人感到匪夷所思,难道上海大众已经彻底将朗逸1.4TSI+DSG车型的车主定位为男性?即便如此,为何男性车主就不需要镜子呢?
另外,自动防炫目后视镜倒是一项比较实用的配置,上海编辑部的小盛编辑可是对这项配置情有独钟,相对来说编者本人则对其并不太在意,手动防炫目后视镜也就是拨一下的事儿而已,花不了1秒钟,这就完全取决于个人所好了。但是话说回来,有总比没有强,这点毋庸置疑。