当前位置:首页 选车导购 购车手册 正文

优势不仅限于外表 科帕奇竞争力分析

收藏 (0条) 举报/纠错

外观:科帕奇外观的视觉冲击力更强

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 5座舒适型

丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 2.7L 两驱至尊版 现代 现代(进口) 新胜达 2010款 2.4 豪华版 七座四驱

  新科帕奇在外观上明显要比其它两款车型显得更加年轻,在消费人群的定位上,新科帕奇更加适合30-35岁得年轻消费者驾驶,而汉兰达和新胜达在外观表现上要比新科帕奇更加成熟稳重,所覆盖的年龄层会更大一些,我觉得40岁以上的消费者可能更多的会考虑后两款车型。

内饰:三款车型表现各异,新科帕奇偏向运动,汉兰达则偏向家用,而新胜达中规中矩的表现反而符合更多消费者的需求

  雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型

『科帕奇豪华型内饰』

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 5座舒适型 雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 5座舒适型

『科帕奇舒适型内饰』

  新科帕奇豪华型的内饰采用了全黑的配色,更具动感效果。该车定位于年轻消费者,除了外观彰显的一些运动感,内饰也起到了推波助澜的作用。在科帕奇的舒适型上,内饰配色上使用了上深下灰的设计,配合双色座椅,也同样表现出一些运动感。

丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 3.5L 四驱至尊版  丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 2.7L 两驱豪华导航版

  相比科帕奇,汉兰达更加具有居家风格,上深下浅的设计也符合国人的审美,仿桃木贴条提升了档次感,从内饰的设计上也可以明显的感觉到,汉兰达的拥有者年龄要偏大一些。如果是年轻的消费者当然也可以选择银色面板与全黑内饰,不过,汉兰达的外表实在让人难以将它与运动联系起来。

现代 现代(进口) 新胜达 2011款 2.4 至尊版 五座两驱  现代 现代(进口) 新胜达 2011款 2.4 豪华版 五座两驱

  新胜达的内饰设计中规中矩,区域划分的很清晰,使用起来很容易上手,但是缺少时尚元素,过于普通的设计也并不太会让年轻消费者感冒。

● 第三排乘坐空间:汉兰达由于长度占优,故第三排空间表现稍好

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型 雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型

雪佛兰科帕奇第三排座椅

丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 2.7L 两驱至尊版 现代 现代(进口) 新胜达 2010款 2.4 至尊版 七座四驱

丰田汉兰达第三排座椅  现代新胜达第三排座椅』

  汉兰达的车长比其它两名对手要长出100多毫米,所以第三排的乘客在腿部空间上要表现的稍好一些。可从体验者的坐姿可以看出舒适程度很一般,乘客长时间乘坐同样会出现腰酸背疼现象。从座椅的尺寸设计上,新科帕奇和汉兰达表现的稍好一些,不过,这三款车型的第三排座椅在空间上并没有太大的差别,都仅限于短途或儿童使用。

储物空间

雪佛兰 雪佛兰(进口) 科帕奇 2011款 2.4 AT 7座豪华型

『雪佛兰科帕奇』

丰田 广汽丰田 汉兰达 2009款 3.5L 四驱至尊版 现代 现代(进口) 新胜达 2010款 2.4 至尊版 七座四驱

『丰田汉兰达    现代新胜达』

  在储物空间上,这几款车型基本属于同一水平,汉兰达和新胜达的驻车制动设计为脚踩式,所以排挡杆后面的位置都设计成了储物空间。不过,在设计上科帕奇表现出更好的创意,杯架可以向后滑动,里面的空间被充分的利用,相比之下,汉兰达和新胜达则略逊一筹。

文章标签: 竞争力分析
共3页<>
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 科帕奇(进口) 2011款 2.4 AT 7座豪华导航版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    12.82 42.61 10.16
    测试文章:一次战胜自己的升级 测2011款科帕奇2.4
    评测编辑-梁巍:

    新科帕奇变化挺大,最主要的还是换了一套新的动力总成,效果很明显,各方面性能属于都比过去有提升。至于外观和内饰的变化,确实比过去更秀气了,而且同级别产品里有7坐设计的不多,不过我们还是期待国产,价格能低不少。

    评测编辑-胡正暘:

    2011款科帕奇靠全新的动力总成完成了一次战胜自己的升级,加速、刹车、油耗等关键数据都有进步,在对手们纷纷摆脱进口身份的背景下,科帕奇想要有所作为必须尽早实现国产。

    评测编辑-罗浩:

    科帕奇终于摆脱了动力不足的老款发动机,在加速方面有明显的提升!改善了最大短板之后,如果能国产,进一步拉低售价的话,相信竞争力还能更强。

  • 科帕奇(进口) 2008款 3.2 AT 7座旗舰型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.26 41.47 --
    测试文章:公路越野五五开 测试雪佛兰科帕奇3.2
    评测编辑-韩路:

    要说科帕奇是个中规中矩的城市型SUV,优势是整体还都说得过去,不过2.4升款似乎更吸引人,3.2升的37万价格有点高,这个价位太多更狠的SUV可选择。

    评测编辑-王苦公:

    缺乏特点,技术也不是十分先进,如果是国产的,可以以价格为优势,但偏偏又是进口的。总之现在各种档次的SUV可选的太多了,科帕奇没有太多让人信服的理由。

    评测编辑-孟庆嘉:

    公路驾驶与越野能力五五开,科帕奇的表现算是比较均衡,不过相对来说这两点都不足以成为它的卖点。其他方面相比对手也缺少有力的优势,尤其是37万多的价格实在有点高……

最新文章
加载中

科帕奇(进口)

指导价:暂无报价
级别:中型SUV
询底价