当前位置:首页 选车导购 车型PK 正文

顶配间的较量 福特翼虎VS斯巴鲁森林人

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

内饰设计:翼虎科技感强,森林人更加人性化。

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

  进入车内,翼虎展现出了很强的层次感和科技感,整体样式颇为时尚;森林人的中控设计就要相对简单和常规一些了,尽管样式比经典版好看,但中庸的造型也令它缺少了些许个性元素。两款车的中控台上表面都采用了软性材质覆盖,触感和视觉都很不错,体现出了这个价位车型应有的水平。

福特长安福特翼虎2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

  我曾经一度认为,造型更为复杂的翼虎方向盘要比森林人握感更加舒适,但实际的感受却恰恰相反。首先翼虎的真皮方向盘缝线不如森林人摸上去舒服,握位的设计似乎也是为了造型而设计,而并非真正出于人性化考虑。其次,两款车都采用了多功能方向盘,而且按键颇多,但翼虎的按键设计并不符合人体工程学,尤其上面的两组圆形按键基本处在一个弧面上,不易操作;下面的定速巡航和蓝牙按键距离手指又有些远。相反,森林人这个看似中庸的方向盘就要好用的多。

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

  仪表盘样式的比拼这一票我会果断投给翼虎,不仅造型运动、显示清晰,而且行车电脑显示也要比森林人更有科技感。另外,森林人的油表是通过屏幕显示的,而且没有水温表。

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

  接下来我们将视线转移到中控面板,有许多进口车的多媒体系统都是入关之后在国内加装的,所以看起来会有些山寨,森林人也没能例外,系统功能虽多,使用起来也很顺手,但屏幕分辨率和触感都不能让人满意。相反,翼虎的MyFord Touch和SYNC系统的科技感就强太多了,不仅支持触控和旋钮两种操作方式,还支持语音操作。

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

  座椅的软硬以及舒适度方面,两款车存在一定差异。翼虎的座椅包裹性不错,但质地不如森林人柔软。如果是身材比较胖的人,森林人的座椅能够提供更好的舒适性。另外森林人的主副驾驶位都采用电动调节方式,而翼虎的副驾驶位采用的是手动调节方式。

空间:森林人稍稍占优

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

  翼虎和森林人在乘坐空间方面的表现相差不多。对于身高182cm的编辑来说,前排都能拥有一拳左右的头部空间,而后排头部空间两款车都不到一拳,表现中规中矩,腿部空间则是森林人表现更好。翼虎的整体空间表现在这个级别当中属于中等偏下的水平,主要是因为复杂的中控台侵占了一部分乘坐空间,给人的感觉有些压抑。

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

  翼虎采用的是真正的全景天窗,尺寸达到了970×630mm,几乎可以覆盖到第二排乘客头顶。而森林人的天窗虽不能称之为全景,但710×690mm的面积也不算小。更重要的是,森林人的天窗几乎可以完全打开,可开启面积比翼虎大了不少,整体通透感更强。

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

斯巴鲁斯巴鲁森林人2013款 2.0T 自动尊贵导航版

后备厢空间尺寸对比
车型翼虎2.0L GTDi 四驱尊贵型 森林人2.0T 自动尊贵导航版
宽(mm)10201075
高(mm)800810
深(mm)840865
第二排座椅放倒深(mm)17501875

福特长安福特翼虎2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

  两款车的后备厢都非常规整,空间也相差不多,对于一般家庭来说都足够了。而且两款车的尾门都拥有电动开关,但不同的是,翼虎的后备厢尾门还拥有脚感应式开闭方式,更加人性化。

向编辑张子仪提问
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中