◆ 储物空间对比
两车的储物空间表现也是相差不多，储物格设置的比较灵活，基本做到了物尽其用，储存东西很方便。博越的中央扶手箱相对比较浅，放水后无法盖上盖子；CS75的后排杯架没有限位，博越有限位，放水可以放得更稳一些。得一提的是，博越全车提供了6个USB接口，无论是充电还是连接外接设备都非常的实用。
后备厢空间方面，CS75的表现更好一点，同样是储存三个箱子，CS75明显比博越更加轻松一些，第二排座椅放倒后，CS75后背厢的平整程度也要优于博越。
◆ 动力系统
| 动力及悬架系统对比 | ||
| 车型 | CS75 自动领智型 | 博越 自动两驱智尊型（4G互联版） |
| 发动机 | 1.5T涡轮增压发动机 | 1.8T涡轮增压发动机 |
| 变速箱 | 6AT | 6AT |
| 最大功率 | 178马力/5500rpm | 184马力/5500rpm |
| 最大扭矩 | 265牛·米/1450-4500rpm | 285牛·米/1500-4000rpm |
| 悬架类型 | 后多连杆式独立悬架 | 前麦弗逊式独立悬架 后多连杆式独立悬架 |
动力方面，两车搭载了不同排量的涡轮增压发动机，这也是博越的动力参数领先CS75的主要原因。两车都采用了前麦弗逊式独立悬架和后多连杆独立悬架的悬架结构，变速箱都是6挡手自一体变速箱。
◆ 全文总结
正如题目所说，这场对决绝对可以称得上是针尖儿对麦芒了，这两款车在诸多方面都有着太多的相似之处。长安CS75的这次中期改款带来了不少亮点配置，如自动泊车、电子挡杆等，这都是它比博越要有优势的地方；2018款博越也对产品进行了针对性的改变，如增加更多的USB接口、更全面的灯光配置和四门车窗一键升降等，让博越继续保持不错的竞争力。如果只是从性价比的角度去分析的话，长安CS75有着更低的价格和更丰富的配置，诱惑力更高一点。两款车都有着各自的优势和不足，但这两款车在紧凑型SUV中都可以称得上是标杆型产品了。
长安CS75的这次中期改款使这款车有了非常大的改变，让“油腻大叔”摇身一变成为了一个“帅小伙”，“中年危机”也被成功化解。博越则延续着经典的造型设计，只是在细节方面做出了一点调整，使用起来的便利程度有了不少提高。如果你更看重丰富的配置和宽敞的空间，那么长安CS75是不错的选择；如果你觉得出色的人机交互功能和更好的动力表现更重要，那吉利博越无疑更加适合你。（文/图 汽车之家 付博 摄/洪冰清）
◆ 相关链接
加载中
