当前位置:首页 试驾评测 专业评测 正文

空间是优势 测试星途-TXL两驱钻石版

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

●底盘感受

  作为星途-TX(参数|询价)的长轴版车型,星途-TXL的悬架调校与TX之间并没有太多差异,还是偏重舒适的取向,整个避振的中前段比较软,对路面颠簸过滤的比较到位,但在车辆重心横向快速移动的情况下,车辆的侧倾会有些明显。

星途 星途-TX 2019款 TXL 1.6T 两驱钻石版

星途 星途-TX 2019款 TXL 1.6T 两驱钻石版

  相比轻盈的油门踏板,我更喜欢刹车踏板的设定,除了初段像部分日系车有些软,整体的脚感都不错,制动力反馈很均匀,容易掌握。另外从星途-TXL全力制动时的车身姿态来看,悬架的中后段会给予车身更强的支撑,所以制动姿态比较稳健,100km/h-0不到39米的制动距离也在优秀的范畴里了。

制动测试

星途 星途-TX 2019款 TXL 1.6T 两驱钻石版

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  在噪音测试中,星途-TXL在怠速情况的车内噪音值比较出色,不过随着车速的提高,车内噪音逐渐提升,尤其是在以120km/h的速度巡航时,其车内噪音值超过我们的推荐值比较多。其实星途-TXL对风噪的控制比较好,这其中对车内噪音值影响更多的还是来自底盘部分的噪音。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

汽车之家

●操控AH100得分

操控与行驶满分得分
转向5.04.2
准确性2.01.6
灵活性1.51.4
力度/反馈1.51.2
刹车5.03.7
刹车距离4.53.2
刹车踏板感觉0.50.5
传动3.02.4
牵引力2.52.0
扭矩转向0.50.4
行驶稳定性6.04.8
转向特征1.51.1
可控性3.02.5
负载变化1.51.2
电子辅助5.04.1
稳定作用4.53.6
可选择性0.50.5
行驶舒适性9.06.7
减震效果6.05.0
车内噪音1.50.6
噪音感受1.51.1
总分33.025.9

●总结:

  作为星途品牌的首款车型,星途-TXL的表现算是中规中矩的,外观及内饰设计符合我们目前对传统燃油车的认知,动力系统目前也只有1.6T+7DCT可选。从动力角度来说,1.6T发动机的数据确实不如其他品牌的2.0T发动机,但考虑到星途-TXL的车身尺寸,10s出头的加速成绩还是可以的。另外在油耗方面,星途-TXL的百公里油耗要比我们之前实测的领克01、WEY VV7以传祺GS7都要低,用车成本上会有一定优势。未来奇瑞或将推出1.6T高功率版发动机,到时我们再拉几台车“出来溜溜”。

星途-星途-TX-2019款 TXL 1.6T 两驱钻石版AH-100得分总表
车身分值得分
空间10.57.8
配置8.06.0
工艺质量5.04.4
人体工程5.04.3
视野1.00.8
总分29.523.3
动力分值得分
发动机8.04.2
变速箱8.06.4
环保8.06.8
总分24.017.4
操控与行驶分值得分
转向5.04.2
刹车5.03.7
传动3.02.4
行驶稳定性6.04.8
电子辅助5.04.1
行驶舒适性9.06.7
总分33.025.9
车辆性能总得分86.566.6
成本分值得分
售价13.010.6
质保2.01.0
总分15.011.6
车辆总得分101.578.2

  此次我们测试的星途-TXL 1.6T两驱钻石版,其指导价为14.59万元,相比配置低一档的两驱铂金版贵一万元,但增加的配置让这一万元显得非常超值,在此前的购车手册中,我的同事也是五星推荐此次测试的两驱钻石版,详情可点击:TXL 两驱钻石版最合适 星途-TX购车手册。最后再说回星途-TXL、领克01和WEY VV7,同为中国品牌新生代高端子品牌的首款车型,又都是SUV,但三车有着不同的性格,相比之下星途-TXL的主要优势在空间和用车成本两方面,另外整体售价也是星途-TX/TXL更加亲民一些。现在星途的品牌影响力还略弱一些,就看奇瑞后续怎么来打造星途的形象了,至少从星途-LX来看,我还挺期待的。(图/文/摄 汽车之家 周尤)

空间是优势 测试星途-TXL两驱钻石版 汽车之家
查看同类文章:
SUV试驾评测
单车性能测试
AH-100评价体系
更多精彩内容:
CES
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中

星途凌云 2019款 1.6T 两驱钻石版

指导价:14.59万
级别:中型SUV
发动机:1.6T 197马力...
变速箱:7挡湿式双离合...
热门车型对比
星途TX 2019款 TXL 1.6T 两驱钻石版PK
开始对比