日系表现上佳 汽车之家质量可靠性盘点

● 不同级别车型质量可靠性表现

微型车可靠性总体表现
——发动机或变速箱问题占比最高

　　看过了行业总体可靠性表现，下面我们以车型级别为维度，看看不同级别车型的可靠性如何。首先是微型车总体表现，其中微型车的总体PPH值为633，高于行业整体PPH值达156，由此可以看出，微型车整体可靠性要差于行业平均水平。而质量问题占比最高的前三项分别为发动机或变速箱、行驶过程以及内饰，此外，电子设备、座椅和空调系统的表现较为不错，质量问题占比在10%以下。

微型车可靠性表现排名
——3款中国品牌车型入围

『奥拓；比亚迪F0』

　　具体到车型方面，低于微型车市场平均PPH值633的车型不多，仅有五款车型。其中奥拓的表现最好，其PPH值为439，低于微型车平均PPH值达194。此外，低于微型车行业平均PPH值的还有三款中国品牌车型，分别为比亚迪F0、奇瑞QQ3和旗云1，可靠性表现值得肯定。

小型车可靠性总体表现
——发动机或变速箱、内饰和行驶过程问题最多

　　通过数据来看，小型车的总体PPH值为536，但仍高于行业总体PPH值达59，不过相比微型车领域其总体PPH值有所降低，可靠性表现相对更加出色。而在主要问题分布上与微型车较为类似，质量问题反馈最多的仍为发动机或变速箱、内饰和行驶过程。

小型车可靠性表现排名
——中国品牌仅有吉利自由舰上榜

『雅力士；自由舰』

　　而从车型方面来看，低于小型车总体PPH值的车型共有17款，相比微型车领域在数量上明显增多。不过仔细梳理可以发现，在17款低于小型车总体PPH值的车型中，中国品牌车型凤毛麟角，其中仅有吉利自由舰入围，由此来看，中国品牌的大部分小型车可靠性仍低于行业平均水平，值得反思。

紧凑型车可靠性总体表现
——总体PPH值与行业平均水平接近

　　作为国内家用车最为集中的车型级别，紧凑型车的总体可靠性表现更加接近行业总体表现，其总体PPH值仅高于行业平均PPH 1，为478，相比微型车和小型车可靠性提升明显。主要质量问题占比最高的前三项分别为发动机或变速箱、内饰和行驶过程。

紧凑型车可靠性表现排名
——日系三款车型包揽前三

『花冠』

『卡罗拉；思域』

　　在具体车型方面，紧凑型车可靠性排名仍被大部分的合资紧凑型车占领，其中表现最为出色的前三名分别为花冠、卡罗拉和思域。在中国品牌方面，启辰D50、比亚迪F3、比亚迪L3三款车型也力压部分合资品牌车型，可靠性表现值得肯定。

中型车可靠性总体表现
——整体质量可靠性优于行业平均值

　　中型车方面，由于价格和车型定位的提高，该级别车型的可靠性也随之有着一定的提升。其中，中型车级别总体PPH值为426，已低于行业平均PPH值达51，整体可靠性表现优于行业平均水平。在具体质量问题分布上，发动机和变速箱的问题占比最高，其次分别为内饰和行驶过程。

中型车可靠性表现排名
——中国品牌仅有瑞麒G5入围

『国产宝马3系；瑞麒G5』

　　从排名来看，国产宝马3系以262的PPH值位列第一，低于中型车市场平均PPH值达164，第二名和第三名同样被来自日系品牌的思铂睿和锐志包揽。值得一提的是，作为唯一一个PPH值低于中型车行业平均水平的中国品牌，奇瑞瑞麒G5可靠性也值得肯定。目前中国品牌已大举进军中型车领域，期待着未来有更多的中国品牌能够进入中型车可靠性榜单。

紧凑型SUV可靠性总体表现
——内饰成为主要质量问题反馈

　　SUV对于目前的国内市场来讲可谓炙手可热，其可靠性表现也是用户们最为关注的。其中在紧凑型SUV方面，该级别整体PPH值为420，低于行业平均PPH值57，整体可靠性表现较为不错。在具体质量问题分布上，与此前介绍的轿车相比，发动机或变速箱已不是首位的质量问题，而内饰则以20%的占比位列第一。

紧凑型SUV可靠性表现排名
——欧系/美系品牌车型无一上榜

『传祺GS5；中华V5』

　　在紧凑型SUV的质量可靠性排名中，PPH值低于该级别平均水平的车型被日韩以及中国品牌包揽，而欧系和美系品牌车型并未上榜。其中表现最好的前三名车型分别为斯巴鲁XV、本田CR-V和一汽丰田RAV4。此外，传祺GS5和中华V5两款中国品牌紧凑型SUV的上榜也值得肯定。

中型SUV可靠性总体表现
——整体质量可靠性表现能够令人接受

　　中型SUV级别整体PPH值为430，略高于紧凑型SUV，不过该级别的整体PPH值仍低于行业平均PPH值47，质量可靠性表现能够令人接受。在具体质量问题上，内饰部分占比最高，达到了20%，行驶过程、发动机或变速箱位列第二和第三。

中型SUV可靠性表现排名
——科帕奇/汉兰达表现最佳

『科帕奇；汉兰达』

　　在具体车型方面，共有五款车型的PPH值低于该级别平均PPH值，可靠性表现较为不错的为科帕奇和汉兰达，两款车的PPH值均在300以下。而在该级别中，中国品牌中型SUV则集体“缺席”，而这样的结果或与中国品牌中型SUV上市于最近两年，没能在3-5年的车辆质量状况中体现有关。

总结：

　　通过本期的《汽车之家2015年乘用车质量可靠性报告》可以看出，合资和进口品牌车型质量可靠性较好，其PPH值均在行业平均水平之下；而中国品牌则不容乐观，超过行业平均PPH值较多的数值也体现出部分中国品牌车型在质量可靠性方面的不足。同时，以车型级别划分来看，车辆的质量可靠性与定位和价格成正比，定位、价格越高的车型其质量可靠性越好。整体来看，无论以品牌还是车型维度划分，日系品牌或车型均取得了不错的质量可靠性表现。可以说，一辆车的质量是否过硬关乎使用者的生命财产安全，而质量可靠性则与使用者后期所投入的精力以及使用成本密不可分，希望通过本篇文章，能够对您的选车、用车带来帮助。（文/汽车之家 高帅鹏） 

　　更多阅读：

　　中国品牌需提高 汽车之家新车质量盘点
　　//www.autohome.com.cn/news/201603/885848.html

　　汽车之家2015年新车质量报告：国别篇
　　http://www.autohome.com.cn/news/201602/884580.html