当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

“错位”也竞争 逍客/锋驭底盘对比解析

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

● 后悬架结构对比

东风日产 逍客 2016款 2.0L CVT精英版

长安铃木 锋驭 2015款 1.6L CVT四驱精英型

东风日产 逍客 2016款 2.0L CVT精英版

汽车之家

  之所以逍客与上述三辆车的悬架很相似,是因为日产奇骏、逍客和雷诺科雷嘉均来自同样的日产CMF平台,而启辰T70采用的日产C平台也就是上一代逍客和奇骏的平台(CMF平台是日产基于C平台技术研发的最新技术平台),所以它们之间有着千丝万缕的关系。这也正揭示了随着平台技术的发展,或许未来车型底盘越来越相似(想更多得了解底盘与平台的这一关系,请阅读《车展启示录:从底盘看平台共享战略》)。

汽车之家

  值得一提的是,如果我们将视野放到全球市场的话,我们还发现在海外的柴油版日产逍客上,其后悬架是采用的扭转梁式结构,这与上面提到的锋驭后悬架有些类似。但基于四驱传动结构的考虑,锋驭后悬架中的扭转梁有自己特殊的设计。

长安铃木 锋驭 2015款 1.6L CVT四驱精英型

  悬架结构简单并不意味着性能上的缺失,正如扭转梁式结构也能在一定程度上实现左右车轮不同的跳动趋势,再加之弹簧刚度和减振器阻尼的综合设定,这种结构也能达到很好的操稳性和舒适性。从这一点来说,扭转梁式悬架的性能也并不是绝对得比传统意义上的独立悬架弱。

东风日产 逍客 2016款 2.0L CVT精英版

长安铃木 锋驭 2015款 1.6L CVT四驱精英型

长安铃木 锋驭 2015款 1.6L CVT四驱精英型

汽车之家

  从后悬架结构上来说,逍客与锋驭体现出了很大的区别,一个是多连杆式结构,另一个是扭转梁式结构。可以说这透露了铃木和日产在底盘设计方面不同的侧重方面,例如成本的考虑、车身整体空间布局的考虑,以及各家平台技术渊源的原因。

文章标签: 底盘解析
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中

相关车系

车型推荐
00:00 00:00