1. 测试项目一:车位最小间距
第一个项目还是车位最小间距,迈腾的车身宽为1.82米,我们用两辆车摆出一个比车身宽0.8米的停车位开始测试。
自动泊车进入比车身宽0.8米的停车位没有什么问题,但是因为空间比较狭小驾驶员上下车可能会受一些影响,接下来我们每次缩小0.1米来测量自动泊车识别合适车位的极限,当缩小至比车身宽0.6米时,驾驶员已经无法正常上下车,0.6米以下自动泊车系统就探测不出来了,所以我们测试的垂直停车位最小间距为2.42米。
2. 测试项目二:车位最大间距
测完了车位最小间距我们开始测试车位的最大间距,结果是和侧向停车是相同的,只要有一辆车作为参照物,并且车位的宽度大于2.42米,自动泊车系统就可以探测出来并停好。
3. 测试项目三:车位内有障碍物
这个测试项目模拟的是有地锁的车位或行人出现在车位内,目的是为了测试车辆在自动泊车的状态下,如果司机没发现后方的障碍物,自动泊车系统是否会自动刹停。
通过这个测试我们了解到,自动泊车在垂直停车时,如果后方有障碍物自动泊车系统是不会自己刹停的,只有倒车雷达会做出报警来提示司机刹车。
4. 测试项目四:划线车位
我在准备这篇选题时看到网上很多网友问,大众的自动泊车系统是根据地上画的停车线来判断车位的吗?为了解答这些网友的疑问,我决定在画好线的两个相邻的空车位上做一个实验。
通过这个实验,大家应该可以了解到,大众的自动泊车功能是通过超声波传感器来探测停车空间大小的,也就是说不管地上有没有停车线,也不管停车线画成什么样,只要地方够大,自动泊车功能就会把车停进车位,与地上画的停车线一点关系没有。
5. 测试项目五:向左/向右45°停车
平时生活中我们在停车时经常会遇到车身向左或向右45°停车的情况,这种斜着的车位自动泊车系统是否会探测出来并停进车位呢?下面我们就来试试。
测试结束了,不论我们在自动泊车系统中选择侧向停车还是选择垂直停车,车身向左或向右45°的停车位自动泊车系统都不会探测出来,所以这种停车方式并不适用于自动泊车系统。
自动泊车测试(一汽-大众 迈腾) | |
测试项目 | 测试结果 |
1:自动泊车功能速度限制 | 40km/h |
2:车身与车位间的最小距离 | 650mm |
3:可探测出车位的最小间距(侧向车位) | 5400mm |
4:车身与左侧有障碍物之间的距离 | 1000mm |
5:可探测出车位的最小间距(纵向车位) | 2420mm |
6:不系安全带/不锁车门是否可以使用自动泊车 | 否 |
7:探测到车后的障碍物是否能刹停 | 否 |
● 大众的第二代自动泊车系统与上一代有什么不同?上一代自动泊车系统是否可以升级?
大众的第二代自动泊车系统与第一代相比,多了垂直停车的功能,并且侧向停车时与前后车的间距缩小了。关于第一代自动泊车系统是否可以升级为第二代的问题,我们咨询了大众的工作人员,他们给我的答复是无论硬件和软件都不可以升级,这让一些拥有第一代自动泊车系统,想升级为第二代的车主失望了。
大众第二代自动泊车系统功能总结 | ||
功能 | 备注 | |
侧向靠右停车 | ● | |
侧向靠左停车 | ● | |
垂直停车倒车入位 | ● | |
其他停车方式 | - | |
是否以停车线来判断车位 | - | |
寻找车位时的最高车速 | - | <40km/h |
目标车位周围是否需要参照物才能停车 | ● | |
与参照物之间的距离 | - | 0.65米 |
侧向停车时车身另一侧有障碍物是否可以停车 | ● | |
是否需要司机辅助换挡/刹车 | ● | |
后方有障碍物是否会自动刹车 | - |
● 小结:
大众的第二代自动泊车系统我们就带您体验完了。总体来说,这套自动泊车系统操作比较简单,功能也比较多样和实用的,尤其是对一些倒车入库技术不佳的司机而言,拥有这样一套系统可以省去很多麻烦,不过大众的这套系统是否是最好用的自动泊车系统,我们还不能下结论,在不久后我们会陆续体验其他品牌的自动泊车系统,看看他们和大众的这套系统有什么不同,希望各位网友继续关注我们的文章。(文/图 汽车之家 张欣 摄影/摄像 李洋 汪淼)