● 车内乘坐空间对比：
在车身尺寸上，丰田RAV4的各项数据均有优势，尤其是与车内乘坐空间密切相关的轴距数据，它要比本田CR-V多出了40mm。那是否代表着它的车内乘坐空间会更有优势？请继续看下去，答案自有分晓。
从上面实际测量的数据来看，车身尺寸更大的丰田RAV4在车内乘坐空间方面并没有占到任何的便宜，它的前后排高度甚至比本田CR-V还要小。
在实际体验的时候，身高1.79米的我坐在丰田RAV4和本田CR-V的驾驶席上体验，前者可以提供一拳的头部空间，而后者则有4指的头部空间。可见，两款车的前排头部空间相差并不大。
在保持前排座椅调节不变的情况下，我坐在这两款车的后排做体验，它们可以提供的腿部空间均是两拳。由此看来，轴距数据有优势的丰田RAV4并没有占到任何的便宜。至于后排的头部空间，丰田RAV4得益于车顶设计了一个向上凹的位置，从而腾出了一些空间，我坐在后排的时候头部有一拳空余；本田CR-V的后排头部空间与前排保持一致，同样是4指空间。
另外，丰田RAV4的后排靠背支持角度调节，若把它的后排座椅靠背调至最大倾斜度，乘客坐在上面呈现半躺着的状态，头部有接近一拳四指的空间，这为长途旅行的舒适性提供了有效的保障。
来到后排中央座椅的位置，两者的表现都让人满意，尤其是丰田RAV4。首先，丰田RAV4的后排空间足够宽敞，因此即使是成年人坐在这个位置上也不会感到局促；其次，角度可调的后排靠背为坐在这里的乘客的舒适性提供了保障。
除此以外，两款车的真皮座椅的舒适性也值得一提，它们都采用了韧性较高的真皮包裹，而且座椅里面的填充物也足够柔软，从而换来了相当不错的乘坐舒适感。对比起来，我更偏爱于本田CR-V的座椅，它的座椅填充物要相对丰田RAV4的柔软一些，舒适感更佳。
● 天窗尺寸对比：
| 天窗对比 | |||
| 车型 | 丰田RAV4 全景天窗 | 丰田RAV4 非全景天窗 | 本田CR-V |
| 采光面积（平方米） | 0.6469 | 0.2808 | 0.1633 |
| 可开启面积（平方米） | --- | 0.2262 | 0.2130 |
丰田RAV4有两个款式的天窗，2.5L车型配备了全景天窗（双天窗），而2.0L车型则配备了非全景天窗，其中前者是它的亮点配置之一。本田CR-V全系均是普通天窗，它的天窗遮阳板只有在天窗完全开启的状态下才能完整收藏起来，因此出现了天窗可开启面积比采光面积还要大的情况。从实测的数据可以看到，丰田RAV4的非全景天窗采光面积达到了0.2808平方米，可开启面积为0.2262平方米，这两项数据均比本田CR-V的天窗要大。在这一环节的对比里面，胜利者显然是丰田RAV4。
加载中
