[汽车之家 对比测试] 看了标题，肯定有那些脾气火爆的用户就想骂了，汽车之家也理解您的观点，今天我们不是来为厂商这个“日系宝马”概念大肆摇旗呐喊的，我们今天站在一个中立且客观角度，用赛道测试来论证，到底自称“日系宝马”睿翼在产品特性端和宝马320i有什么样的不同。
汽车之家提示您：请您仔细阅读完全文再发布您那观点独特且犀利的评论，不要断章取义去误解汽车之家的选题初衷及结论，一定读完哦！
● 选题初衷--我们为什么要做这个“专治各种不服II”的选题
一汽马自达厂商在前不久举行了宣传口号为“日系宝马”的对比试驾会，期间睿翼和宝马320i有针锋相对的对比试驾项目。这个试驾会的文章在网络上形成了极为热点话题，几乎所有人都在针对马自达这个百姓品牌、睿翼这款百姓车型能否有资格和宝马这个豪华品牌去相提并论。
用户的讨论非常激烈，期间不乏一些语言狠毒的观点，大家的这些评论其实可以理解，大家心里的马自达的确和宝马的品牌档次不在一个水平线上，这是客观也是事实。
上面说了那么多，不过厂商的宣传依然还是我行我素继续着“日系宝马”。用户评论如此激烈，厂商很坚持贯彻“日系宝马”的口号，这个很有趣的现象让汽车之家提起了兴趣，正好一汽马自达厂商也准备好了睿翼和宝马320i两辆测试车，我们想来论证一下到底从产品特性端睿翼和宝马320i各自有哪些优劣势，帮助大家来看清厂商这个宣传口号到底底气是否足够，同时也希望厂商朋友能通过汽车之家纯产品的论证，来帮助自己看清下一步的宣传策略。
所以，我们就联想到了前阵子做过的“专治各种不服I”的选题（点击这里查看专治各种不服I选题），如今马自达拿着睿翼和更豪华的宝马320i去PK，这不间接也是一种不服么？
● 汽车之家是如何实现“专治各种不服II”选题的
场地：北京金港赛道
车手：汽车之家编辑
电子辅助设备：全开
过程：该编辑都是第一次开这两个车跑赛道，一共跑4圈，第一圈为静态起跑圈，之后三圈都是带速度通过起点。期间我们会对其中的六个预设计时点进行分析。
评判：以两个车最快圈速来评判这次“挑战”的结果。之后会辅以理性的产品分析，帮助大家最大限度了解这两个车的综合性能（加速、刹车及操控）。
★相关链接：
专治各种不服I 新君威2.0T挑战迈腾2.0T
http://www.autohome.com.cn/drive/200908/67062.html
加载中
