当前位置:首页 试驾评测 专业评测 正文

距离延长/车身跑偏 单轮胎缺气刹车测试

收藏 (0条) 举报/纠错

第三组测试:左前轮气压降为1.0Bar,其余三个轮胎气压不变。刹车测试。

雪铁龙 东风雪铁龙 世嘉 2012款 三厢 2.0自动品驭型

雪铁龙 东风雪铁龙 世嘉 2012款 三厢 2.0自动品驭型

雪铁龙 东风雪铁龙 世嘉 2012款 三厢 2.0自动品驭型

  接下来我们把左前轮胎压降到1.0Bar,上面图片对比中可以看到此时轮胎外观已经发生非常明显的变化,其余三个轮胎胎压保持2.4Bar不变,测试人员不变,测试方法不变。

汽车之家汽车之家汽车之家

  最后一组5个实测成绩分别为41.32米、40.28米、41.56米、42.33米和41.77米,平均成绩41.45米。相比第一组的标准成绩,第三组平均成绩增加了1.5米。最大值(42.33米)和最小值(40.28米)之间的差值为2.05米,相比第二组波动略有缩小。

雪铁龙 东风雪铁龙 世嘉 2012款 三厢 2.0自动品驭型

雪铁龙 东风雪铁龙 世嘉 2012款 三厢 2.0自动品驭型

  试验过程中,我们用桩筒摆出一条直线车道,宽度略大于车宽。第一组5次试验,在双手轻放不主动干预方向的前提下,车辆完全能够刹出一条较为规整的直线,在后面的第二组、第三组试验当中,车辆出现了明显跑偏,车头指向左侧刹出一条斜线。胎压最低的第三组试验,跑偏现象最为严重,下面这段视频就是第三组其中一次测试的情况。


更多精彩视频,尽在汽车之家视频平台


三组试验,三个要点

  三组试验基本排除了其他因素干扰,较客观的体现了单个前轮缺气对前驱车制动表现的影响,我们把成绩汇总进一个表格,可以更好的对比:

不同胎压的三组刹车成绩汇总(单位:米)
  1 2 3 4 5 平均
第一组 四轮2.4Bar 39.41 39.95 39.89 40.34 40.17 39.95
第二组 左前轮1.5Bar 42.7 40.86 40.23 41.52 40.38 41.14
第三组 左前轮1.0Bar 41.32 40.28 41.56 42.33 41.77 41.45

  1. 四轮标准胎压成绩最好,系统发挥最稳定,安全系数最高。

  2. 对前驱车而言,单个前轮胎压不足时,胎压越低,平均制动距离越长。

  3. 对前驱车而言,单个前轮胎压不足时,制动系统发挥稳定性受到影响,不仅制动距离时长时短,强力制动下车辆还会严重跑偏。

  另外关于胎压对于刹车性能的影响,在过去我们也曾经进行过相关的试验,大家可以通过下面的链接了解详细的内容:

汽车之家


测试总结

  三组测试中,平均刹车距离最短的是第一组39.95米,最长的是第三组41.45米,别小看这1.5米的差值,紧急情况下足以决定命运。

  同时需要关注刹车跑偏现象。单个轮胎胎压降低,橡胶与地面接触面积增大,两侧前轮抓地力差异较大,强力制动时容易发生跑偏现象,如果驾驶者缺乏经验,还有可能造成更大幅度的失控。

  长时间缺气行驶也面临着爆胎的风险,尤其在高速公路上,由于气压不足橡胶圆周形状不规整,胎内空气摩擦生热情况要比正常胎压下更剧烈,加上轮胎与地面摩擦生热、胎内钢丝与橡胶摩擦生热,爆胎的风险大幅提高。

  所以按照厂家给出的推荐值来控制轮胎气压,是合理、安全的方法,这也是这篇文章最主要的目的。

  文中使用的测试车辆世嘉选装了ESP,而且无法彻底关闭,因此测试全程ESP都参与了车身姿态纠正,但是当单车轮胎压低到一定程度以后,比如1.0Bar,只达到正常胎压的42%,此时前轮两侧抓地力差异过大,ESP、EBD等电子系统也无法彻底杜绝跑偏现象。今后我们会设计相关试验,验证ESP的工作效果。

  日常用车应该养成经常检查轮胎气压的好习惯,关于检查胎压的器材、自行检查的方法,之前已经有过文章详细介绍,大家可以点击下面链接查看。

汽车之家

汽车之家

  单侧前轮缺气是比较常见的情况,今后我们会做进行多相关测试,包括其他轮胎缺气的情况、后驱车的情况,另外紧急并线等等结合ESP等配置的测试也会进行。(文/图 汽车之家 胡正暘 团队支持/汽车之家 王苦公 张郁达)


成家立业的射手座 测试全新速腾1.4tsi 汽车之家

成家立业的射手座 测试全新速腾1.4tsi 汽车之家

>>最全面、最真实的性能数据,最及时的新车试驾!就在汽车之家评测频道<<

文章标签: 另类测试
共2页<>
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 世嘉 2013款 三厢 1.6L 自动品享型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    14.32 41.84 10.21
    测试文章:中低配更值得买 测试2013款世嘉1.6AT
    评测编辑-梁巍:

    世嘉这个名字听起来有点儿久远了,虽然现在已经推出了2013款,可用的还是那个属于上个世纪的4AT,可能雪铁龙的调校水平有了长足的进步,让这套动力总成可以运行的更平稳,不过毕竟是落后于时代的产物,它真的需要换代了。

    评测编辑-胡正暘:

    这一代世嘉在国内十分叫座,感谢这个需求旺盛的伟大时代。变速箱实在是太老了,赶紧升级。

    评测编辑-罗浩:

    这款车主要就是外观做了一些变化,价格更便宜一些,其他方面别无二致,就让这款老车继续发挥余热吧。

  • 世嘉 2012款 三厢 2.0L 自动品驭型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.88 40.58 11.51
    测试文章:变脸不变“性” 雪铁龙新世嘉三厢评测
    评测编辑-梁巍:

    世嘉热卖很大一部分原因是它有一副好面孔,现在新世嘉再次把这个特点继续优化,只可惜内在没什么变化,特别是老旧的动力系统已经落后于这个时代了,这也是很多用户纠结的地方,PSA集团早点普及自己的6AT势在必行了!

    评测编辑-胡正暘:

    这次升级仅停留在“表面”,用优化后的好卖相吸引更多关注,但成本不会受什么影响,虽然劣势无本质改变,但优势得到了进一步提升,所谓“扬长避短”,正是世嘉、307系列等车型多年的竞争策略。

    评测编辑-罗浩:

    新世嘉的变化主要在于外观,前脸更运动更凶悍,在我眼里是更好看了。但雪铁龙在广告里总是拿WRC说事的做法让我非常反感,因为世嘉的实际表现和操控性可没什么太大关系。而且改款后仍然采用如此老旧的动力总成更让人无法接受,4AT带来的高油耗以及较差的加速感受倒是给世嘉的宣传语“型&#8226;动有我”一记响亮的耳光。如果不是因为喜欢它的外观,如果不是因为习惯了它中央固定式的方向盘,我真的想不出购买它的其他理由。

  • 世嘉 2009款 三厢 2.0L 手动舒适型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.80 45.40 8.20
    测试文章:外形成功/好看实用 测试世嘉三厢2.0MT
    评测编辑-韩路:

    外观尤其是尾部真的是非常漂亮!它也是东风雪铁龙在国内第一款纯正意义上的紧凑三厢车,除了性能比较孱弱外,其他部分我认为还都平均性都不错!

    评测编辑-王苦公:

    终于有一款像样的两厢变三厢的车了,可是好像三厢车在市场上已经是昨日黄花,似乎很多车型都是两厢卖得更好。不过说实话,世嘉三厢确实很不错,样子好看,行李厢又够大。让人感到意外的是,它还非常省油。

    评测编辑-孟庆嘉:

    世嘉三厢重中之重的看点就是在外形,这回两厢升级三厢的尾部算是成功了!在三厢车市场中,它的全面性做的不错,性能、油耗、空间、储物、人性化设计都还比较令人信服,目前只有刹车方面不太入目,这也是我很意外的。

  • 世嘉 2008款 两厢 1.6L 手动舒适型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    13.60 39.70 8.16
    测试文章:刹车/油耗都很出色 详细测试世嘉1.6MT
    评测编辑-韩路:

    用1.6的发动机来拉世嘉的车身是不现实的,接近14秒的加速成了大家的笑柄,刹车的强悍是理所应当,油耗的确出乎我意料,在我认知里法国车好像都不省油...世嘉最大的问题不是在性能方面,品牌的影响力是自身一个需要急需要加强的地方。

    评测编辑-王苦公:

    一款有WRC血统的车,装上了1.6升发动机,摇身变成了完全以家用为主。世嘉作为家用还是挺不错的,空间、舒适性、油耗各方面都还算理想,驾驶感受中规中矩,售价也能接受。但为什么就是不如老对手福克斯人气高呢?可能是法国车的个性太强烈了。

    评测编辑-孟庆嘉:

    对世嘉1.6的关注还是在油耗方面,8升出头的平均成绩不能说好,但也足够可以了;动力性能并不是它的优势,1.6L发动机只能说是够用,或许2.0手动车型才是我愿意选择的对象。当然,这款1.6车型也不是没有优势,刹车就算是一个,但这个似乎对我的吸引力还是不够。

  • 世嘉 2008款 两厢 2.0L 自动豪华型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.70 42.70 10.75
    测试文章:驾驶感觉很舒适 世嘉2.0自动豪华型测试
    评测编辑-韩路:

    印象里,C4是一款挺时髦的车,国产的世嘉也占了艺术的光,外形很是不走寻常路,但是作为比较保守的我,并不喜欢它的尾部。性能方面世嘉对比15万的对手旗鼓相当,相对法国车比较小众的群体,世嘉还得再熬些日子,继续打响知名度。最后说一句:厂商说过一句:“导航系统成本3万”,这句话我持保留意见。

    评测编辑-王苦公:

    世嘉很漂亮,但来的是不是有点晚了呢?原本两厢车市场的领头羊东风雪铁龙近几年过于保守,将领先的位置让给了别人。世嘉可能错过了最好的时机,不过还好,这次引进的也是国外刚改款的车型,并且世嘉在欧洲也有不错的美誉,看它不能为东风雪铁龙挽回市场吧。

    评测编辑-孟庆嘉:

    从个人审美角度来看,世嘉的外观还是很具有法式的时尚与浪漫色彩。相比进口C4,感觉在和谐度与实用性上更好,这里特指就是改进了的直棱直角、不伦不类的尾部。对做工、配置与动力我认为是可以接受的,但这个4速自动变速箱什么时候能够升级我很期待。

最新文章
加载中

世嘉 2012款 三厢 2.0L 自动品驭型

指导价:14.78万
级别:紧凑型车
发动机:2.0L 147马力...
变速箱:4挡手自一体