当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

《三国志》——热门大6/7座的跨级对比

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

■ 座椅和空间:理想ONE第二排可电动调节,奥德赛功能最多/空间最大

  前排,理想ONE(参数|询价)和昂科旗座椅功能都很丰富,除了常规的电动调节和座椅记忆之外,还都带加热通风。相比之下昂科旗的座椅比理想ONE舒适性更好一些,理想ONE的坐垫填充物略微偏硬了一些。奥德赛考虑到这台试驾车的售价和配置档次,所以功能上只有电动调节和电加热,但它的座椅舒适性是三车中最好的,褶皱皮座椅不单造型好看,而且尺寸宽大,填充物柔软厚实。

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

广汽本田 奥德赛 2019款 2.0L 锐·智享版

  理想ONE是222布局,奥德赛是223布局,昂科旗为232布局,区别在于前两者后排舒适性更高,后者日常出行灵活性更好。功能性上理想ONE第二排有电加热,有电动调节,这在同级别是绝无仅有的。昂科旗和奥德赛第二排均提供手动前后和靠背调节,昂科旗比奥德赛多了电加热,不过奥德赛还提供座椅左右横向调节,这样第二排的父母在照顾孩子时会更加方便。

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

  第三排座椅理想ONE和昂科旗都可以独立放倒,昂科旗有电动放倒,档次感和实用性兼顾。奥德赛的第三排座椅为3人座,并且提供了3个可升降头枕,横向空间也是三车中最好的。

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

  乘坐空间方面三车的前排在伯仲之间,基本都在一拳左右,比较宽敞,到了第二排才开始有明显区别。第二排座椅三车都有较大的前后可调空间,因此我们只看最大空间状态。

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

  理想ONE腿部空间超过两拳,但头部比较局促,借鉴于奔驰S级的头枕靠着特别舒服;昂科旗腿部一拳+四指,头部同样很局促,第二排最大空间略逊于理想ONE;奥德赛在三车中表现最好,腿部空间接近三拳,头部也有一拳+三指,尽管车身尺寸是三车中最小的,但MPV在空间利用率上的优势尽显无疑。

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

  要进入第三排,理想ONE和奥德赛都可以从第二排中间过道处进入,但奥德赛的侧滑门在上下车方面更为便捷。昂科旗则只能将第二排座椅向前翻折后进入,虽然也很方便,但显然没有另外两车那么从容。空间方面,在同时保证第二排腿部一拳的状态下,三台车的第三排座椅表现可谓大相径庭。理想ONE和昂科旗基本上顶头顶脚了,第三排仅够日常短驳使用;奥德赛则依然表现抢眼,虽然头部空间也有限,但腿部还能有将近三拳的空间,让人惊叹。

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

理想汽车 理想ONE 2020款 增程6座版

上汽通用别克 昂科旗 2020款 28T 四驱尊享旗舰型

广汽本田 奥德赛 2019款 2.0L 锐·智享版

  三车在满载时后备厢都能放下28英寸和22英寸行李箱各一个,还能放一些类似书包的杂物。不过在放倒第三排座椅之后,理想ONE和奥德赛的第二排独立座椅中间有较大空隙,容易让行李在中间滚动,因而我们不推荐这两台车长时间以4座形式使用,昂科旗则没有这方面的顾虑,日常可以作为正常的5座SUV使用,第三排座椅电动调节也是三车中独有的。

向编辑黄正桥提问
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中