◆ 滑轮组测试:
在G 350上能够看到电子限滑能力有了实质的加强,新版本的ETS电子限滑系统介入速度快、限滑效果明显,实际测试表现跟奔驰自家的GLE等车型上的系统性能差不多,而电子限滑能力的加强更提高了车辆在日常野外的适应性,大部分场景都不需要停车挂锁,确实方便了不少。
◆ 实地越野场地测试:
四缸发动机的牵引力明显不如V8发动机,在下坡过程中,G 350的车速一度达到过20km/h,比同情况下G 500的10km/h要快不少,使得测试人员不得不通过踩下刹车踏板来防止意外的发生,如果野外遇到这种连续下坡的情况,我们还是建议开启低速四驱模式+人工刹车联合控制下坡进程,并多关注一下刹车系统是否存在热衰退的情况(刹车脚感有没有变软)。
G 350也和之前我们测试的G 500一样,全部顺利通过了我们实地的越野项目,而且绝大部分项目也是仅靠电子限滑系统就能通过。这一方面说明了车辆有着出色的车身通过性,另一方面也说明了,G 350上的这套2.0T动力系统并不会在越野过程中成为车的软肋,甚至很多时候,它不算过剩的动力反倒更易控制,车辆的油门标定很合理。
全文总结:
单纯从设计和性能上来去衡量,奔驰G 350仍然是一款极为出色的产品,它尽数保留了传统硬派越野车的机械素质,也具有新一代G级改进后丰富的亮点。作为硬朗与豪华的象征,它仍能成为一部满足高端人士日常兼顾商务的通勤车。真正令人难以释怀的原因其实还是出在了这缺乏诚意的价格。不过,当你检索奔驰G级坚挺的二手价格,和加价提车背后依旧火热的市场需求之后,你会渐渐明白,之所以有如此定价,或许正是因为厂家和真正G级的客户群体都不希望人人都能买得起“大G”。(文/图/摄 汽车之家 于硕 麋鹿测试 林琦 越野/赛道部分 王涛 视频拍摄 张博浩 张鹏)
奔驰-奔驰G级-2020款 G 350 AH-100得分总表 | ||
---|---|---|
舒适性评价 | 分值 | 得分 |
空间 | 12.00 | 5.90 |
配置 | 7.00 | 4.80 |
工艺质量 | 3.00 | 2.80 |
人体工程 | 5.50 | 4.00 |
儿童座椅 | 1.00 | 1.00 |
车内噪音 | 1.50 | 0.90 |
噪音感受 | 1.00 | 0.70 |
总分 | 31.00 | 20.10 |
AH100 得分:16.21 (占比:25.00%,计算规则:得分/总分*占比) | ||
动态评价 | 分值 | 得分 |
发动机 | 8.00 | 4.60 |
变速箱 | 5.00 | 4.30 |
转向 | 3.00 | 2.50 |
传动 | 2.00 | 2.00 |
行驶稳定性 | 4.00 | 3.20 |
行驶舒适性 | 3.00 | 2.40 |
四驱系统 | 5.00 | 5.00 |
车身参数 | 3.00 | 1.75 |
越野场地主观评价 | 3.00 | 3.00 |
牵引力 | 2.50 | 2.50 |
越野配置 | 1.50 | 0.30 |
总分 | 40.00 | 31.55 |
AH100 得分:19.72 (占比:25.00%,计算规则:得分/总分*占比) | ||
安全性评价 | 分值 | 得分 |
刹车 | 5.00 | 3.40 |
电子辅助 | 2.00 | 1.25 |
视野 | 1.00 | 0.80 |
气囊数量 | 1.00 | 0.80 |
总分 | 9.00 | 6.25 |
AH100 得分:11.11 (占比:16.00%,计算规则:得分/总分*占比) | ||
经济性评价 | 分值 | 得分 |
质保与售价 | 5.00 | 1.15 |
环保 | 6.00 | 3.60 |
总分 | 11.00 | 4.75 |
AH100 得分:6.05 (占比:14.00%,计算规则:得分/总分*占比) | ||
智能化评价 | 分值 | 得分 |
主动安全 | 5.50 | 4.80 |
多媒体系统 | 3.50 | 2.20 |
总分 | 9.00 | 7.00 |
AH100 得分:15.56 (占比:20.00%,计算规则:得分/总分*占比) | ||
车辆总得分 | 100.00 | 69.65 |
AH100 总得分: 68.64 |
