中汽协产销数据:2011年销量为1914辆
其实在罗列失意车型时我本想写和歌诗图同父异母的思铂睿,但是思铂睿由于后期大幅优惠,且产品本身也确实不错,近期销量增长趋势明显,所以文章中的这个名额我们给了歌诗图。
如歌、如诗、如画,太有诗意的名字了,不过歌诗图的销量却可以用诗意的谐音表示:失意,而且是太失意了,过去的一年中销量仅为1914辆。某些城市还将3.5L的雅阁拉出市场为歌诗图让地,但结果依然不理想。主要原因很简单就两个,一个是太个性,一个是太贵。
● 夸张的造型难以被广泛认同
极为夸张的Cross造型是歌诗图最鲜明的特征,我保证在路上会有很多人忍不住回头看,因为它太个性了,个性的甚至让一般的消费者难以接受。歌诗图和雅阁同平台,底盘悬挂结构与雅阁有着极高的相似度,区别就是它的底盘升高了。在这里还要提一句,歌诗图的舒适性确实很好,宽敞舒适,内部的设计装潢和雅阁一模一样,没有任何的生疏感。
● 售价已经接近豪华品牌
歌诗图的价格还能买到的车型 | |
车系 | 价格区间 |
歌诗图: | 39.88~42.88万 |
宝马5系: | 42.86~79.76万 |
奥迪A6L: | 35.50~69.99万 |
皇冠: | 32.85~89.96万 |
这些车都比歌诗图受到追捧 |
其实我个人挺喜欢歌诗图的,但是这个价格实在太高了,就这个价格而言我相信宝马和奥迪对于消费者更具有吸引力。虽然歌诗图有着3.5L V6发动机,并且带有VCM发动机变缸技术,这对于降低排放和提高燃油经济性有着很大的作用,这也是几款中大型车所不具有的,或者说是很多车多不具有的。不过它对消费者的诱惑力却不大,买这个价位车型的人更多的在关注品牌,以及产品认知度。
失意原因小结:过于个性的外观难以被接受 40万的价格太高了
坐在车内除了稍高的坐姿外基本难以将它和雅阁分辨出来,极具个性的外观不容易被广泛接受,最重要的是40万的价格吓走了太多的潜在用户,所以它必将成为小众车,就像讴歌的ZDX一样,两者有着相同的处境。
中汽协产销数据:2011年上市四个月销量582辆
Murano并不算什么新车了,此次由东风日产国产的Murano定名楼兰,它是东风日产进军中高端SUV的第一款产品,自2011年9月上市至今市场反响并不那么热烈。
楼兰在中国其实没有直接硬碰硬的对手,但是其在国外的竞品车型直接指向了汉兰达,所以在国内我们姑且也将汉兰达作为其竞争对手,不过真的拿汉兰达过来比的话楼兰又没有什么强有力的优势。
楼兰与汉兰达价格区间和产品线对比 | |
车系 | 价格区间 |
楼兰: | 48.88万 一款车型 |
汉兰达: | 24.88~42.98万 |
楼兰仅有一款车型 且售价48.88万 |
我们猜测楼兰是不是在试水,目前只上市了一款车型,且售价高达48.88万元。也就是说目前想买楼兰根本没得可选,只能买这款。而汉兰达的产品线就丰富多了,不仅有2.7L和3.5L两个排量的发动机供选择,还有5座、7座以及两驱、四驱车型,产品的宽容度要比楼兰高的多,哪怕汉兰达选择最顶配都要比楼兰便宜好几万。
在外观上,楼兰和汉兰达表现出了两种截然不同的设计风格。楼兰更时尚科幻,前脸大胆的设计让它显得颇为个性,汉兰达则与它不同,我们都知道,丰田的设计一直比较保守,汉兰达也同样如此,整体没什么亮点,但是看上去敦实厚重,从视觉感受上来看汉兰达好像更饱满,也更符合我们的审美取向。楼兰在车身尺寸上看上去很平常,但是真的摆出数据来看它要比汉兰达还大。
失意原因小结: 定价高 不主流
楼兰很可能还是个试水产品,由于偏高的定价没有能得到市场的认可,即便是在这个SUV非常火热的年代,没有一定的竞争力同样不会有好的反响。楼兰日后还有补充车型的计划,比如计划增添2.5L车型,这一定程度上会拉低售价,但是不知道那时候人们在买车时候会不会再想到它了。
总结:
我们不难看出,左右销量惨淡的车型都和售价高有关系,售价高也是最根本最致命的原因。这说明厂商对于产品本身的定位没有摸清,也没有考察到位市场需求,盲目主观臆断的给产品做出评估,导致其一直销量惨淡没有市场,看来大幅降价优惠促销应该是个行之有效的办法。不过我们也需要对产品本身表示认可,这几款车本身都是值得信赖的,我们也想通过本文为厂家提醒,希望今后推出产品时能充分做好准备工作,只有这样才能双赢。(图文 汽车之家 张可)