当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

非主流之选 凯迪拉克XTS对比雷克萨斯ES

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

天窗:同为“全景天窗”,不同解决方案

  天窗,从配置表来说,两车用的都是全景天窗,但各自的解决方案不太一样。XTS为一体式的,而ES则为前后双片式设计。在尺寸上,XTS的整体面积约为0.47平方米,ES为0.59平方米,后者更大一些。不过XTS的可开启面积更大,为0.23平方米,ES仅有0.19平方米。

天窗尺寸对比
车型凯迪拉克XTS 28T领先型雷克萨斯ES 250豪华版
长(mm)720前365/后430
宽(mm)650前750/后750
面积(平方米)0.47前0.27/后0.32
开启面积(平方米)0.230.19

凯迪拉克通用凯迪拉克凯迪拉克XTS2013款 28T 领先型

储物空间:表现不相上下

  储物空间方面,XTS和ES的表现差异不大,但都有不可回避的缺点。XTS的问题在于它的手套箱空间实在太小,而ES的问题则是后门没有储物格。至于其它的像前后杯架、扶手箱这些做得都还不错,符合这级别车型应有的水准。

凯迪拉克通用凯迪拉克凯迪拉克XTS2013款 28T 领先型

雷克萨斯雷克萨斯雷克萨斯ES2013款 250 豪华版

雷克萨斯雷克萨斯雷克萨斯ES2013款 250 豪华版

  后备厢部分,XTS的官方容积数据为509L,ES为490L,XTS更大一些,实际测量的数据也印证了这点,而且它还比ES多了后排座椅椅背4/6放倒功能,扩展能力更强,毕竟在这级别车型中,后排能放倒的还真不多。

凯迪拉克通用凯迪拉克凯迪拉克XTS2013款 28T 领先型

凯迪拉克通用凯迪拉克凯迪拉克XTS2013款 28T 领先型

凯迪拉克通用凯迪拉克凯迪拉克XTS2013款 28T 领先型

  备胎,两车的差距还挺大的,XTS用的是小备胎,而ES则为全尺寸备胎而且轮毂造型也一样。从成本来说,肯定是全尺寸的更贵,而要说方便,自然是小备胎换起来更轻松,而且它还能起到督促你尽快修轮胎的作用。至于哪种更好,似乎没有绝对的定论,就看大家自己怎么理解了。从我个人的角度来说,我是喜欢小备胎的,它占用空间小、更换方便,而且换上后“丑陋”的造型会逼着你赶紧去修轮胎,让你无法产生凑合着开一个礼拜这样的想法,一定程度上倒是提高了安全性。当然,你或许有不同的看法也正常,毕竟每个人的用车理念不太一样。

文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中