当前位置:首页 技术设计 拆解分析 正文

是谁惹的祸?奇骏“拖车事件”全解析

收藏 (0条) 举报/纠错

后备箱盖怎么开了?

  如果你够细心的话就会发现,在拖拽之前,奇骏的后备箱盖是关闭的,而镜头一转,后备箱盖居然打开了,这是怎么回事?

汽车之家

汽车之家

日产 东风日产 奇骏 2012款 2.5L CVT至尊版 4WD

  这都是那调皮的门锁在捣鬼,锁止机构安装在后备箱盖上,而锁柱则被固定在后围板上,在后备箱关闭的情况下,锁止结构与锁柱相互咬合,后围板被扯下后,锁柱一定会带着锁止结构一起动作,后备箱盖自然也就“解锁”了。
 
事件再次还原

汽车之家

  看过上面的分析之后,我再为大家梳理一遍解体瞬间发生的事。巨大的拖拽力量由向前冲刺的帕杰罗通过拖车绳传递至奇骏的后拖车钩,拖车钩与底座的焊接强度足以挨过这一遭,进而向后的拉力在底座上扩散开来,而相对薄弱的地方则会面临巨大的挑战,这里所说的无非就是纵梁上的那些焊点,而底座与车身后围板之间是依靠螺栓连接,这样的受力角度,后围板会尽全力去顶住底座的后移,但如果拖拽力量过大,会导致后围板出现变形或索性直接被扯断,从而,底座与纵梁连接的那几个焊点最终的崩溃也在所难免,就是这样,后围板连带着与之相连的所有的一切分崩离析。

拖车钩的类型

   下面,我找了几款不同的车型,它们所装配的后拖车钩采用了不同的类型及固定方式,究竟孰优孰劣,看过之后便知晓。

焊接式

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  采用焊接式的拖车钩大多会将其与车身纵梁相连接,焊接强度对于正常的拖车来说是没有问题的(至少在我们要讨论的这件事情上,拖车钩及其在焊接强度上的表现值得肯定),而有些车辆为了进一步提高拖车钩与纵梁的固定强度,除了采用焊接的方式外,还用螺丝进行了固定。

固定在备胎槽上

汽车之家

  而有些轿车则把拖车钩焊接在备胎槽的下方,由于备胎槽底端的位置较低,因此,也就不需要加装那样的底座,但有个问题你一定要知道,备胎槽与车身是焊接在一起的,而焊缝间采用密封胶来进行密封防水处理,如果采用视频中的拖车方式,我不敢保证焊接在车身上的备胎槽会不会被拽下来,这样的担心也是不无道理的。另外,在备胎槽与拖车钩之间还会进行加强处理,不过,备胎槽的确不是车身主要的承重部分。

螺纹固定式

汽车之家

  不可否认,从材料以及螺纹的制作工艺上来看,这种类型的拖车钩在制造成本上会高些,所以,并不是所有的车都会配备这样的拖车钩。拖车钩拧入的地方都会选择那些材料强度较大且可承受巨大拉力的地方,如把螺纹扣直接放在纵梁内,或者在防撞梁后方固定一块强度较高的钢板作为拖车钩的固定底座,而拖车时所有的拉力都将由防撞梁传至两侧用于固定的车身纵梁上。

谁的强度大?

福特 福特(进口) 福特F-150 2011款 6.2L SVT Raptor SuperCab

汽车之家

  在轿车上成本略高的螺纹式固定的拖车钩在强度上一定比焊接式的大吗?这也未必,毕竟在很多大型SUV或者外观粗狂的越野车上,它们都用了更粗壮的焊接式拖车钩。我们也可以这样来理解,对于轿车而言,其自重较小,在大多数情况下也不会面临较苛刻的救援环境,而如果把拖车钩隐藏起来则可以保证外观的完整性。而那些贴有“Offroad”标签的车则会站在另一角度来看待这个问题,它们只需要尽可能的保证拖车钩的稳固即可,而并不需要为那浮夸的外表耗费一分钱。而那些大家伙更多的会采用非承载式车身,这为后期加装专业级别的拖车钩打下了基础。

  综上所述,拖车钩本身及固定的强度不会有太多的问题,出现问题的往往是那些带有底座的拖车钩,其与车身纵梁相互连接的强度有可能在巨大的拖拽力量面前脱开,正向本文中那辆奇骏一样。

编辑总结:

  导致这件事发生的罪魁祸首还是拖车的方式问题,关于如何正确拖车,大家可以参考下面用车的文章,内容很丰富也很实用。而出现被“肢解”的另一大原因则是拖车钩底座与纵梁的焊接强度问题或者应该说拖车钩的底座本身在结构设计上就存在问题。

  以上是我对这件事的理解和分析,如果你有疑问或者发现了文章中的错误,也可@小小李师傅与我联系。希望各位在日后使用拖车钩时多加注意,避免出现类似的悲剧。(文/图 汽车之家 李博旭)

  下面这个环节是我们新推出的,希望大家能更好的了解本文中所提到的内容。

  考考你!

  1、焊接强度由哪几方面决定?

  2、为什么要在拖车钩与纵梁之间加装底座?

  3、螺纹式的拖车钩一定比焊接式的拖车钩强度大吗?

相关阅读:

  汽车实用手册(1)拖车环/拖车绳使用解析
  //www.autohome.com.cn/use/201209/394615.html

汽车之家


汽车技术很难懂?汽车设计太遥远?谁说的?这些内容也可以很有趣!

汽车之家

>>想了解更多汽车知识成为达人?一起去汽车之家科技看看!<<

共2页<>
文章导航
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 奇骏 2021款 VC-Turbo 300 CVT 4WD至尊版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.44 40.13 7.90
    测试文章:用硬实力说话 测试全新日产奇骏4WD
    评测编辑-梁奇:

    整体来看,全新奇骏的表现依然很全面,详细的性能测试数据,也都符合同级别正常水平。

    评测编辑-李乔辰:

    四驱系统的表现令人印象深刻,测试环节的表现游刃有余,虽然长时间交叉轴会出现四驱过热提示,但是并不会限制动力,可以继续行驶。

    评测编辑-郑雷:

    三缸发动机,在启动时的抖动确实明显,但是正常驾驶的话完全感觉不出来。动力的输出水准以及油耗表现,得到了很好的平衡。

  • 奇骏 2021款 VC-Turbo 300 CVT 2WD豪华版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.68 41.26 6.80
    测试文章:“罪”与诚 抢先测试全新一代日产奇骏
    评测编辑-侯云峰:

    三缸的动力表现虽谈不上有惊喜,但不会成为整台车的短板,在上代车型上表现不好的油门响应、底盘质感、方向盘质感上都有长足的进步,所以我对全新奇骏的机械素质还是比较认可的。

    评测编辑-洪冰清:

    当传统大厂都开始纷纷主打三缸发动机的时候,这种大趋势恐怕已无法抵挡。如果抱着包容态度试着去了解它,其实全新奇骏的三缸发动机在抖动、平顺性和动力方面不算完美,但作为用户来说,不会影响使用,而且油耗是真的低。

    评测编辑-曹益:

    静态层面,这台全新奇骏完全符合我心中好的家用SUV的定义,空间大、同价位该有的舒适性配置也都有,多媒体很好用。虽然动态层面表现不算优秀,但该有的质感都有,油耗也低,只是对于三缸发动机心里还是有芥蒂,对于消费者是否认可,留给市场检验吧。

  • 奇骏 2014款 2.0L CVT舒适版 2WD 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.31 41.33 9.00
    测试文章:动力有惊喜 测试奇骏2.0L两驱舒适版
    评测编辑-张子仪:

    充沛的动力、平顺的CVT变速箱、经济的油耗是这款奇骏2.0L给我留下的最深刻印象。此外,它的配置和空间也能满足大多数人的需求。除了底盘和隔音稍显不足之外,这款奇骏2.0L并没有太多让人不满意的地方,整体性价比不错。

    评测编辑-刘昱昕:

    对于一辆指导价不足20万元的合资SUV来说,我觉得奇骏2.0L CVT两驱舒适版的表现相当称职。动力算不上强劲,但不会有小马拉大车的感觉,日常驾驶非常舒服,油耗也不算高。另外它的配置可真不低,全景天窗、真皮座椅、无钥匙启动、全景影像,这完全达到了同级车型中高配的水准。

    评测编辑-时睦华:

    2.0L CVT舒适版 2WD的奇骏是车系中性价比较高的一款车型,该有的配置都有了,动力并不弱,油耗又挺低,指导价不到20万,很是值得考虑。

  • 奇骏 2014款 2.5L CVT至尊版 4WD 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.23 41.68 9.30
    测试文章:正式走上城市路线 测试新奇骏2.5 CVT
    评测编辑-梁巍:

    这次新奇骏算是改头换面了,并且从内到外都已经开始向城市风格转变,这也是吸取老奇骏的经验,回归到了主流城市SUV行列,目前从产品端来看还是很有实力的。

    评测编辑-郑宇:

    80%的消费者选车时都很主观,外形不好看的车型他们绝对不会考虑。而过于方正、硬朗的老款奇骏恰好吃了这个亏。不过新奇骏懂得如何讨人喜欢,拥有更时尚年轻的外形的同时,动力、四驱性能继承了老款奇骏的实力,这样内外兼修才能在更残酷的当代车市中占得一席之地。

    评测编辑-刘昱昕:

    新奇骏沿用老款车型的动力系统,2.5L+CVT的组合使得新奇骏具有不错的燃油经济性,动力表现也偏向舒适性。四驱系统跟老款奇骏没有差别,通过性还是有一定保证。个人觉得外型是最大亮点,是新奇骏的加分项。尽管可能损失一部分偏好越野的消费者,但对于大众消费者无疑更具吸引力。

  • 奇骏 2008款 2.5L XL MT 4WD 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.10 41.80 8.00
    测试文章:省油的城市越野车 测试东风日产奇骏2.5
    评测编辑-韩路:

    奇骏属于好开的城市SUV,四驱性能兼顾的也比较到位,一个AUTO模式就帮你省心大了,既然走舒心风格,那我就对这种尽量简化用户操作的四驱表示赞扬。这趟南极之行,也显示出了日产对自己产品的自信心。

    评测编辑-王苦公:

    本田CR-V终于有对手了。奇骏和CR-V虽然有很多差异,但仍然是最直接的对手。奇骏多了些越野车的硬朗,不过外形变化和上一代车型相比并不彻底,有偷懒之嫌。在同价位的城市SUV中,奇骏的越野能力比较突出,舒适性也不差。2.5L的发动机很省油,对SUV来说更是难能可贵。

    评测编辑-孟庆嘉:

    作为一款城市型SUV,舒适性与实用性必须是重要的考量项目,同时也要较好的兼顾越野性能,应该说这几点在奇骏身上还是做得比较均衡的,给我印象最深的就是它丰富的后备箱空间变化和储物能力;越野部分相比竞争对手来说,奇骏除了拥有智能4驱外,专业级的陡坡缓降技术也一并增加,因此,对它的综合表现我还是挺满意的。

最新文章
加载中

奇骏

指导价:17.99-26.29万
级别:紧凑型SUV
询底价
车型推荐
00:00 00:00