当前位置:首页 选车导购 车型PK 正文

导航谁最牛?3款人机交互系统对比(下)

收藏 (0条) 举报/纠错

● iDrive系统测试项目一:中关村出发至北京展览馆

  接下来,我们测试一下宝马325i和iDrive系统,同样在地库,我们设定好目的地,然后325i和A4L一样,顺利把我们带离了中关村地区,进入中关村大街向南行驶。

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

  到达北三环四通桥的时候,325i给出了不同的路线,在这里A4L是继续直行至白石桥,而325i则让我们左转沿三环路行驶,既然出现不同的路线,那我们就看看宝马是怎么让我们到达北京展览馆的。

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

  按照导航的提示,我们需要在蓟门桥右转,但是仔细一看iDrive的屏幕,还真有点不太敢相信自己的眼睛,因为导航显示的场景和眼前的场景几乎一模一样,路边的红色建筑、远处的黄色建筑、道路中央的路标、旁边的隔离到和树木全都如出一辙,对于很多“路痴”,同时又听不太懂导航提示的驾驶员,这样的引导方式显然是最直观的,所以非常值得表扬!

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

  之后在西直门桥两次右转,我们顺利到达北京展览馆东侧的道路,相比A4L引导我们从动物园过来,显然宝马的路线更简洁,对于不熟悉路况的人来说,能够躲开动物园地区十分具有现实意义,仅仅比A4L的8.4公里多行驶了200米,完全可以忽略不计。而在用时方面,从起步到到达目的地,宝马用了22分钟,比A4L少用了5分钟,但是从实际的驾驶感受来说,iDrive选择的道路显然比MMI的要简单得多,对新手来说更加实用!

汽车之家

『325i的实际行驶路线』

iDrive系统测试项目二:西直门桥西向南方向

  接下来我们驾驶325i来绕一下西直门桥,尽管奥迪的方式简单了不少,但在一个嘈杂的路口掉头总是让人觉得有点不太放心,宝马十分严谨,选择的是和交管局网站上推荐的一样的路线,也就是绕三个“蝴蝶结”。

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

  在绕的过程中,iDrive能够及时给我们提供指引,所以面对复杂的道路状况并不会迷失,虽然有点晕,但还是顺利走了出来,而且用时不长。当然,这种方式对于初次走西直门桥,方向感又不是很强的人来说是个很大的考验,你学会了吗?

iDrive系统 测试项目三:西直门桥向北行驶

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

汽车之家 华晨宝马 宝马3系 2010款 325i M运动型

  在这项测试中,iDrive系统的表现和MMI如出一辙,都是在即将驶离桥区的时候发现偏离路线,同时计算出了新的路径,所以两款车的表现没有大的区别。

共4页<>
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中