◆ 配置都比较丰富
两车对于后排乘客的需求都做了比较好的满足，都提供了后排空调出风口和USB接口，而且博越还为后排提供了两个USB接口，同样也都设置了一个小的储物格。
内饰方面，这两款车的内饰无论是从设计还是做工用料方面去考量都绝对是值得称赞的。CS75的中控区域经过重新设计，大尺寸的中控屏幕使使车辆科技感比之前大为提升，金属质感的拉丝面板又增添了几分豪华感；博越的内饰并没有什么变化，造型比较经典，用料与做工也是无可挑剔。
| CS75自动领智型与博越自动两驱智尊型（4G互联版）配置对比 | ||
| 配置/车型 | CS75 自动领智型 | 博越自动两驱智尊型（4G互联版） |
| 自动泊车入位 | ● | - |
| 发动机启停技术 | ● | - |
| 远程启动 | ● | - |
| 座椅材质 | 真皮 | 真皮+仿皮 |
| 第二排靠背角度调节 | ● | - |
| 副驾驶位后排可调节按钮 | - | ● |
| 电动座椅记忆 | ● | - |
| 前/后排座椅通风 | 前●/后- | - |
| 中控屏幕尺寸 | 10.25英寸 | 8英寸 |
| 自适应远近光 | - | ● |
| 转向辅助灯 | - | ● |
| 车内氛围灯 | ● | - |
| 车窗一键升降 | 前排 | 全车 |
| 隔热玻璃 | ● | - |
| 后视镜记忆 | ● | - |
| 温度分区控制 | - | ● |
| 扬声器品牌 | - | Morel摩雷 |
在配置对比方面，改款后的CS75配置丰富了许多，以对比的两款车型为例，CS75在增加驾驶便利性方面的配置做的不错，自动泊车入位和远程启动功能是吉利博越所不具备；吉利博越拥有的自适应远近光和转向辅助灯功能同样也是很实用的，而且博越支持全车的车窗一键升降功能。在配置对比方面，两者差的不多，但综合来看还是长安CS75略领先一些。
加载中
