当前位置:首页 试驾评测 试驾体验 正文

轻松不自在!老车主试驾全新Cross POLO

收藏 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

  这样一套再普通不过的动力总成,至今在同级别车型中竟还算是领先的,其中变速箱的功劳不可否认。我非常喜欢这种传统自动变速箱所带来的顺心,动力衔接流畅,全程输出都很平顺,并且质量可靠,无论是老POLO的4AT,还是从劲取延续至今的6AT,都是如此,所以试驾结束后在建议表上我毅然的写下了“未来千万别换DSG!!!”。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  发动机在变速箱的指引下运转自如,转速始终保持在一个较低的水平线上,这是我一直所羡慕的,因为这让一台1.6L的车型油耗比我的1.4L还低,动力却比我强,这真让人抓狂。打个比方,同样时速90km/h的时候,我的1.4+4AT组合转速为2500rpm,但在这款车上却只有2000rpm;升档的速度也很快,一个起步还不到50km/h,挡位基本就已经到了6挡。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  虽然发动机盖下没有隔音棉,车门也没有双层密封圈,但至少作为新车来说,新Cross POLO的静谧性丝毫不亚于我的老四眼,怠速十分安静平稳。车辆行进时,由于转速较低,实际从发动机舱中传入车内的噪音也要比我略低,但转速上去之后差距就不那么明显了。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  不过再怎么说,1.6也依旧属于小排量的范畴,超车并不是那么有自信的事。这不怪变速箱,因为它的工作已经足够努力了,脚脖子稍深踩一些油门,变速箱就在瞬间完成了降挡。接下来就只剩发动机喘着粗气拉高车速,那感觉挺累的,即便挂上S挡也不会有什么改善,更何况这款发动机要达到峰值扭矩,转速要超过3800rpm,而老款1.4L车型只需达到3250rpm即可,所以实际表现半斤八两。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  方向盘的EPS电子助力让行车变的很自在,这种感觉多少有些日系的风格,而高速时由于助力能量减小,方向盘变重就能提高驾驶安全。但这种感觉很容易让人产生车身轻的错觉,并且由于低速时方向盘较轻,车辆会让人觉得转向灵敏操控不错。相比来说采用了机械液压助力的四眼POLO就不同了,方向盘无论高低速,助力感受基本都是一致的重,给人沉重扎实的感觉,并且在路感回馈和驾控精准度上,优势依旧存在。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  由于增加了12mm离地间隙,所以这款新Cross POLO看起来似乎重心略高一些,我觉得12mm对于德国工程师来说需研究N久,但对中国路况来说真是没什么效果的,路边摊的改装店拧两个螺丝就能给你搞定。悬挂和老POLO之间的差异没什么必要提了,驾驶感受才是最关键的,事实就是还不错,很紧凑很扎实,弹簧的回弹速度很理想,硬度比老款高不少,但路面的杂碎信息又过滤的很干脆。

  略微尝试了一下激烈驾驶,此时12mm的差异有了不太明显的显现,在空旷无人的断头道路上以80km/h的速度做了一次模拟的麋鹿测试什么叫麋鹿测试?),车头的指向性基本准确,但较高的悬挂却让车尾无法及时跟进,带着车身向反向甩去,需要反打方向多救一把才行。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  还有一个明显的问题来自刹车,上海大众自POLO劲取开始将四轮碟刹改为前盘后鼓,至今一直延续到新一代车型上,Cross POLO同样如此。鼓刹的力度等同于碟刹我并不认同,偏软的刹车脚感已经说明了问题,再打个比方,后鼓刹的自行车是否刹车手感总是比前后卡钳的稍软一些?不信的话同品牌同价格档次的可以亲自去试试。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  高速刹车的严重点头现象不仅是悬挂硬度和离地间隙增大的问题,前后刹车力度的不均衡很可能也是关键之一,当前轮碟刹的力度明显大于后轮时,重心的偏移自然进行的更快更强烈一些,感觉上也绝非我那老车似乎从背后被人一把拽下的感觉。博世8.2版本的ABS脚感倒是细腻很多,比我那不知何版本的ABS强大百倍,起码不会有瞬间刹车失灵的恐怖脚感。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  当然了,以上说到的两点完全不是普通消费者需要过分担心的,仅仅在城市中游走,新款Cross POLO还是为我们赚回了不少回头率,同时驾驶感觉也以轻松自在为主。作为一个老POLO车主,我自然会对那些细节上的改变有所看法,但就事论事而言,这款新车要比老车更适合日常使用,它的平顺性,它的隔音效果,还有一些本文中没有提高过的丰富配置功能,都要比老车好太多了。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  最后要说到的自然就是价格,想要得到这个靓丽的外形和内饰,需要支付11.38万元和12.59万元,说实话确实挺贵的。我觉得想要真正推广好这款车型,厂家或许该进一步倾听一下老车主们的声音,虽然我们不会是新POLO或Cross POLO的车主,但对POLO的感情是绝对会影响到下一位POLO准车主的。

大众 上海大众 POLO 2012款 Cross POLO AT

  同时,在信息如此开放的今天,中国消费者也早就养成了要添物品先成砖家的习惯,光打时尚牌大家未必再会买账,不如踏实的将产品做好,回到当初那个原点,就是再贵一些也会让人觉得物超所值,就和我那台快10年的四眼一样,这才是我想说的。最后做个总结,新Cross POLO依旧是一台好车,好看、好开、好贵,没啥可说了,拜拜!(文/图/摄 汽车之家 黄正桥)

更多相关文章链接——

售11.39-12.59万 全新Cross POLO上市//www.autohome.com.cn/news/201203/309904.html

跨界风尚再升级 试驾全新Cross POLO //www.autohome.com.cn/drive/201203/310500.html

年轻的嬉皮士!实拍大众全新Cross POLO //www.autohome.com.cn/advice/201203/306422.html


汽车之家

点击图片链接进入北京车展页面>>

向编辑黄正桥提问
文章标签: 小型车试驾评测
共3页<>
文章导航
收藏
+1
+1
推荐阅读
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • Polo 2019款 试装车 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    11.72 42.04 7.10
    测试文章:内心保持淡定 测试大众全新Polo Plus
    评测编辑-王子平:

    形象设计是跟上潮流了,但动力表现方面没有给大家带来惊喜,似乎在竞争激烈的国内市场,它的定位只能走售价亲民的入门路线,想在这方面做得彻底一点的话,那就只能够牺牲动力。

    评测编辑-梁海文:

    全新Polo在外观和空间方面都有了明显的提升,值得肯定,内饰用料和配置也相比老款更有档次感。但是目前只有1.5L自然吸气发动机搭配6AT的动力系统整体性能表现一般,属于是日常代步出行的水平,没有形成相对老款的优势。期待未来能推出动力更强的版本。

    评测编辑-陈海佣:

    作为一款小型车,全新Polo Plus做了两件事,首先是“扬长”,形象提升可以吸引更多年轻人的眼球。其次则是“补短”,这很好理解,那就是提高实用性。让人略感遗憾的是动力方面没有意外的惊喜。

  • Polo 2018款 1.5L 自动豪华型 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    11.46 38.27 7.62
    测试文章:换芯青年 测试上汽大众Polo 1.5L自动型
    评测编辑-朱力神:

    当这一代Polo正处于生命后期之时,换装的1.5L发动机又使其获得了一丝活力。从实际动力表现看,这款新机型与老款的1.6L发动机在动力表现上并没有太大差异,应付日常使用需求基本是足够的。当然考虑到全新一代Polo早已在海外市场上市,我们也希望全新车型能尽快实现国产。

    评测编辑-曹昊旻:

    作为上汽大众在小型车领域中的主打产品,Polo此次换装了全新发动机使其在换代前再次焕发了新的生机,实测11.46秒的加速成绩在可接受范围内,相比我们此前测试的YARiS致炫1.5L车型还更快些,新增的自动启停和胎压监测系统也让新款Polo在节油和安全方面变得更友善。

    评测编辑-祁子鑫:

    这一代国产Polo最早于2010年上市,这么多年来整体造型并没有太大改变,如今也到了该换代的时候了。作为这一代后期版本的1.5L车型,虽然排量比老款小了0.1升,但实际传递到体感上的动力表现并没有减弱,足以满足日常使用需要,此外小巧的车身体态轻盈,最适合在拥挤狭小的街道中穿梭,是一款相当不错的代步工具。

  • Polo 2012款 1.4TSI GTI 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.11 41.69 --
    测试文章:半个小钢炮 测试上海大众POLO GTI 1.4T
    评测编辑-:

    虽然挂着GTI的名号,但是POLO GTI在性能表现上有些名不副实,9秒开外的加速以及超过40米的刹车距离与人们对“GTI”的期望值略有差距,要称其为小钢炮着实有些勉强。而在静态部分,POLO GTI却表现得挺有模有样的,蜂窝状进气格栅,包裹性不错的Jacky座椅以及那只手感很棒的方向盘都是普通版POLO所不具备的。因此如果你并不是十分在意加速表现,或者在后期想对这台车进行改装,那POLO GTI还是一个不错的选择。

    评测编辑-盛元珺:

    尽管POLO GTI的外观内饰造型还是挺有模有样的,但实测9.11秒的加速成绩以及40米开外的刹车距离,让人多少对这个头顶“GTI”光环的小车有些失望,同时它15.89万的指导价也不够亲民。因此POLO GTI,更多的是寄托着一份情怀。

    评测编辑-黄正桥:

    我很喜欢POLO GTI这样的小钢炮产品,大马拉小车在城市中穿梭是件很爽的事情。不过对于上海大众的POLO GTI来说,因为没有搭载和海外版一样的双增压发动机,所以在心理感受上首先就打了折扣。其次,同价位上进口铃木速翼特和进口福特嘉年华ST都具备更出色的性能,而且落地价格还更便宜,和它们相比POLO GTI的处境就很尴尬了。

  • Polo 2011款 1.6L 自动致酷版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    11.16 40.60 6.54
    测试文章:不求有功但求无过 测试新POLO 1.6AT
    评测编辑-孟庆嘉:

    我喜欢新POLO的样子,无论内外都很符合年轻人的口味!只可惜我还没找到完全推荐它的理由,简配的问题直接影响了喜欢 它的粉丝们,相比之下,我更怀念当年的“四眼”POLO以及羡慕着海外版标准的配备。

    评测编辑-梁巍:

    POLO这个车似乎离开我们视线很久了,而这一代的新车型出现在我们面前的时候,视觉方面的确让人眼前一亮,包括外观和内饰的设计都挺不错。但各种简配是个让人无法接受的事实,甚至于相比当年的“四眼POLO”差了不止一个档次,说实话有些失望。

    评测编辑-罗浩:

    如果用静止的、片面的、孤立的眼光看新POLO,这是一款总体来说还不错的车型,反之,一个残酷的事实是它和老款相比各方面都没有明显的进步,甚至做工用料明显退步了...虽然现在它在同级别中依然可以算是性能表现最好的,但似乎已经失去了老款当年的风范,而真正“打败”它的正是它自己。

  • Polo 2006款 劲情 1.6L 自动风尚版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    12.18 42.34 --
    测试文章:有些“钢炮”意思了 测试新POLO劲情
    评测编辑-韩路:

    新POLO劲情可以说是个完全的升级。核心的发动机和变速箱都有了质的飞跃,让人感到了和世界接轨的意味。刹车系统的减配不得不说是个小小遗憾,但是还好在没有影响整体性价比。

    评测编辑-王苦公:

    新POLO劲情的性能略微让我有些不满意。作为钢炮级别的车型,并且是新升级的动力和传动系统,没有让人眼前一亮的感觉,让我比较失望。可恨的国内油品,要不然分层的FSI功力会大增的。

    评测编辑-孟庆嘉:

    大量的新设备的亮相,让我一直想给新POLO劲情打10分,但是当我坐进去之后,还是那个僵硬的座椅感觉让我的好感大打折扣……不得不说是个遗憾,未来不会又兴起改装POLO座椅的潮流吧?

最新文章
加载中

Polo

指导价:9.09-12.49万
级别:小型车
询底价
车型推荐
00:00 00:00