★ 麋鹿测试
林肯Z(参数|询价)在麋鹿测试中并不能掩盖其是一台大尺寸中型车的事实。尽管车辆的响应并不算灵敏,但在极限状态下的车身稳定性以及底盘反馈还是值得肯定的。车辆在从A区进入B区时会略显笨拙,不过好在电子辅助系统极为灵敏,在车辆进入B区前便已开始介入,系统的力度与延续性较好,对车速的控制很到位,这让林肯Z在B区中的动作就相对轻松很多,最终测试成绩为:70.2km/h。
林肯-林肯Z-2022款 i酷 尊享版 AH-100得分总表 | |||
---|---|---|---|
安全性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
刹车 | 5.00 | 3.30 | (3.66) |
电子辅助 | 2.00 | 1.90 | (1.70) |
视野 | 1.00 | 1.20 | (0.94) |
气囊数量 | 1.00 | 0.80 | (0.79) |
总分 | 9.00 | 7.20 | (7.09) |
AH-100 得分 | 12.80 | (12.64) | |
AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) |
★ 绕桩测试
在绕桩测试中,林肯Z依旧延续了在麋鹿测试中的动态特性。车尾非常的安分,欠缺一些灵动感。不过对于一台并不以运动化为取向的中型车,我们也是可以理解的。ESC的介入非常及时,一旦轮胎有些许滑动,系统便会介入,但过程并不突兀。在车身惯性因速度增加越来越大时,你能明显感知到底盘对车身的支撑有些不足。
★ 测功测试
林肯Z在功率测试中表现不佳的原因为,在测试过程中8速手自一体变速箱出现了保护措施,在全油门加速时会强制升挡,因此无法全力输出,最终导致实测功率较低。
★ 总结:
在林肯Z身上,我们确实可以看到很多针对中国市场做出的极大改进。自身也极大程度的保持了家族一直以来的豪华、舒适、稳重的品牌调性。要在竞争最为激烈的豪华品牌中型车市场中脱颖而出,林肯Z需要学习的地方还有很多。
不过它对国内消费者的喜好已经拿捏的很准了。毕竟对于一般消费者来说,看到它全系标配的27英寸大屏幕时,大概率已经有点心动了。转眼再看入门车型的售价只有25万元,还有一万多的优惠,简直不要太诱人啊!哦对了,它全系还是标配2.0T高功率的发动机!因此,林肯Z对于大部分消费者的诱惑都是难以想象的。(图/文 汽车之家 李乔辰 麋鹿测试/林琦)
林肯-林肯Z-2022款 i酷 尊享版 AH-100得分总表 | |||
---|---|---|---|
舒适性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
空间 | 12.00 | 6.70 | (6.12) |
配置 | 7.00 | 5.60 | (3.58) |
工艺质量 | 3.00 | 2.60 | (2.13) |
人体工程 | 5.50 | 3.80 | (2.78) |
儿童座椅 | 1.00 | 1.00 | (0.63) |
车内噪音 | 1.50 | 1.20 | (0.77) |
噪音感受 | 1.00 | 0.80 | (0.56) |
总分 | 31.00 | 21.70 | (16.57) |
AH-100 得分 | 17.50 | (13.25) | |
AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) | |||
动态评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
发动机 | 8.00 | 4.00 | (5.34) |
变速箱 | 5.00 | 3.80 | (4.21) |
转向 | 3.00 | 2.10 | (2.41) |
传动 | 2.00 | 1.40 | (1.72) |
行驶稳定性 | 4.00 | 2.90 | (3.27) |
行驶舒适性 | 3.00 | 1.40 | (1.89) |
四驱系统 | 5.00 | 0.00 | (0.14) |
车身参数 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
越野场地主观评价 | 3.00 | 0.00 | (0.00) |
牵引力 | 2.50 | 0.00 | (0.00) |
越野配置 | 1.50 | 0.00 | (0.00) |
总分 | 40.00 | 15.60 | (18.98) |
AH-100 得分 | 9.75 | (11.75) | |
AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重25.00%) | |||
安全性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
刹车 | 5.00 | 3.30 | (3.66) |
电子辅助 | 2.00 | 1.90 | (1.70) |
视野 | 1.00 | 1.20 | (0.94) |
气囊数量 | 1.00 | 0.80 | (0.79) |
总分 | 9.00 | 7.20 | (7.09) |
AH-100 得分 | 12.80 | (12.64) | |
AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重16.00%) | |||
经济性评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
质保与售价 | 5.00 | 2.10 | (2.13) |
环保 | 6.00 | 3.60 | (3.81) |
总分 | 11.00 | 5.70 | (5.94) |
AH-100 得分 | 7.28 | (7.56) | |
AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重14.00%) | |||
智能化评价 | 分值 | 得分 | (同级别平均得分) |
主动安全 | 5.50 | 4.40 | (2.79) |
多媒体系统 | 3.50 | 2.80 | (2.87) |
总分 | 9.00 | 7.20 | (5.66) |
AH-100 得分 | 16.00 | (12.60) | |
AH-100 得分(计算规则:得分/总分x100x当前模块权重20.00%) | |||
AH100总得分 | 100 | 63.33 | ( 57.80) |
★ 相关内容