● Q50L/Q50内饰评分：4.55分 VS 4.65分
工艺优良/用料上乘/皮质座椅获好评
两款车的内饰都属于拉高综合评分的优势项目，车主提及较多的关键词包括“缝线工艺非常满意”、“内饰用料比较高档”、“皮质座椅很舒适”等，Q50L和Q50的共性较多，可见国产版本也基本维持了进口版本的内饰工艺水准。车主“尧尧爹叫笑恒”说：“中控顶部和面板均为软性搪塑，触之所及十分柔软，上下双屏科技感强。”与此同时，我们也发现Q50L/Q50车主口碑中关于内饰的负面关键词很少，可见车主对于两款车的内饰还是非常满意的。
● Q50L/Q50空间评分：4.31分 VS 3.93分
空间表现是Q50L与Q50分差最大的项目
作为长轴距版本车型，Q50L自然在空间上表现出了优势，其以4.31分的得分大幅超过了Q50的3.93分，而主要原因在于Q50L弥补了Q50后排空间及座椅灵活度上的不足。车主们对于Q50L的前、后排乘坐空间都很满意，座椅舒适度表现也得到了车主的赞扬。车主“小森_520”说：“车内空间大，后驱平台做到这样真的是可以了，比同价位竞品空间都大，跟3系比稍差，但是坐垫比3系舒服得多。”
作为标准轴距版车型，Q50的后排空间就没有Q50L那么充裕了。很多车主对于Q50的后排空间进行了抱怨，比如车主“默默的鱼”就表示：“后排空间真的是太小了，由于我的身高比较高，调整好坐姿以后，我后面乘坐的人员空间真的很窘迫。”此外，遭到抱怨较多的还有Q50L/Q50的车内储物空间少、后备厢空间小等问题。
● Q50L/Q50舒适性评分：4.23分 VS 4.29分
座椅获好评；噪音/异响抱怨多；Q50后排座椅无法放倒
舒适性方面，Q50L/Q50最受车主们喜爱的地方莫过于其座椅的舒适度。车主“曾大鸿”说，“座椅如沙发般柔软，挺舒服”；同时车主“Chziy”也表示，“座椅舒适，包裹性很强”。
『Q50L的座椅厚实柔软，坐垫还可以手动延长』
『Q50L/Q50采用缺气保用轮胎』
与此同时，Q50L的隔音似乎不能令所有的车主们满意，而过大的胎噪也是Q50L/Q50共有的不足之处。车主“艾森豪威尔HD”就坦言：（Q50L）发动机噪音稍大、缺气保用轮胎胎噪也大、120km/h风噪也大。此外车主“wy566”还表示，Q50的副驾驶座椅异响问题可能是车型的通病。
● Q50L/Q50油耗评分：
2.0T车型：4.12分 VS 4.21分
3.7L车型：3.90分
2.0T普遍“10个油”；3.7L油耗表现好于预期
根据车主在汽车之家口碑中上传的油耗数据，口碑系统计算出Q50L/Q50 2.0T车型的平均油耗分别为9.8L/100km和9.96L/100km。同时，分别有36%和38%的Q50L/Q50 2.0T车主对于爱车当前的油耗表现表示非常满意。Q50L车主“释然熊猫”称，“市区跑10L/100km可以接受，最近开空调，这个油耗其实还可以”。而Q50 2.0T车型车主“木鱼_”也说：“油耗比我预期的还低，综合不到10L/100km。”
搭载3.7L自然吸气V6发动机的Q50 3.7L车型的油耗自然会比2.0T车型更高，但多数车主表示爱车的综合油耗很令人满意，特别是高速行驶。车主“jcxjjjj”表示，“基本满意吧，最近踩得比较凶，油耗稍微升了一点，13.1L/100km”。不过，把油耗开到14.2L/100km的车主“cprs”则表示，“最近开的有点猛，加上最近跑的路基本都是上坡，油耗还是有点大”。对于排量近乎翻倍的3.7L车型，大部分车主对于口碑总体平均13.2L/100km的油耗还是比较满意的。
全文总结：
看完了国产Q50L与进口Q50的口碑对比，不知道您心中是否有了文章开头问题的答案。国产Q50L的表现更加均衡，保留了进口车型出色的内外设计和优异的内饰用料及做工；同时通过加长轴距，对后排乘坐空间实现了进一步的拓展；2.0T发动机的动力/油耗表现也与进口Q50 2.0T车型基本持平，可以说Q50L在保留了进口车型优势的同时，对明显的短板进行了弥补。
另一方面，由于进口Q50 2.0T车型的一部分潜在客户被分流给了国产Q50L车型，因此目前Q50相当多的一部分订单来自于3.7L车型。3.7L车型拥有进口豪华中型车级别中绝无仅有的大排量自然吸气发动机+后轮驱动设定，加上较为合理的定价，其也使得Q50车系整体上获得了高达4.83分的车主平均性价比评分。
本次《口碑评：进口/国产差在哪？》就为您介绍到这里，下一期，我们将为您带来的是进口/国产版本的宝马5系(全景看车)，期待您继续关注！（文/汽车之家 刁昊）
加载中
