当前位置:首页 技术设计 设计殿堂 正文

不平坦的原创路 揭秘长安CS75设计始末

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错 向编辑提问

● 从延续轿车系列造型到自成一派

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

  不过,上面这个版本的造型很快被否定了。原因很简单,那就是不符合项目设立伊始提出的强壮肌肉感这一要求。很快设计团队拿出了第二版以及第三版的设计图,可以看到相比第一版设计,第二、三版的车辆造型中延续逸动以及致尚XT的设计元素有所削弱,强壮的肌肉感、力量感有所增强。不过左上角的车型大灯组部分造型过于复杂,量产时成本问题或许会成为障碍。右下角的造型肌肉感十分明显,不过基本上看不到延续逸动或者致尚XT的设计元素,品牌辨识度不高。最终这两个版本的设计方案都未通过评审。

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

  前面的设计方案被“枪毙”后,设计团队没有像前几次一样很快提出修改方案,他们意识到设计方案需要的不是细节改动,而是整体设计思路的变更。于是,设计团队又进行了一次头脑风暴。设计师们搜肠刮肚的想着脑中有关力量感、肌肉感的特征。

汽车之家

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

  经过几个小时的头脑风暴后,设计团队将得到的灵感加以总结发现腰线、轮拱处的造型是被大家提及最多次的要点。着重突出这两个部分成为了新一代设计方案的重中之重。

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

  在总结并完善了头脑风暴得出的灵感后,长安的高层再次来到长安海外设计中心对S301项目进行评审。高层听取了介绍后给出的结论是“这是一台符合量产标准的车,不过不是一台我们心中想要的SUV,这个作品还是欠缺一点我们想要的感觉”。对于设计团队而言,修改在所难免。

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

  设计团队再次考量设计后认为目前的S301项目大体设计思路没有问题,细节上的处理才是导致评审组给出那样定论的原因,进一步用线条突出肌肉感就可以满足设计初衷。此外,还有一个意见得到了设计团队的高度重视,那就是之前的设计方案中长安标识的存在感不强。长安品牌发展到今天,在自主品牌中已经存在很强的品牌影响力,设计师和油泥模型师一起开始尝试把长安的拼音放在一个明显的位置。

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

  在外观设计的过程中,内饰造型设计也在同时进行。早期的内饰造型设计图上空调出风口处夸张的、类似金属材质的装饰令人印象深刻,在随后的设计版本更迭中这一特点逐步减弱。此外,早期造型中硬朗的线条也消失不见,这很可能是考虑到车辆发生碰撞时,驾乘人员与之接触后存在受伤隐患而做出的修改。

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

● 最终评审

  在进行了一系列的修改后,S301设计项目组准备迎来再次评审,在最终评审前油泥模型师制造了1:1的油泥模型,并通过调整外观部件的尺寸为设计师提供判断依据。

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

  下面这张图片就是S301项目造型总负责人陈政在向评审组讲解设计要点,评审组的人员在听取讲解的时候都会站在尽可能远的地方观察,这样可以尽量还原消费者在第一次见到车辆时的感受。

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

长安汽车 长安CS75 2014款 1.8T 自动尊贵型

  在经过了多次的创作、评审、修改再评审后,S301项目的造型就此确定,在外观上你可能发现它似乎部分借鉴了已被市场认可的揽胜极光。从长安的角度考虑,对于这样一款战略意义十分重要的车型,以一个此前从未给消费者展示的造型进入到SUV市场,这样的“赌注”显然太大。借鉴小部分成功车型的要素,同时融入自家设计,这样既不会设计出很古怪的造型,同时又有很明显长安风格的解决办法,看起来是长安最好的选择。

向编辑唐朝提问
文章标签: 设计解码
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 长安CS75 2015款 1.8T 自动四驱尊贵型 国IV 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    12.46 40.64 10.50
    测试文章:多方位升级 测试长安CS75自动四驱版
    评测编辑-张子仪:

    我原本以为长安CS75这次只是增加了四驱系统而已,却没想到厂家还有针对性的提升了动力和后悬架。尽管加速成绩比两驱版慢了一点,但日常驾驶是感觉不出来的。除此之外,长安还一口气给这款车增加了很多配置,许多配置都是在豪华车上才能见到的,这无疑会打动一部分消费者。然而让我比较担心的是,四驱版的油耗比两驱版更高了,而且每百公里高了1L左右。以长安CS75的定位来看,购买它的消费者可能并不太在意车辆的脱困能力,但他们一定会在意油耗。这么看来,还是两驱版的性价比更高一些。

    评测编辑-张郁达:

    加入了四驱系统的CS75在配置上也有了更新,比如LED日间行车灯就很提气,有点像宝马的天使眼,视觉效果出众,另外氙气大灯、全景倒车影像、主副驾驶通风/加热座椅等等,驾驶感受也不错,就产品性能来说相当不错,在同级别中当标杆没问题,不过这款车售价达到了16万多,买之前还是需要多考虑考虑的,你真的有那份勇气么。

    评测编辑-李佳:

    1.8T自动四驱版,动力感受还不错,特别是在中低转速下提速,会感觉车身非常轻快。变速箱的表现中规中矩,没什么亮点,但看着也不会太烦。配置相当高,包括日间行车灯、氙气大灯、并线辅助等,还是挺吸引人的。不过比前驱版贵了两万元,我还是觉得稍有些不值,我不否认四驱在某些时候会有些帮助,但对于这样一款车,性价比更重要。

  • 长安CS75 2014款 2.0L 手动领先型 国V 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    12.81 42.93 9.20
    测试文章:自主SUV新标杆 测试长安CS75 2.0L手动
    评测编辑-苑璐:

    CS75在动力的表现上不算强劲,但发动机的低转速扭矩输出不错,车子底盘也很扎实。电动助力的方向盘力度合适,只是在有低速到高速的转变还不够线性。其它静态部分的表现找不到明显的瑕疵,它的实力足以成为该级别的新一代标杆车型。

    评测编辑-郑宇:

    原创且出色的外形设计是长安CS75抢先诱人之处。时尚且做工精致的内饰已经可以作为同级别的标杆水平,加上不错的空间表现、合理的动态性能以及不算高的油耗水平,CS75完全有理由成为同级别里最值得考虑的车型之一。

    评测编辑-胡正暘:

    外观大气,内饰做工精良,空间和配置都令人满意,同时悬架给人跟扎实的感觉,高速稳定性超出预期,开起来是个到位的车,整体实力不输哈弗H6,是个相当有竞争力的产品。变速箱有些小问题,2挡齿比不是很合适,起步之后1挡升2挡总有些给不上力,另外它的换挡手感不够细腻。

最新文章
加载中

长安CS75

指导价:10.29-11.99万
级别:紧凑型SUV
询底价