当前位置:首页 技术设计 技术讲堂 正文

能否重回巅峰?全新凯美瑞技术设计解读

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

- TNGA带来了什么?

  在今天这个时代,如果聊车不带上“平台”两个字,似乎就有点跟不上时代了。而对于汽车厂商来说,如果没有一个拿得出手的平台概念,似乎也会被人诟病技术落后。但其实,平台更多的只是一种虚无的宣传话术,虽然那些耳熟能详的车型技术平台的确衍生出了大量“孪生兄弟”车型并且帮助品牌获得了丰厚的利润,但对于用户来说,新车型从中获得了那些新技术,发生了那些新的改变才是最重要的。

汽车之家

  全新凯美瑞来自丰田全新的TNGA架构,没错,在这里不能叫做平台。因为你可以将TNGA理解为丰田全新一代技术体系,而在这个体系内部还会有不同的车型平台,比如新凯美瑞的橫置前驱平台和之后皇冠以及雷克萨斯未来部分车型采用的纵置后驱平台。

汽车之家

更低的重心,更好的操控

  回到全新凯美瑞上,首先要说的是,TNGA平台将重心的降低作为其重要议题之一。我们都知道,车辆的重心越低,行驶的稳定性以及操控性就越好。作为车辆重量最大的几个部件之一,发动机的布置对于整车重心的影响举足轻重,这也是很多高性能跑车都会使用干式油底壳的原因。当然,凯美瑞只是一款家庭用车,没有办法采用这种极端的手段,但全新的车型平台解决了这个问题。

汽车之家

  除了发动机,还有一个值得注意的是混动车型电池组的布置问题。包括现售的上一代凯美瑞在内的丰田混动车型,以及很多其他品牌的混动车型都会将电池组布置在后排座椅之后的位置。这样的布置方式有两个问题:1.侵占了一部分后备厢空间;2.对降低重心不利。因此,在全新的TNGA架构中,电池组被安放在了后排座椅之下的车辆底板位置,一举解决了这两个问题。

汽车之家

汽车之家

  再重复一下,TNGA并不是某一个单一的车型平台,因此所有TNGA都会拥有更低的重心,包括丰田CH-R、下一代皇冠以及雷克萨斯部分车型。因此对于那些更加偏向运动取向的车型来说,TNGA无疑带来了更加优秀的运动性能。

“筷子悬架”?再也没有了!

  之前几代凯美瑞车型以及上代汉兰达都采用了一种两连杆式后悬架,这种后悬架由两根细长的横向控制臂和一根纵臂组成,同时采用了机簧一体的减振支柱式结构,可以简单地将其看作是后麦弗逊式悬架的变种。这种结构属于比较古老的一种形式,可以追溯到早期的夏利(原型车:大发Charade)、别克凯越、阿尔法罗密欧147以及最近的自由侠指南者等车型。说到这儿大家可以看出来,使用这种后悬架形式的通常都是紧凑型以及小型车,而凯美瑞和汉兰达则是少有的采用类似结构的中型轿车/SUV

汽车之家

汽车之家

  尽管老款凯美瑞和汉兰达的后悬架在实际使用中并没有出现什么问题,但从理论上讲,两连杆或是麦弗逊式后悬架由于刚性相对较弱,对于横向运动的控制能力不足,抗侧倾能力也较弱。此外,在复杂路面条件下悬架的定位参数会发生变化,寻迹精度不足。不过由于老款车型本身的定位,用户也很少将这两款车开到极限状态。

汽车之家

汽车之家

汽车之家

  未来,TNGA体系中悬架形式还会有更多的变化,比如小级别车型会在后悬架上配备扭转梁结构,纵置车型还会有多连杆式前悬架(可以看做是由双叉臂式分解而来,如最新款的雷克萨斯LS),而两连杆式后悬架将逐步退出历史舞台。

文章标签: 揭秘新车技术
文章导航
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
  • 凯美瑞 2018款 双擎 2.5HQ 旗舰版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.44 40.22 5.13
    测试文章:值得推荐的产品 测凯美瑞2.5HQ 旗舰型
    评测编辑-:

    如果我需要一台中型家用车的话,凯美瑞混动肯定是首选,外观、空间,舒适性都没有短板,油耗更是没的说。全新凯美瑞混动的到来,给德系车选手带来的不小的压力。

    评测编辑-:

    我在美国抢先体验了全新的凯美瑞,它的个性,它的改变给我留下了深刻印象,国产之后的全新凯美瑞依然原汁原味的保留了海外版的设计,舒适的乘坐感受是我最喜欢它的地方。

    评测编辑-:

    我是上一代车主,全新凯美瑞混动相比我的老款,有优化,也有退步,比如较为舒适的转向系统、与汽油版相同的后备厢空间以及更加豪华的内饰;遗憾的是油箱小了15升,一箱油现在跑不了1000公里了。

  • 凯美瑞 2015款 骏瑞 2.0S 凌动版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    10.43 39.19 --
    测试文章:更具吸引力 测试新款凯美瑞2.0S凌动版
    评测编辑-:

    新凯美瑞虽然是中期改款,但变化还是挺大的,不仅外观更年轻了,动力系统也升级为直喷发动机,实测成绩表现令人满意,不过这款2.0S凌动版车型缺少了倒车雷达等基本配置,让人觉得挺遗憾的。

    评测编辑-:

    全新2.0L直喷发动机技术含量很高,而且变速箱也从4AT升级到6AT,再加上一副运动感十足的外型,这次中期改款可谓诚意满满,希望它在售价上也不要让我们失望。

    评测编辑-:

    这次中期改款的凯美瑞变化还是非常大的,外观不再是中庸风格,更凸显了年轻运动的风格,另外全新的2.0L直喷发动机+6AT的组合在动力方面也达到了同级别领先的水平,整体来看这次改款还是相当成功的。

  • 凯美瑞 2012款 尊瑞 2.5HQ 旗舰版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.12 39.82 5.41
    测试文章:将绿色出行提上日程 测试凯美瑞·尊瑞
    评测编辑-:

    凯美瑞还是那个凯美瑞,驾驶感受没什么变化,只不过现在它带上了绿色环保的帽子,并且实际油耗确实降低了不少,不过混动版车型比普通版高出的几万块钱需要车主斟酌一下,我建议选择低配车型,经济实惠,可以考虑。

    评测编辑-:

    凯美瑞混动版有实际效果,也有实际意义,它不是那种厂家拿来炫耀科技水平、揽生意的招牌,而是真正具备市场竞争力的产品,值得推荐。

    评测编辑-:

    混合动力版凯美瑞确实有明显的省油效果,动力表现也比普通版强,价格肯定要贵一些,但优惠之后也可以接受,总的来说是一款比较实用的混合动力车型。

  • 凯美瑞 2012款 2.5Q G-book旗舰版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    8.66 38.58 9.05
    测试文章:性能全面提升!测试第七代凯美瑞2.5Q
    评测编辑-:

    凯美瑞终于换代了,虽然不是那么彻底,但是各方面的表现都超越了老款。性能上新的2.5发动机表现让我们很吃惊,那种车辆整体各方面的平衡性做的更加出色,我相信它肯定还会热卖的,因为中国人就喜欢这样满足各种需求的产品。

    评测编辑-:

    凯美瑞仍然相当均衡,而且在此基础上整体水准又往上迈了一个台阶,这样的表 现很难挑出什么毛病。

    评测编辑-:

    新凯美瑞外形和内饰依然维持稳重的作风,车内空间也有小幅增加,新换装的发动机使动力有明显提升,丰富的配置也符合消费者的口味,总的来水哦它还是那种中庸车型,适合家用并且兼顾商务用途的全能车,必将继续博得中年消费者的青睐。

  • 凯美瑞 2006款 240V 导航版 阅读测试文章
    加速(0-100公里/小时) 刹车(100-0公里/小时) 油耗(100公里)
    9.73 39.66 9.77
    测试文章:加价1.5万竟如此做工 凯美瑞细节全体验
    评测编辑-:

    大气外形、梦幻仪表、优异GPS、强悍刹车,是我比较欣赏凯美瑞的地方。但是凯美瑞的内饰用料和做工实在让我心寒到低谷,做为一名个人商务精英用户来说,这样的内装质量很难让他们满意。看来广丰下阶段的重点就是提升内部质量。

    评测编辑-:

    在测试的这几天里我也一直在想一个问题,为什么广丰把凯美瑞做成这样?内饰的做工让我开始怀疑这到底是不是一辆丰田的车;和同级别的锐志相比,内饰做工的差距非常明显。唯一吸引人的那就是凯美瑞的外观和内饰设计了,同时刹车性能确实不错。

    评测编辑-:

    凯美瑞的外表能给人带来极大的“诱惑”力,加上强大的GPS与绚丽的仪表盘成为了该车三个最大亮点;不足的是内饰的用料、做工还是需要再提高,这也影响了对该车的印象分;这款凯美瑞的4缸发动机不算先进,不过加速测试与油耗表现中都还可以,看来“应付”中国市场还是没有太大问题,另外,39米的刹车比较出乎意料。

最新文章
加载中

凯美瑞

指导价:17.18-25.98万
级别:中型车
询底价