●AEB测试-静止假车
在AEB追尾静止假车测试中,凯美瑞2.5L混动尊贵版车型可在时速10-100km/h区间内做到避免碰撞。以时速10-30km/h进行测试时,车辆先以声音提示驾驶员,紧接着是图像提示,最后大力制动将车辆刹停。以40km/h进行测试时,车辆同样先通过声音、图像提示驾驶员,随后再采取制动措施,刹车点相比之前有所提前,制动力度较为缓和。
以50-100km/h进行测试时,车辆先以声音、图像提示驾驶员,随后采取一脚较缓的制动措施进行减速,临近假车时车辆自动开启双闪,距离假车约10米左右时以一脚较强的制动将车辆刹停。以时速110km/h进行测试时,车辆在较远的距离就以声音图像提示驾驶员,在临近假车时也会自动开启双闪,但由于刹车时机稍晚,最后没能刹停。
●AEB测试-儿童鬼探头
在AEB儿童鬼探头测试中,以时速40km/h进行测试时,车辆发出声音、图像提示驾驶员的同时采取大力制动,成功避免与儿童假人发生碰撞。以时速50km/h进行测试时,车辆无声音图像提示,直接与儿童假人发生碰撞。
● 外观只是看似平凡
全新凯美瑞在外观上进行了大胆革新,采用了品牌最新的家族化元素,在更偏重年轻化、运动化的同时,一些传统元素同样得到了延续,比如分层式的前脸设计以及整体依旧为X造型的设计风格。值得一提的是这一代车型提供了三个不同版本外观可供选择, 而本期《之家实测》中的2.5L 混动车型为更加兼顾大众审美的普通版本,但从细节上来看,它依旧隐藏着科技含量,就拿前保险杠上的菱形纹饰来看,设计美观大方的同时,向两侧延伸的菱形凹陷,使车头两侧在高速撞风时形成高尔夫球效应,可以快速将气流排走并抛离车身,使车辆在能耗经济性方面有所提升。好了,关于这款凯美瑞的设计与技术我们在本篇内容不再展开讨论,如果感兴趣,在视频下方留言,我们可以开一篇新内容来聊聊这款凯美瑞的其它设计以及技术。
车身尺寸方面,我们这款2.5双擎 尊贵版长度mm,宽度1840mm,高度1450mm,轴距为2825mm。与同级别的天籁、雅阁相比,它不是最小的,但也没有明显优势。
凯美瑞竞品车型车身数据对比 | ||||
车型 | 车长 | 车宽 | 车高 | 轴距 |
凯美瑞2.5双擎 | 4915mm | 1840mm | 1450mm | 2825mm |
本田雅阁 | 4980mm | 1862mm | 1449mm | 2830mm |
日产天籁 | 4906mm | 1850mm | 1447mm | 2825mm |
大众迈腾B9 | 4990mm | 1854mm | 1487mm | 2871mm |
车内空间方面,混动版2.5L HG 尊贵版由于采用了全景天窗,所以在前后排头部空间上略有优势,前排高度为1010毫米,头部空间充裕(配合高度数据包装),座垫长度为480毫米,可以较好的支撑乘客腿部,前排腿部空间最小860mm,最大1100mm。后排腿部空间表现较为宽敞,最小620mm,最大870mm(腿部空间长度数据包装)。后排座垫长度为470毫米,高度为350毫米,对后排乘客的腿部承托性较好。但后排地台并非纯平,导致后排中间乘客的腿部空间较狭小。
凯美瑞2.5L 双擎版的后备厢容积为620L,在同级别车型中属于常规表现,其深度为1070mm,宽度1060-1650mm,高度530mm,容纳3个行李箱(28寸、24寸L、20寸)较为轻松,并且仍有多余空间可以放置小件物品。放倒第后排座椅后,其深度增加至1980mm,放倒后排座椅后,由于通道宽度限制,放置大件物品时仍不算方便,不过后备厢的整体平整度与规整的,都表现较好,摆放和拿取物品较为便利。
结语:如开篇所说,混动车型曾被认为是从汽油到电动时代的过渡产物,但放眼时下的各个主流品牌,无不潜心深耕,插电、增程、油混各有优势,如本篇实测内容引起了您对混动车型的兴趣,那建议您回看前一段《之家实测》混动季内容。另外,凯美瑞2.5双擎的优惠政策目前稳定在2.5万元左右,如果您对凯美瑞其它车型感兴趣,建议回看凯美瑞2.0双擎、凯美瑞2.0自吸的实测文章。
相关车型:凯美瑞 2024款 2.0GVP 豪华版
★ 储物空间
凯美瑞在储物空间方面表现并不夸张,前后门板下方的储物空间较深但是不太规则,储物难度较高,中控台杯架前面还有一个尺寸较大的储物槽,可以放钥匙等小物件。中央扶手箱和手套箱的储物空间也比较宽裕。
两车的储物空间基本相似,虽然细节上略有不同,但我认为并没有质的差别。不过在对比空间之余,你一定看到了亚洲龙门板上菱形的皮革缝线装饰,样式大气好看,而这是顶配的凯美瑞车型也没有的。正是这种用余光能看到的大气感,会给人带来不少好感。
相关车型:凯美瑞 2018款 2.0S 锋尚版
● 储物空间
除了凯美瑞中控台下方的双层储物格,两车在其余储物空间的位置上并没有太明显的区别,基本都是你有我也有的局面,但通过图片也能发现,凯美瑞的手套箱以及中央扶手箱容积要明显大于天籁,这环节还是凯美瑞胜了。
对于这两台车来说,储物空间自然不用担心,凯美瑞混动中控底部的隐藏储物格设计特别能给人惊喜,其它方面和雅阁混动差不多,足够实用了,唯一有点失分的就是凯美瑞混动的前门板杯架,奇特的造型设计使得这里的空间很有限。
相关车型:凯美瑞 2018款 2.5S 锋尚版
● 储物空间:雅阁更丰富
三车在储物空间方面没有明显的差距,在这一环节我们也发现了三辆车非常多的共性。但既然放在一起比,就要有高低之分,在权衡三辆车的共有表现之后,谁出彩的部分越多,谁就是第一。因此这个环节表现最好的是雅阁,它的门板储物格容积优势明显,前排扶手箱也是最大的。