乘坐空间方面,两车在身高180cm体验者的演示下表现非常接近。前排就不用说了,后排头部空间表现也完全相同,仅在腿部空间方面福克斯以一指优势稍稍领先。值得一提的是,福克斯的后排地板凸起要比高尔夫矮的多,上方的空间也更大。并且虽然装备了全景天窗,但后排头部空间并没有受到天窗的影响。
乘坐空间
以体验者184cm的身高来说,前排有4指的头部空间表现还是不错的,坐进去没有压抑感。座椅坐上去不会感觉到包裹感有多强烈,填充物也不属于硬的那一类,更加强调的是舒适性。之前我的同事在试驾海外版全新福克斯ST Line提到副驾座椅靠背是旋钮调节,这次我特意留意了一下,国产版本已经改成拉手式的了,嗯,这我就放心了。
后排中间座椅的舒适性就很难让人满意了,坐垫明显高出两侧座椅,所以头部空间更加局促,184cm身高的体验者得稍微低点儿头才可以,而且靠背里有中央扶手会有些硬,要是让我坐在这儿的话,最多可以接受坐半个小时,不能再多了。
全新福克斯两厢的乘坐空间较现款好了不少,对于身高180cm的体验者来说,前后排都留有余量,经我们实测,两厢版车型跟三厢版车型的乘坐空间基本一致,对于家用来说足够了。
三车的座椅设计理念很不同,思域为了使车内空间看起来更宽敞,前排座椅靠背造型修长,占用空间相对少一些。三车相比,思域的座椅最注重舒适性,前后排座椅的填充物质地是最软的,减振效果也更加出色。和思域相比,福克斯是另外一个极端,注重包裹性,而且填充物质地较硬,更像是运动型车,路感反馈更加清晰。凌渡的表现介于思域和福克斯之间。
这三台车本质上都是家用车,乘坐空间是用户最关心的,体验者身高179cm,前排头部空间均为四指,表现都不错。其他细节方面,虽然三车都有前排中央扶手,但用户体验却差别很大。凌渡的扶手表现最好,前后位置和高度都能调节,思域虽然不能调,但胜在足够大,而且高度也足够,实用性也很不错。而福克斯的前排中央扶手基本上是够不着的,实用性不大。
后排空间方面,思域的长轴距优势体现出来了,体验者后排腿部空间达到一拳四指,表现出色。凌渡后排腿部空间为一拳两指,也是够用了。而福克斯则只有四指,有点紧凑了。
对于身高179cm的体验者来说,后排中间位置的舒适性都不太理想,相对来说思域和福克斯的坐姿稍好一些,起码头部比价舒展,而在凌渡上则要一直低着头。三车后排地板中部都有一定的凸起,对后排中间位置的舒适性有一定影响。
得益于轴距上的优势,威朗在空间方面势必要比福克斯更具竞争力,如果光看前排没有感觉到明显差异的话,那么来到后排就会看出区别了。两车的前排头部空间都挺宽敞的,身高182cm的编辑差不多头部空间能有四指,但是在后排,威朗提供了一拳+四指的腿部空间,而福克斯的腿部空间则只有一拳。当然了,福克斯后排的优势在于较高的车身提供了相对更宽敞的头部空间,一定程度上还是弥补了腿部空间的不足。
福克斯两厢低配与三厢高配车内乘坐空间对比 | ||
车型 | 两厢低配 | 三厢高配 |
前排腿部空间 | 850-1080 | 850-1080 |
后排腿部空间 | 560-800 | 600-840 |
后排标准腿部空间 | 690 | 720 |
前排座垫长度 | 490 | 480 |
后排座垫长度 | 470 | 470 |
后排座垫高度 | 370 | 370 |
前排宽度 | 1460 | 1460 |
后排宽度 | 1460 | 1460 |
前排高度 | 970 | 950 |
后排高度 | 930 | 920 |
空间没有什么变化,还是比较局促。前排中控台设计过于臃肿,导致副驾驶腿部空间比较狭窄;后排乘客的腿部空间同样不理想,这应该算是是这一代福克斯身上的最大缺点了吧!如果您还想了解新款福克斯更多静态内容,请点击下面的图片链接查看更多静态内容。
空间方面,身高176cm的体验者坐入其中后,新科鲁兹的头部空间约有4指左右,进入后排,头部空间大约在2指出头,腿部空间约有1拳+4指。此时的福克斯,前排头部空间约有2指余量,后排头部大约有4指左右,后排腿部空间为1拳+4指。这样的空间表现对于现如今的紧凑型车来说,算是中等水平。够用,但谈不上宽敞。
此外,两车后排中间地板均有一定的隆起,其中新科鲁兹的隆起高度大约在9-10cm左右,福克斯的达到了14cm,而且两车的纵向间距都相对较小,41码的鞋都无法从容的放在这里,因此中间乘客如果长时间乘坐的话,舒适性肯定会有影响。两车的后排都配备了三根三点式安全带,但福克斯还装备有中间位置的头枕,而新科鲁兹没有,这点不太应该。至于儿童安全座椅接口,这两款车自然不会少,并且ISOFIX和LATCH接口都有。
乘坐空间方面,昂克赛拉的前排头部空间更大,达到了1拳,而福克斯仅为4指。来到后排,昂克赛拉的头部空间依旧比福克斯更为宽敞,达到了4指,后者为3指,但在腿部空间方面,昂克赛拉为1拳+1指,福克斯则为1拳+4指。
● 乘坐空间、舒适性、人性化对比:
既然福克斯1.6L舒适型大了一个级别,前文的车身尺寸数据对比也展示了两款车之间的差距,那么它可以提供的乘坐空间自然会更加宽敞,实际体验出来的结果就是最好的证明。不管是前排头部空间,还是后排的腿部空间以及横向空间,优胜者都是福克斯1.6L舒适型。其中,两车的后排腿部空间以及横向空间的差距最为明显。至于前排头部空间也有较大差距的原因,我认为很大程度上是嘉年华1.0T配备了天窗,而福克斯1.6L舒适型没有。
● 乘坐空间
再来比下乘坐空间。我们找到身高1.76米的体验者,他在两款车内获得的头部、腿部空间非常接近,具体几拳几指不赘述,请看下面图片。高尔夫7和福克斯都不是以空间见长的车型,看来年轻家庭仍将是它们的主要客户。
有一点未能在图片上展示:横向空间,这是影响乘坐体验的一项重要因素。福克斯中控、门板内侧设计得饱满,向内挤压,高尔夫7则给人较为宽敞明亮的感觉,这跟之前翼虎、途观对比的情形相似。
乘坐空间
◆ 乘坐空间和储物空间对比
座椅面料上,朗行采用的是全皮革包裹,福克斯则为半皮半织物的组合,调节方式两者的主驾驶席都是6向手动调节并带有手动腰托,副驾驶席则均为4向手动调节。从实际乘坐感受来看,朗行和福克斯的座椅舒适性都比较令人满意,座椅内部的填充物软硬适中、侧向支撑也恰到好处。
乘坐空间方面,身高176cm的体验者将前排座椅高度调节到最低后,朗行的前排头部空间约有3指,福克斯略小一点点为2指;后排,朗行和福克斯同样都是3指左右。后排腿部空间上,朗行则优势明显,为3拳,福克斯仅有1拳+3指。此外,朗行后排还比福克斯多了中央扶手和中间座椅头枕。
在当今主流紧凑型车为了车内空间都在加长变大的趋势下,这两款运动型紧凑型车无论前排还是后排在同级别中都不占优势。而且作为出自同平台的两款车型,在轴距相同的情况下,车内空间表现旗鼓相当。
乘坐空间
空间:迎合外观造型 空间整体有缩水
● 关注1-乘坐空间:
虽然数据上看车身尺寸有提升,但和老车型相比乘坐空间感觉没有变化,甚至后排头部空间有缩水
论空间福克斯向来没有优势可言,新车型除了车身高度有小幅下降以外,其余尺寸均有小幅提升,并且轴距也有8mm的加长,但这些并没有让我有什么直观的感受,坐进去的感觉和老款车型完全一样,甚至后排受到造型影响,头部还不如老款车型宽裕。身高175的体验者分别坐入前后排,头部以及后排腿部均有1拳余量。
● 关注2-后备箱空间:
照顾尾部设计,后备箱空间可比老款车型小多了,实用性大打折扣。
受到溜背造型影响的不仅仅是乘坐空间,尾箱空间也从曾经的385L降至356L,这种缩水不用数据,掀开尾箱就能明显感受到。曾让老车主们引以为豪,堪比三厢车型的超大后备箱在新车型中不复存在了,相比这是追求运动人们的合理牺牲吧。
● 关注3-储物空间:
老福克斯的储物空间并不充足,新款车型中有所改善,用起来还算方便。
不过相比老款车型,储物空间方面有些提升,扶手箱前方的储物格,前排卡槽,门板上的小型储物格,后排门板新增的储物空间,相信老车主不会出现什么杂物都往杯架里放的情况了。
空间小结:福克斯的空间方面没有优势可言,在时下众多车型纷纷加长时,福克斯随波逐流只会让自己优势全无,因此巩固优势应该是明智之举。
● 座椅、空间体验
新福克斯根据车型定位的不同在座椅上也做了区分,虽然两厢与三厢的座椅看上去形状很相似,不过在用料和配置上则是完全不同的。两厢版的黑色运动座椅采用了两种材料包裹,中间的织物材料最大的特点是摩擦力大,能将驾驶者更好的固定在座椅上。而全部由皮革包裹的三厢版座椅则胜在配置,电动调节功能似乎也确实是热血的两厢福克斯车主所不在乎的。
文章开头提到新福克斯仍然不够完美,这里主要指的就是没有太多长进的空间表现。新车的轴距仅仅加长了8mm,什么概念?也就是只有小拇指粗细吧。所以新福克斯的空间表现也在意料之中,基本和老车型相同。
不仅后排空间没有增加、出风口这种曾经拥有的配置如今也成了泡影。新福克斯有必要好好想象两厢与三厢的差异化设计。既然两厢已经可以吸引那些好动的买家,不如给三厢版来个加长、增配,彻底讨好一下后排乘客。