当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

永远的死对头 雅阁/天籁/凯美瑞全面PK

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

  进入最后的性能测试阶段,虽然三位选手都是注重舒适的家用车,那最少也得分个第一二三名,首先是最常见的0-100km/h加速环节。

日产东风日产天籁2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊贵版汽车之家

  一声令下,车身最轻的天籁在第一时间探出一个车身,如此灵敏的起步是我们没有想到的,这时凯美瑞在打滑,而新雅阁给大家展现出了最温柔的起步方式;时间来到第5秒,新雅阁开始准备反超,高转速下的动力输出明显凌驾于对手。最终雅阁依靠全新的动力总成逆袭了这场比赛以8.45秒突破100km/h,天籁则输出得非常稳健以8.87秒的成绩获得第二名,凯美瑞以8.92秒排在最后。

汽车之家

  这三台车里只有凯美瑞搭载的是一台6速自动变速箱,动力传递比较直接,起步的时候前轮会出现打滑现象。天籁以及新雅阁都采用了CVT变速箱,整个加速过程线性流畅,只是新雅阁的调校略微偏保守了一些,在起步阶段耽搁了部分时间。三位的差距在0.47秒,最终表现都值得喝彩,作为家用型中型车有9秒之内的成绩已经是完全够用了。

  注:之前我们的第九代雅阁2.4L测试成绩为9.52秒,由于当时环境气温为40摄氏度(已在文章中注明),并不利于性能的完全发挥。本次测试为三车同一时间,同一地点进行,客观条件完全相同,所以三车成绩具备对比参考意义。

100-0km/h刹车测试

日产东风日产天籁2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊贵版汽车之家

  在刹车测试环节中,三车的悬架系统都出现了拉不住车身的情况,天籁的表现最明显,好在刹车力度足够强大,减速度基本能维持在-1G上下;雅阁相对饱满的悬架支撑让它的刹车姿态要略好于天籁,225mm的米其林轮胎让它稳稳站在了41米之内;凯美瑞以微弱的劣势位列最后一名,刹车姿态没问题,力度有些偏弱,令人欣喜的是最终成绩41.22米仍然在优秀的范畴之内。

汽车之家

  从制动环节来看,三位选手依然表现得可喜可贺,第一名与最后一名的差距仅有0.47米(加速成绩差距为0.47秒),每车之间的差距在20厘米左右,实力非常接近。三位元老级对手给同级别车型做出了榜样,都属于42米之内的优秀成绩范畴。

雅阁、天籁、凯美瑞性能测试
 雅阁天籁凯美瑞
0-100km/h(秒)8.458.878.92
100-0km/h(米)40.9240.7541.22

  简单地为本次测试做个小结,总体来讲三位对手综合素质都很不错,而且实力接近,新雅阁加速最快,当然这与新的动力总成有很大关系;天籁在这次刹车表现中最稳健,刹车踏板脚感给驾驶员的信心也很足;而凯美瑞则发挥正常,第三名并不意味着它表现不好,是相对于这两位对手来讲还有可以加强的地方。

绕桩

日产东风日产天籁2013款 2.5L XL-UpperNAVI Tech尊贵版

  天籁转向助力偏沉,车头响应快而且指向也比较准,在日常驾驶时容易营造出良好的操控感。三车横向对比的话,天籁的悬架是最软的,在激烈的绕桩中,悬架无法跟上前轮的节奏,车尾的循迹性总是慢半拍,极限来得很早,推头的情况是三车中最明显的。

丰田广汽丰田凯美瑞2012款 骏瑞 2.5S 凌动导航版

  凯美瑞则是让人开起来最没有感觉的,转向模糊,车头反应也不快,悬架的压缩和回弹都比较缓慢,而这和它的转向特性搭配得很合理,速度不快却很容易上手。当然,丰田也并不指望通过驾驶乐趣打动消费者,全程无法关闭的ESC电子稳定程序就说明了这一点。

本田广汽本田雅阁2014款 2.4L EX 豪华版

  操控性则是雅阁的强项,尽管转向助力很轻,但却直接而精准,超过4.9米的车身长度也没对它灵活性产生什么不良影响。悬架富有韧性,车身响应快而且车尾循迹性好,而且整辆车的平衡感做得很出色,推头的感觉是三车中最轻的。如果同级车横向对比,雅阁的操控性应该介于蒙迪欧君威之间。

文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中