当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

德比之战!奥迪Q5 3.2对比奔驰GLK350

收藏 (0条) 举报/纠错

  作为同一级别SUV,比拼越野性能是必须的,尽管奔驰GLK与奥迪Q5都不算纯粹,尤其从装束上就是标准的公路范儿,但既然在同一起点,公平竞赛一把也就没什么争议了。四驱方面,奥迪Q5拥有引以为豪的Quattro技术,而奔驰GLK则准备展示自己的4MATIC!到底哪个更强?我们先来看看厂家是怎么说的……


  奥迪Quattro全时四驱系统属于完全不可控的纯机械结构,其四驱的核心部件为托森Torsen(Q5采用的是托森C式)中央差速器,它属于自感应式锁止的中央差速器;前后桥之间不含机械锁止机构;同时厂商宣称当出现轮胎打滑情况时,电子辅助系统可以对打滑轮进行单独的防滑制动。

  一般情况下,Quatto系统会在驾驶中根据路况自动调节前后轴的动力分配。在平时Q5的前后轴分配比为40:60,极限状态下,前轴最多可获得65%的动力,而后轴最多可以得到85%。


● 小贴士:

  托森中央差速器主要由蜗杆行星齿轮,差速器壳体,前输出轴和后输出轴几部分组成,它是纯机械式的,因此可靠性较高。其主要原理是,发动机输出的动力首先驱动托森差速器的壳体,壳体的转动会带动三组蜗杆行星齿轮转动,行星齿轮与壳体之间由直齿连接,与前后输出轴之间是由蜗杆连接,这样动力可以顺利的通过行星齿轮分配给前后输出轴。也正是因为行星齿轮的蜗杆设计,让它具备了自锁死功能。


  奔驰GLK350的第三代4MATIC四驱结构则采用了多片离合器式的中央差速器,从稳定性和强度上来讲确实不如托森式;同样的,它在先后桥的设计中也不含锁止机构;防止车轮打滑方面具备一定程度的电子辅助(4ETS电子牵引力控制)。通常GLK350的前后轴输出比为45:55,正因如此,它的后轮要比前轮更宽一些。需要时,前后的扭矩分配比还可以达到30:70或70:30。

  厂家方面的技术简介了解过后,下面我们就该开始亲身的体验了,好不好光说是绝对没戏的!

  ●项目设置:
  1/接近角离去角分析
  2/陡坡缓降
  3/普通草地攀爬感受
  4/含沙子成份的陡坡攀爬
  5/交叉轴情况脱困性测试

  ◆ 接近角、离去角分析

  其实在这个项目中,GLK与Q5很难比出个胜负。接近角方面,奥迪Q5仅有2°的优势胜过GLK(Q5为25°);离去角的数值GLK优势要明显一些,25°比17.5°,其主要原因是Q5的稍长的轴距所致。不过在实际的体验中,GLK的优势也并非那么突出,稍稍长出来的排气管有时也会给你制造点小麻烦,请车主们也要多加注意。

汽车之家 进口奥迪 进口奥迪Q5 2010款 3.2 运动版

汽车之家 进口奥迪 进口奥迪Q5 2010款 3.2 运动版

  ◆ 陡坡缓降

  该项目主要是功能性的比拼,陡坡缓降技术其实已经不算罕见,像Q5和GLK这般身价的车型都应该配备,除非你真的不太想把它往SUV那里靠。该功能的便捷性是在下坡前一按键式开启,随即在下坡的过程中则不需要你控制任何踏板,车辆就会自行的刹车缓行,非常方便且安全。

汽车之家 进口奥迪 进口奥迪Q5 2010款 3.2 运动版

  很遗憾,我们的GLK350并未配备陡坡缓降功能;在项目的对比中,它需要驾驶者自行控制刹车,虽说在这块场地上并不没什么难度,但想象一下如果是路面换成了泥地你还会有这样的从容么?

  特别说明的是,奥迪Q5的陡坡缓降动能可以通过巡航手柄对下坡速度进行单位为1km的调整,在下降的过程中能看到Q5的ABS系统自己进入了越野模式,毫无疑问Q5胜出!

文章标签: 越野 公路 性能 舒适 运动
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中