当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

新生代的较量(续) 四款进口紧凑SUV横评

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

天窗对比

Jeep 指南者

Jeep 指南者 2014款 改款 2.4L 四驱豪华导航版

雷诺 科雷傲

雷诺 科雷傲 2014款 2.5L 四驱豪华版

斯巴鲁 森林人

斯巴鲁 森林人 2013款 2.5i 自动尊贵导航版

三菱 欧蓝德

三菱(进口) 欧蓝德(进口) 2013款 2.4L 四驱豪华导航版 7座

款进口紧凑型SUV横评【天窗尺寸】数据对比
车型森林人欧蓝德指南者科雷傲
采光面积(㎡)0.490.250.260.75
开启面积(㎡)0.460.210.210.24

  天窗部分,使用了全景天窗的森林人和科雷傲可以说各有优劣,森林人采用单片式设计,且开启面积很大,科雷傲采用双天窗的形式,采光面积优势明显,但是开启面积却很一般。欧蓝德和指南者则依旧使用的是普通天窗,相比之下就没什么亮点了。 

儿童安全座椅易用性

  近年来(汽车之家一直在致力儿童安全座椅推广行动),儿童乘车安全终于得到了越来越多汽车厂家的重视,消费者也逐渐意识到了儿童安全座椅接口这项配置的重要性。然而在我们的日常使用过程中,不免会遭遇这样的情况,有些车型虽然带有儿童安全座椅接口,但接口较为隐蔽,安装时极其不方便,有些女性消费者甚至根本无法完成这项任务。如此看来,儿童安全座椅接口的易用性同样十分重要,于是我们决定实际测试一下。

Jeep 指南者

Jeep 指南者 2014款 改款 2.4L 四驱豪华导航版

雷诺 科雷傲

雷诺 科雷傲 2014款 2.5L 四驱豪华版

斯巴鲁 森林人

斯巴鲁 森林人 2013款 2.5i 自动尊贵导航版

三菱 欧蓝德

三菱(进口) 欧蓝德(进口) 2013款 2.4L 四驱豪华导航版 7座

  至于儿童安全座椅接口的易用性上,森林人是做得最让人失望的,接口设计不太科学,座椅的安装和拆卸都比较费力。至于其余三款车的表现,都还不错,此外,指南者后排还专门设计了三组ISOFIX接口,值得表扬。

车身部分得分及说明:

款进口紧凑型SUV横评 AH-100【车身】得分表
车身满分森林人欧蓝德指南者科雷傲
前排空间2.52.21.41.61.4
后排空间2.52.52.52.31.7
装载空间1.51.31.51.01.0
车内储物空间1.5 1.21.00.81.4
空间变化1.00.50.80.40.4
第三排座椅1.5--0.7----
舒适配置8.04.94.93.95.9
附加配置-0.40.20.20.2
外部质量2.52.31.92.12.1
内部质量2.52.12.01.72.2
座椅舒适性2.52.32.11.82.3
操作便利性2.52.22.22.12.0
视野1.01.01.00.91.0
合计28.022.922.218.821.6

得分说明:

  空间部分,森林人由于前排座椅前后可调幅度大,前排宽度也是四款车里最大的,所以在前排空间得分中占据明显优势。后排空间部分,四款车表现都让人满意,而欧蓝德由于拥有第三排座椅,因此在第三排座椅相比其他对手一项多赚了0.7分。

  最终得分垫底的指南者,在内部质量、舒适配置、装载空间和座椅舒适性这四个项目上与对手都有存在不小差距,最后其18.8的车身得分符合它的实际表现。

  需要指出的是,科雷傲由于官方的标准后备厢空间数据较小,因此装载能力得分较低,但实际体验之后发现,它的后备厢实用性其实并不差,其实际装载能力接近森林人的水平。

文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中