当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

新生代的较量!六款合资紧凑型SUV横评

收藏 阅读全文 (0条) 举报/纠错

长安福特 翼虎

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

  翼虎内饰最大的特点则是科技感,采用了怀抱式设计让各个按钮触手可得,但这样中控台和地台位置会大大压缩驾驶位的空间,坐在车内显得有些拥挤。四辐方向盘尺寸显得有些大,不过实际握感很出色,手感仅次于CX-5。另外方向盘上面的按键设计不够合理,日常使用不方便。

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

  翼虎这套名叫MyFord Touch的系统功能强大,USB接口连接iPhone 5和三星Note II都能完美识别。不过,在操作便利性上,翼虎却做的不尽如人意,中控下方的空调控制按钮和挡位距离过近,挡把挂P挡时会妨碍操作。中控台上的圆形按钮,看起来很酷炫,但是按起来缺乏回馈,容易出现误操作的情况。

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

长安福特 翼虎 2013款 2.0L GTDi 四驱尊贵型

  用料方面,翼虎是6款车最肯下“料”的,车门板和中控台大量使用了搪塑软质材料。翼虎内饰的做工还是不错的,但是内饰各部件的接缝太宽,看起来显得很粗糙。

长安马自达 CX-5

长安马自达 马自达CX-5 2013款 2.5L 自动四驱豪华型

  CX-5的内饰秉承了马自达家族的运动血统,小巧的三辐方向盘是6款车中手感最好的。全黑配色搭配少量银色装饰,再配合座椅和方向盘上的红色缝线,看起来甚至有点性能轿车的感觉。

长安马自达 马自达CX-5 2013款 2.5L 自动四驱豪华型

长安马自达 马自达CX-5 2013款 2.5L 自动四驱豪华型

长安马自达 马自达CX-5 2013款 2.5L 自动四驱旗舰型

  中控面板设计中规中矩,没有太多瑕疵,不过其配备的中控娱乐系统是CX-5的一大短板,菜单界面和按键的设计不仅看起来很廉价,对于手机设备的兼容做得也不好,iPhone 5和三星Note II都无法识别。

长安马自达 马自达CX-5 2013款 2.5L 自动四驱豪华型

  内饰用料很用心,中控台上的软质材料使用面积不亚于翼虎,按下去手感紧实,颇有档次感。大部分内饰部件的做工都可以让人满意,不过像挡把装饰板和A柱覆盖件等少数部件会有轻微松动的现象,另外,其DVD导航按钮的手感也明显在内饰整体水平之下。

东风日产 奇骏

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT豪华版 4WD

  前面我们说过厂商提供给我们的这辆试驾车并不是市售的标准配置,为了便于使用AH-100评价体系进行打分,我们是以和这辆车配置最为接近的顶配车型作为参考,相比之下这辆车比顶配车型缺少了前/后驻车雷达自动泊车7英寸屏幕GPS导航系统这几项配置,而除此之外这辆车的其他方面,包括用料以及做都与顶配车型相同,因此在内饰工艺的评判方面我们还是参考这辆车。只是在配置项目打分时会以顶配车型为准。

  日产这一代车型内饰设计的主要方向就是大气,并且突出豪华感,新奇骏车内使用全黑内饰并辅以少量深棕色木纹装饰,搭配中控面板的黑色钢琴漆,很好的营造出了豪华感。点缀银色装饰的三辐方向盘手感不错,握感并不是很饱满。

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT豪华版 4WD东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT豪华版 4WD

  三辐方向盘多功能按键全集中在左侧(顶配车型右侧为定速巡航、蓝牙电话功能按键),而且按键偏小,操作起来便利性略有不足。音响控制按钮尺寸也偏小,不过并不影响操作,使用便利性可以让人满意,音频系统可以识别iPhone 5,但无法连接三星Note II。

东风日产 奇骏 2014款 2.5L CVT豪华版 4WD

  中控面板旋钮阻尼和手感都没有太大问题,大面积使用的钢琴漆目的是提升档次,但是日常使用却会带来些小问题:它不仅是指纹收集器,也很容易攒灰尘,平常打扫内饰得勤快点。用料部分中规中矩,软性内饰材质使用率不少,符合同级别表现,整体做工算不错,但是车窗玻璃升降时,车门内饰板会有松动的情况。

文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中