● 后排储物空间对比
在文章开头我们举的例子就说明了，如果后排没有合适的地方来存放物品，那么乘客只能怀抱着水瓶，或者置于地上或坐垫上，我们下面将对比后排储物空间，与前排一样包括水杯架和储物槽。
| 评分标准 | 每个杯架/储物槽 | 酌情分数增减(深度 固定性) |
| 分数 | 1 | 0.5 |
评分标准与前排相同，每个水杯架或者储物槽得一分，并根据实际情况进行加分，比如深度较大或者杯架带有固定装置。
横评的8款车中大部分后排都为乘客提供了杯架或者储物槽，不过只有V3菱悦后排没有合理的储物槽可以用，与前排相比相差较大；长安CX30后排杯架带有固定装置座椅可以增加0.5分；奇瑞A3和腾翼C30后排杯架为隐藏式，翻开后可将水平卡紧，所以也得到加分。其余车型表现比较平均，这也看出了自主品牌车型在人性化设计上的提高。
| 后排储物 | 得分 | 加分 | 总分 |
| 和悦 | 2 | 0 | 2 |
| EC7-RV | 2 | 0 | 2 |
| 奇瑞A3 | 1 | 0.5 | 1.5 |
| 腾翼C30 | 2 | 0.5 | 2.5 |
| V3菱悦 | 0 | 0 | 0 |
| 荣威350 | 2 | 0 | 2 |
| 长安CX30 | 2 | 0.5 | 2.5 |
| 骏捷FRV | 1 | 0 | 1 |
● 门板储物空间对比
前后排门板上储物槽对于车内储物空间来说是一个补充，在实际使用中我们对于门板的要求没有像扶手箱那样高，所以分数的权衡并不是很高，下面我们来用事物衡量的方法来对比它们门板的储物能力。
| 评分标准 | 前门板能放入一瓶水 | 酌情分数加减 |
| 分数 | 1.5 | 0.5 |
| 评分标准 | 后门板有储物槽 | 酌情分数增减 |
| 分数 | 1 | 0.5 |
在门板的评分中前后门板的评分标准相同，因为一般车型前门板均带有储物槽，而后门板则不尽相同，并会根据实际的大小酌情加减分。
由此看来江淮和悦前排的储物的确是个问题，门板虽然有储物槽但是高度小实用性差，所以在1分的基础上减去0.5分；帝豪EC70-RV前门板放入一瓶水后空间依然充裕，所以赢得0.5分加分；腾翼C30后门板储物槽可以放入一瓶水，在这4款车中比较突出，也加上0.5分。
后四款车中V3菱悦和中华FRV后排门板都没有储物槽，所以后门板得分均为0分；前门板的对比中V3菱悦同样欠佳，难道是因为前排中控部分的储物过于丰富设计者认为门板已经不那么重要了？
| 扶手箱 | 前门板 | 后门板 | 总分 |
| 和悦 | 1-0.5 | 1 | 1.5 |
| EC7-RV | 1.5+0.5 | 1 | 3 |
| 奇瑞A3 | 1.5 | 1 | 2.5 |
| 腾翼C30 | 1.5 | 1+0.5 | 3 |
| V3菱悦 | 1 | 0 | 1 |
| 荣威350 | 1.5 | 1 | 2.5 |
| 长安CX30 | 1.5 | 1 | 2.5 |
| 骏捷FRV | 1.5 | 0 | 1.5 |
加载中
