当前位置:首页 试驾评测 对比测试 正文

实力很接近!8款自主品牌紧凑型车对比

收藏 (0条) 举报/纠错

  [汽车之家 车型PK]  之前连续的三篇横评文章中我们分别对8款自主品牌车型的外观、内饰以及乘坐空间做了客观的对比,并根据实际的情况对其表现打出了相应的分数;在我们日常用车中储物空间也是一个很重要的因素,本篇文章将对这8款参评车辆的储物空间进行对比打分,这也是静态部分横评的最后一篇文章。

汽车之家

  下面用几个例子,驾驶时你是不是为手机钱包没处放而发愁?手里的水瓶放在哪是个问题,万一滚到刹车踏板下将带来很严重的后果。后排乘客的物品凭什么只能抱着。要是去疯狂购物后备厢到底够不够用?这几个例子也就衍生出我们本次横评的具体项目:前排储物,后排储物以及后备厢空间,希望通过我们的对比能对您购车有所帮助。


本系列文章对比的八款车型如下:

参与对比的8款自主紧凑型车
生产厂商车型指导价(万元)
江淮和悦 1.5L MT豪华型7.48
吉利帝豪EC7-RV 1.8 MT尊贵型9.28
奇瑞A3改款 1.6 MT 进取型7.68
长城腾翼C30 1.5 手动精英型7.19
东南V3菱悦 改款 1.5风采版MT7.68
上汽荣威350D 1.5自动讯豪版12.47
长安CX30 1.6 MT运动型7.68
中华骏捷FRV 1.5AT舒适型7.73

   如果大家不太明白我们为什么选的是这八款车,或者为什么没有其它自主品牌的紧凑型车参与进来,请点击查看《自主紧凑型车横评1》,在文章第一页我们有详细的说明。

汽车之家

点击上图进入《自主紧凑型车横评1》

汽车之家

点击上图进入《自主紧凑型车横评2》

汽车之家

点击上图进入《自主紧凑型车横评3》

再再次特别强调:

  尽管我们在上篇文章中已经做出了相当详细的解释说明,但针对上篇文章部分网友的过激回复,我们认为有必要再次强调一下:

  参与本系列文章对比的八款车型全部由各自的厂商提供,我们提前一个多月向厂商提出借车申请,经过再三协调在同一时间借到了这八款车型。虽然我们希望的是厂商能提供最顶配最代表各自实力的车型,但可惜的是部分厂商没能让我们如愿。

  针对有些网友提出的售价不同不适合对比的质疑,我们的解释如下:本系列文章绝大部分的对比项目和车载配置无关,主要对比的是车辆本身结构、做工、材质方面的内容,对比部分因配置因素造成的得分差异,我们会在本系列文章的完结篇中加以补充说明。


驾驶员左侧及中控台储物盒

   一般人在驾驶时都习惯将兜里的手机钱包掏出来放在外面,一是腿部活动更灵活,二是方便;在通过高速路收费站时领取的卡片也需要有合适的地方存放,万一不慎丢失按规定要缴纳全程的高速费,虽然会觉得很无辜。所以我们首先来评价8款车驾驶员左侧和中控台储物盒的能力。

评分标准隐藏式空间合理酌情分数增减
左侧11.50.5

评分标准两个储物盒 有盖子酌情分数增减
右侧230.5

  一般驾驶员左侧的储物盒基本不会太大,设计目的大多是用来存放各种票据和卡片,但是真正经常使用此储物盒的驾驶员并不太多,所以我们设置的分值较低;而右侧的储物盒则相对更为重要,所以分值也提升了一个档次。

汽车之家 华晨中华 中华骏捷FRV 2010款 1.5AT舒适型

  江淮和悦前排的储物空间的确是个问题,驾驶员左侧和右侧均没有提供储物盒,人性化设计有所欠缺;腾翼C30则表现不俗,不仅左右设有储物盒,在方向盘下方也设置了深度合理的储物槽,所以获得了0.5分的加分,但右侧储物盒没有盖子且宽度不大所以得2分。帝豪右侧储物盒位置被烟灰缸所替代所以只能得到1.5分;奇瑞A3的空间表现属于合格成绩,可以为驾驶员提供便利。

汽车之家 华晨中华 中华骏捷FRV 2010款 1.5AT舒适型

   这四款车的表现基本接近,较为突出的应该是东南汽车的V3菱悦,右手边的储物空间较为实用,并且在副驾驶前面的中控台上还设置了可以储物的浅层凹槽,所以获得较高的评价;其中荣威350右侧虽然只有一个储物盒,但是空间较大并且有盖子,所以酌情给予2.5分的成绩;中华FRV右侧有两个储物盒但是相比之下小储物盒没有盖子,也酌情给出2.5分。

前排座椅左侧右侧其他加分总分
和悦0000
EC7-RV1.5001.5
奇瑞A31.5102.5
腾翼C301.520.54
V3菱悦130.54.5
荣威3501.52.504
长安CX301.5304.5
骏捷FRV0.52.503

共27页<>
文章导航
展开全部目录收起全部目录
收藏
+1
+1
发表我的评论
您认为文章写的好么:
评价内容: 修改 本文共有 4 个网友评价,其中100.00%好评,0%差评。
评价理由:语句不通/文章阅读困难
0/5000字 提 交 同步到:
最新文章
加载中